在我國目前的多層次資本市場體系中,已有主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板、新三板等,設(shè)立科創(chuàng)板是落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動和科技強(qiáng)國戰(zhàn)略、推動高質(zhì)量發(fā)展、支持上海國際金融中心和科技創(chuàng)新中心建設(shè)的重大改革舉措,是完善資本市場基礎(chǔ)制度、激發(fā)市場活力和保護(hù)投資者合法權(quán)益的重要安排。
2020年3月,我國證監(jiān)會發(fā)布的《科創(chuàng)屬性評價(jià)指引(試行)》明確了科創(chuàng)屬性的評價(jià)指標(biāo)體系。企業(yè)若同時(shí)滿足“研發(fā)投入金額或研發(fā)投入占營業(yè)收入比例”“發(fā)明專利”“營業(yè)收入或營業(yè)收入復(fù)合增長率”等3項(xiàng)常規(guī)指標(biāo),可認(rèn)為具有科創(chuàng)屬性;或若不同時(shí)滿足3項(xiàng)常規(guī)指標(biāo),但是滿足“優(yōu)先支持符合國家戰(zhàn)略,擁有關(guān)鍵核心技術(shù),科技創(chuàng)新能力突出的企業(yè)到科創(chuàng)板發(fā)行上市”等例外條款的任意一項(xiàng),也可認(rèn)為具有科創(chuàng)屬性。
強(qiáng)調(diào)科創(chuàng)板上市企業(yè)的科創(chuàng)屬性,是科創(chuàng)板立足“硬科技”本位的基本體現(xiàn),為企業(yè)“硬科技”水平和科創(chuàng)成色的界定提供了基準(zhǔn)錨,為科創(chuàng)板企業(yè)上市申報(bào)指明了方向。
科創(chuàng)板摒棄了傳統(tǒng)IPO制度的盈利門檻要求,強(qiáng)化科創(chuàng)屬性為導(dǎo)向的上市指引更有利于創(chuàng)新型、成長型企業(yè)的IPO制度安排的包容性,更加適合新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的科技創(chuàng)新企業(yè)上市,有利于“硬科技”與資本市場高效對接,推動創(chuàng)新型科創(chuàng)資本市場體系形成。
科創(chuàng)板聚焦于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,鮮明的科創(chuàng)屬性與上市標(biāo)準(zhǔn)的包容性特征,有效解決了科創(chuàng)企業(yè)的持續(xù)融資難題并提供了金融資本的風(fēng)險(xiǎn)變現(xiàn)渠道,從而打通了科創(chuàng)企業(yè)成長路徑的“斷點(diǎn)”難題,有助于實(shí)現(xiàn)科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與社會資本的投資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和科技資本融合,實(shí)現(xiàn)了資本市場推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的重要功能。
從科創(chuàng)板IPO實(shí)踐來看,企業(yè)只要有較為完善的法人治理、運(yùn)作規(guī)范,并且研發(fā)投入占營收比重較高,專利技術(shù)優(yōu)勢明顯,成長性突出,凸顯科創(chuàng)屬性特征,在盈利門檻、股權(quán)結(jié)構(gòu)等諸多方面則更多地體現(xiàn)出包容性,即可獲得資本市場制度安排,獲得社會資本的投資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān),從而有效解決了新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的兩大難題:金融資本的風(fēng)險(xiǎn)變現(xiàn)和科創(chuàng)企業(yè)的持續(xù)融資。
資本市場產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到明顯優(yōu)化
正是科創(chuàng)板戰(zhàn)略定位與資本市場系列改革制度安排,科創(chuàng)板科創(chuàng)屬性對我國新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)效應(yīng)日趨明顯,一大批擁有關(guān)鍵核心技術(shù)的“硬科技”企業(yè)在科創(chuàng)板上市,有效發(fā)揮了資本市場對提升科技創(chuàng)新能力和實(shí)體經(jīng)濟(jì)競爭力的支持功能,有力地推動了我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級。
以信息技術(shù)為代表的第四次工業(yè)革命,以新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo),決定著大國經(jīng)濟(jì)競爭的方向,亦是我國經(jīng)濟(jì)競爭力的基本體現(xiàn)。從科創(chuàng)屬性對我國科技興國戰(zhàn)略推進(jìn)效果看,通過發(fā)揮新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)功能與先進(jìn)制造業(yè)的資本支持功能,集聚新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重構(gòu)與優(yōu)化。從科創(chuàng)板開市以來,我國資本市場的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到明顯優(yōu)化。對比中美股票市場的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),美國標(biāo)普500指數(shù)行業(yè)結(jié)構(gòu)權(quán)重中,信息技術(shù)、醫(yī)療保健、金融和通訊是市值權(quán)重前四大行業(yè),其中信息技術(shù)行業(yè)在上市公司比重占絕對優(yōu)勢,2019年第一季度末比重為21.12%,2020年3月美國股市受到新冠肺炎疫情沖擊發(fā)生多次熔斷,而信息技術(shù)優(yōu)勢地位進(jìn)一步提升,占上市公司市值權(quán)重達(dá)27.16%。
對比A股市場上市公司行業(yè)結(jié)構(gòu),上證指數(shù)行業(yè)結(jié)構(gòu)權(quán)重中,金融、工業(yè)、原材料和日常消費(fèi)品行業(yè)是科創(chuàng)板推出前的市值權(quán)重前四大行業(yè),其中金融行業(yè)是上證綜指行業(yè)結(jié)構(gòu)第一大權(quán)重板塊,金融行業(yè)占總市值32%權(quán)重。2020年7月22日,科創(chuàng)板開市一周年,科創(chuàng)板對上市公司產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)顯著,信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)占上證指數(shù)權(quán)重從科創(chuàng)板推出前的5.98%提升至8.93%,信息產(chǎn)業(yè)從行業(yè)權(quán)重排名第七位上升至第四位。以信息產(chǎn)業(yè)為代表的新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的興起,表明科創(chuàng)板科創(chuàng)屬性對科技興國戰(zhàn)略引導(dǎo)效應(yīng)正在快速釋放。
科創(chuàng)屬性在引導(dǎo)我國上市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成的同時(shí),也有力促進(jìn)了“硬科技”企業(yè)在科創(chuàng)板集聚。中芯國際、寒武紀(jì)芯片、康希諾生物等一大批具有關(guān)鍵核心技術(shù)的明星科技企業(yè)登陸我國A股市場,我國資本市場新經(jīng)濟(jì)板塊在A股市場正在快速崛起。這有力彌補(bǔ)了我國信息行業(yè)等硬核產(chǎn)業(yè)的資本市場短板,為我國在全球新一輪產(chǎn)業(yè)革命中的綜合實(shí)力競爭提供了有力的資本支持。
強(qiáng)化科創(chuàng)屬性對國家科技驅(qū)動戰(zhàn)略的引領(lǐng)
強(qiáng)化科創(chuàng)屬性,發(fā)揮科創(chuàng)板對國家科技驅(qū)動戰(zhàn)略的引領(lǐng)功能是一項(xiàng)深遠(yuǎn)的系統(tǒng)性工程。遵循科技成長的內(nèi)在規(guī)律,強(qiáng)化創(chuàng)新策源功能,加速科技要素和資本要素的深度融合,支持和鼓勵(lì)“硬科技”企業(yè)上市,為重大科技創(chuàng)新進(jìn)行資本賦能。強(qiáng)化科創(chuàng)屬性對國家科技驅(qū)動戰(zhàn)略的引領(lǐng)功能實(shí)現(xiàn)路徑,主要包括以下4方面:
一是加強(qiáng)科創(chuàng)板企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的原創(chuàng)性、領(lǐng)先性、硬核性及其專利保護(hù)水平??苿?chuàng)板踐行國家科技興國戰(zhàn)略,依托于服務(wù)國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵核心技術(shù)、市場認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新企業(yè),依托于企業(yè)的科技領(lǐng)先性、創(chuàng)新策源力和技術(shù)創(chuàng)新能力,而知識產(chǎn)權(quán)則是科創(chuàng)“硬科技”突破的關(guān)鍵引擎。然而,部分科創(chuàng)板申報(bào)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)與專利技術(shù)的原創(chuàng)性、領(lǐng)先性或硬核性明顯不足,甚至少數(shù)企業(yè)存在專利侵權(quán)嫌疑。為此,有必要加強(qiáng)科創(chuàng)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)引領(lǐng)和保護(hù),強(qiáng)化科創(chuàng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的原創(chuàng)性、領(lǐng)先性、硬核性和專利的保護(hù)水平,這不但是順應(yīng)國際知識產(chǎn)權(quán)制度新趨勢,更是滿足建設(shè)創(chuàng)新型國家新需求。
二是完善科創(chuàng)屬性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),提升科創(chuàng)企業(yè)的“硬科技”成色??苿?chuàng)屬性評價(jià)是鑒別與判斷企業(yè)科技成色的關(guān)鍵??苿?chuàng)板瞄準(zhǔn)的是真正具備核心科技水平、高技術(shù)壁壘的硬核公司,以及代表真正能夠改變國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)和生產(chǎn)力。從目前上交所受理的510家申報(bào)科創(chuàng)板企業(yè)情況看,有些發(fā)行人的科技硬核性、技術(shù)領(lǐng)先性遠(yuǎn)不夠,科創(chuàng)屬性單薄,甚至企業(yè)靠財(cái)務(wù)報(bào)表調(diào)整來“湊”研發(fā)投入、科創(chuàng)屬性摻假等亂象頻現(xiàn)。因此,有必要進(jìn)一步完善科創(chuàng)屬性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),聚焦戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)與“硬科技”,提升科創(chuàng)企業(yè)的“硬科技”成色。
三是注重科創(chuàng)屬性的信息披露,充分揭示科創(chuàng)含量。上交所對科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市審核包括受理和審核問詢兩個(gè)主要環(huán)節(jié),而科創(chuàng)板試點(diǎn)注冊制改革的“靈魂”是信息披露為核心的審核問詢。企業(yè)是否符合科創(chuàng)屬性,科創(chuàng)板上市審核委員會與科技創(chuàng)新咨詢委員會給出問詢意見。在審核實(shí)踐中,監(jiān)管部門對科創(chuàng)屬性審核需堅(jiān)守科創(chuàng)板定位、嚴(yán)把入口關(guān),嚴(yán)控科創(chuàng)標(biāo)準(zhǔn);保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)對發(fā)行人是否符合與科創(chuàng)板定位相關(guān)的科創(chuàng)屬性要求,進(jìn)行核查把關(guān),作出專業(yè)判斷;發(fā)行人需加強(qiáng)信息披露,詳實(shí)論證揭示科技先進(jìn)性、硬核性與科創(chuàng)含量。
四是以科創(chuàng)屬性鑄造企業(yè)科創(chuàng)價(jià)值,催化資本與科技加速對接融合。防止資本無序擴(kuò)張,將資本引向科技創(chuàng)新領(lǐng)域,構(gòu)建科創(chuàng)驅(qū)動型的經(jīng)濟(jì)金融體系,是當(dāng)前我國金融體系治理的重要課題。積極引導(dǎo)資本市場為科技驅(qū)動戰(zhàn)略提供重要資本支持,催化資本市場對科技投資的浪潮和投資理念。著力完善資本市場支持科技創(chuàng)新的體制機(jī)制,積極發(fā)揮科創(chuàng)板支持創(chuàng)新的功能作用,發(fā)揮科創(chuàng)板對創(chuàng)新型企業(yè)助推成長的示范效應(yīng)、集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng),催化資本與科技加速對接融合,更好促進(jìn)科技、資本和產(chǎn)業(yè)高水平循環(huán)。
關(guān)鍵詞: 科創(chuàng)板 資本 科技