據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道,近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決,華為商標(biāo)爭(zhēng)奪案一審敗訴。2017年11月,華為申請(qǐng)注冊(cè)HiAI商標(biāo),但此后申請(qǐng)被駁回,原因是華為合作伙伴亮風(fēng)臺(tái)公司比華為早46天申請(qǐng)。
后經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定,華為申請(qǐng)對(duì)方商標(biāo)“全部無(wú)效”未成功。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局曾裁定,亮風(fēng)臺(tái)注冊(cè)的HiAI商標(biāo)在智能眼鏡、數(shù)據(jù)處理設(shè)備等7項(xiàng)商品中無(wú)效,但在3D眼鏡、頭戴式虛擬現(xiàn)實(shí)裝置、便攜式多媒體播放器商品中,合法。
華為不接受?chē)?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的裁定,于今年6月4日,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,起訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。
北京知產(chǎn)法院認(rèn)為,《商標(biāo)法》第十五條第二款的立法目的在于,禁止因具有特定關(guān)系而明知他人商標(biāo)存在的人搶注他人商標(biāo),旨在保護(hù)在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)的合法權(quán)益,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。
在亮風(fēng)臺(tái)申請(qǐng)HiAI商標(biāo)之前,華為確實(shí)在移動(dòng)計(jì)算架構(gòu)商品上進(jìn)行了在先使用,但不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之前,華為在3D眼鏡、頭戴式虛擬現(xiàn)實(shí)裝置、便攜式多媒體播放器這三類商品中也使用了,所以判決維持了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的裁定。
據(jù)悉,HiAI是華為面向智能終端的AI能力開(kāi)放平臺(tái),作為曾在麒麟970芯片上創(chuàng)新設(shè)計(jì)的移動(dòng)計(jì)算架構(gòu),該系統(tǒng)目前已升級(jí)到HiAI 3.0,支持多終端共享AI算力。
中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)信息顯示,HiAI作為第9類商品商標(biāo),目前仍處于亮風(fēng)臺(tái)(上海)信息科技有限公司手中。
關(guān)鍵詞: 華為