華為心聲社區(qū)發(fā)文《沒有傷痕累累,哪來皮糙肉厚,英雄自古多磨難》,寫道:“回頭看,崎嶇坎坷;向前看,永不言棄。”并搭配一張彈孔累累仍堅(jiān)持飛行的伊爾2飛機(jī)圖片。
這是去年華為“516”事件后廣泛傳播的一張戰(zhàn)機(jī)圖,被視為華為的自喻。2019年5月16日,美國商務(wù)部以國家安全為由,將華為納入實(shí)體清單。一周年了,美國對(duì)于華為的常態(tài)化制裁還在繼續(xù),這一波的火力集中在芯片、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈。
美國商務(wù)部正在制定的計(jì)劃是:在美國境外為華為生產(chǎn)芯片的晶圓廠商們,只要使用了美國半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備,就需要申請(qǐng)?jiān)S可證。
5月15日,美國商務(wù)部官網(wǎng)發(fā)文稱,美國商務(wù)部的工業(yè)與安全局(BIS)宣布計(jì)劃修訂“外國直接產(chǎn)品規(guī)則(foreign-produced direct product rule) ”和“實(shí)體清單”,來限制華為使用美國技術(shù)和軟件在國外設(shè)計(jì)、生產(chǎn)半導(dǎo)體的能力。
受消息面影響,5月15日,美股科技芯片股全線下跌。其中,臺(tái)積電下跌4.41%至49.80美元、高通股價(jià)下跌5.13%至75.77美元、美光下跌2.89%至44.41美元、英特爾下跌1.35%至58.28美元、泛林下跌6.38%至251.84美元、應(yīng)用材料下跌4.39%至52.04美元。
此番BIS計(jì)劃通過改變相關(guān)規(guī)則,將兩類產(chǎn)品放入《出口管理?xiàng)l例》的管轄之中:
第一類是出自華為以及實(shí)體清單上的關(guān)聯(lián)公司(比如海思)的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)產(chǎn)品,只要采用了被列入美國商務(wù)控制清單的軟件和技術(shù)的直接產(chǎn)品,都受到管制。
第二類是芯片組等產(chǎn)品,只要由華為以及實(shí)體清單上的關(guān)聯(lián)公司(比如海思)設(shè)計(jì),并由被列入美國商務(wù)控制清單的設(shè)備生產(chǎn)的直接產(chǎn)品,即便是在國外生產(chǎn),都受到管制。這一限制還強(qiáng)調(diào),無論是通過轉(zhuǎn)出口,國外出口,或者僅僅國內(nèi)運(yùn)輸?shù)姆绞竭\(yùn)送給華為及實(shí)體清單上的關(guān)聯(lián)公司都需要許可證。
也就意味著,美國的管控觸角進(jìn)一步從其國內(nèi)伸到了國外,擴(kuò)大了對(duì)美國境外企業(yè)的制裁范圍。美國本土的華為供應(yīng)商不必多說,2019年時(shí)就需要申請(qǐng)?jiān)S可證才能和華為合作;對(duì)于非美企業(yè)的外國產(chǎn)品,按照原先的《出口管理?xiàng)l例》,“源自美國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”低于25%就可以供貨給華為,此前一直沸沸揚(yáng)揚(yáng)地傳聞技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要從25%降至10%。
如今,標(biāo)準(zhǔn)并沒有變成10%,美國正策劃更兇狠的方式,非美企業(yè)但凡使用了美國半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備(美國和日本壟斷),給華為提供芯片生產(chǎn)就要受到管制,需要申請(qǐng)?jiān)S可證。
但美國擾亂科技產(chǎn)業(yè)鏈的手段并不止于此,從芯片制造、到芯片設(shè)計(jì)EDA軟件、再到半導(dǎo)體設(shè)備,這些都是今年美國打擊華為背后半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的重點(diǎn)。但需要注意的是,美國商務(wù)部提出的這一新規(guī)目前還沒有落地,中間還有至少120天的緩沖時(shí)間,華為和臺(tái)積電等供應(yīng)商們應(yīng)有預(yù)判和準(zhǔn)備。
信達(dá)電子對(duì)此解讀說,本次對(duì)華為限制計(jì)劃出臺(tái)后,市場擔(dān)心美國掐斷臺(tái)積電供貨,擔(dān)心美國對(duì)EDA做進(jìn)一步限制。但是首先美商務(wù)部本次只是提出限制計(jì)劃,正式條例出臺(tái)仍需時(shí)日。其次,條例生效后,仍有120天的緩沖期,期間內(nèi)臺(tái)積電等公司仍可給華為持續(xù)供貨。再者,正文中并未提及EDA相關(guān)的具體落地措施,且EDA在去年已切斷升級(jí),現(xiàn)在海思在采用老版本EDA做產(chǎn)品設(shè)計(jì),不受限制。
因此,信達(dá)電子認(rèn)為,綜合來看,美國此次限制計(jì)劃一方面留有了較多的斡旋空間,相關(guān)半導(dǎo)體廠商以及潛在的受貿(mào)易糾紛影響的終端廠商會(huì)在期限內(nèi)大力游說美政府,兩國政府部門也有緊急磋商的余地。同時(shí),美國對(duì)晶圓廠的限制更多是要求申請(qǐng)?jiān)S可證,而臺(tái)積電已經(jīng)宣布在美國設(shè)廠,5nm產(chǎn)能2萬片/月。這一舉動(dòng)亦被認(rèn)為臺(tái)積電在向美方示好,以期其大客戶不受禁令影響。“臺(tái)積電亦早有準(zhǔn)備,大概率會(huì)如芯片供貨的臨時(shí)許可證一樣,不斷延長晶圓廠供貨許可證。我們依舊認(rèn)為美方不至于立刻切斷海思供應(yīng)鏈。”
此前在3月31日華為財(cái)報(bào)溝通會(huì)上,華為公司輪值董事長徐直軍就說過:“我看到了2020年3月29日中國日?qǐng)?bào)的消息,中國日?qǐng)?bào)提到:如果新措施(當(dāng)時(shí)指技術(shù)限制可能從25%升級(jí)到10%)得以實(shí)施,中國政府也別無選擇,只能對(duì)某些公司采取同樣的措施。我想,中國政府不會(huì)讓華為任人宰割,或者對(duì)華為置之不理。相信中國政府也會(huì)采取一些反制的措施。為什么不能基于同樣的網(wǎng)絡(luò)安全原因,禁止美國公司的5G芯片及含有5G芯片的基站和智能手機(jī)、各種智能終端在中國使用呢?”
“就算華為因?yàn)殚L期不能生產(chǎn)芯片做出了犧牲,相信在中國會(huì)有很多芯片企業(yè)成長起來,和韓國、日本、歐洲、中國臺(tái)灣芯片制造商目前提供的芯片來研發(fā)生產(chǎn)產(chǎn)品。”徐直軍還表示,潘多拉盒子一旦打開,對(duì)于全球化的產(chǎn)業(yè)生態(tài)可能是毀滅性的連鎖破壞。如果美國政府可以任意修改“外國直接產(chǎn)品規(guī)則”,其實(shí)是破壞全球技術(shù)生態(tài),中國政府如何采取反制,會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)造成怎樣的影響,推演下去,這種破壞性的連鎖效應(yīng)是令人吃驚的。