折疊屏手機出道2年 大部分人依然高呼買不起

放眼手機市場，折疊屏手機作為高端機一機難求，動則一萬，多則兩萬，不僅需要錢給足，還需要有耐心和時間才能等來一手折疊屏手機。

從 2019 年 2 月 20 日三星發(fā)布 Galaxy Fold 起，折疊屏的手機玩家已從三星擴展到了華為小米摩托羅拉，手機廠商紛紛“摩拳擦掌”。5 月 7 日，美團王興更是在社交媒體上發(fā)文稱，“蘋果應(yīng)該也快出折疊屏手機了。好奇這回蘋果姍姍來遲能做出多大的差異化。”高端機頭部玩家蘋果的缺席，讓不少躍躍欲試的消費者鉚足了耐心。

據(jù)郭明錤預(yù)測，OPPO、vivo、小米與榮耀將在 4Q21–1Q22 發(fā)布新款折疊屏手機。在 5G 之后，折疊手機是下一個高端手機的創(chuàng)新賣點。而蘋果近日宣布將從其先進制造基金中再向美國特殊玻璃和陶瓷材料公司康寧提供 4500 萬美元的投資，似乎也在預(yù)示對用于可折疊手機屏幕的可彎曲玻璃的研發(fā)。

雖然目前折疊屏手機玩家鮮少，也常有屏幕易碎等壞消息傳出，但依然有消費者愿意為創(chuàng)新科技和好奇心買單。近兩年來，不少年輕人成為了第一批使用折疊屏手機的嘗鮮者，對于他們而言，這些價值頗高的折疊屏手機真的就如預(yù)料般黑科技嗎?

為此，獵云網(wǎng)聯(lián)系到了 4 位購買過折疊屏手機的消費者，從他們的角度來體驗初代折疊屏手機的亮點與不足。

如果再給我一次機會，我選擇不買

廣東，汽車 up 主，使用小米 MIX FOLD

大概一周之前吧，在等了幾天的快遞之后，我終于收到了這臺被稱之為”年輕人的第一臺折疊屏“手機小米 MIX FOLD。

作為一位做汽車領(lǐng)域相關(guān)的 up 主，買這臺手機無關(guān)乎任何品牌合作，只是自己單純的想體驗一下折疊屏手機，就自費買了一臺。用了這幾天我的感受是，如果再給我一次機會，我會選擇不買。

拿到手機之后還是蠻欣喜的，盒子很大很漂亮。女生嘛，比較看重顏值一些，這臺手機本身很細長，我覺得不太好看，打開之后比例正常了很多，像個小型的 iPad，只不過中間折疊處的縫太明顯了，一眼就看得出來，作為一個強迫癥，我有點受不了。

我看保養(yǎng)說明上寫著手機是柔性屏幕，不得在零下十?dāng)z氏度以及低于該溫度的環(huán)境下彎折設(shè)備，還好現(xiàn)在是夏天加上我在南方，不會受到影響，但我對購買了這臺手機并且坐標(biāo)北方小伙伴們感到擔(dān)憂，等冬天來臨，這臺手機不一定能抗的過去。

一般女孩子都比較喜歡自拍吧，我對于相機的追求還是蠻高的，但是這臺手機打開以后只能用后置攝像頭，想用前置攝像頭的話，必須把手機折疊起來，這就導(dǎo)致不論是自拍還是和朋友視頻，都只能在很小的屏幕上呈現(xiàn)，算是一個小槽點。

這款手機主打的掌上 PC 功能，我試了幾次也不太成功，三指屏幕橫向滑動也沒能打開 PC 模式，不知道是不是我自身的原因。而且我覺得如果這款手機能像 iPad 一樣，有配套的鍵盤和筆就好了，這樣的話 PC 功能會更好用一些。

當(dāng)然這臺折疊屏手機也有使用體驗感讓我覺得不錯的地方，首先是它的分屏功能，可以自由選擇所占用屏幕的比例，這是我之前用過的手機所不能提供的;其次是配套很完善，配備了手機殼，而且自帶一個 67w 的充電頭，感覺蘋果手機有被內(nèi)涵到。

這兩年折疊屏的概念很火熱，就我個人來看，我不覺得折疊屏手機會在近幾年搶占平板的市場，因為不論從價格、續(xù)航還是質(zhì)量穩(wěn)定性來看，折疊屏手機都沒辦法去沖擊已經(jīng)很成熟的平板電腦市場。

折疊屏概念到底是曇花一現(xiàn)還是新的轉(zhuǎn)折點，就交給時間去驗證吧。幾年后，如果手機廠商的技術(shù)水平到達了一定的高度，同時成本也降低后，或許會有取代平板的可能。

買了兩周就退了，還是 iPhone 香一點

上海，創(chuàng)業(yè)者，使用柔宇二代

我作為創(chuàng)業(yè)者，對很多新奇的東西都感興趣。男生么，從小就喜歡數(shù)碼產(chǎn)品，亂買過很多科技新品，一推出就會去嘗鮮。

購買前我去體驗了華為小米三星的產(chǎn)品，但是他們的樣機屏幕都太軟了，用手指甲一劃就是口子，基本故意壓一下就一個印子。而摩托羅拉的就更不用說了，這個屏幕尺寸大小著實沒有折疊的意義。

摩托羅拉翻蓋式折疊屏手機 Razr

后來我在深圳體驗了柔宇二代，整體感覺它的屏幕相對較硬，相比之下是一個更好的選擇。屏幕太軟的話我不太敢用，因為我本身有點胖，我怕不小心被我玩壞。折疊屏手機保修是很謹慎的，不小心屏幕壞了都不一定能進行售后，就算是人為故障也只能維修，不能保修。

折疊屏本身的核心技術(shù)在屏幕?，F(xiàn)在的折疊屏無非就是在折疊功能上加入分屏而已，硬一點心里踏實些，而且我覺得硬是需要技術(shù)能力的。屏幕做軟很好做，但是在折疊的基礎(chǔ)上怎么保障強度就是問題。三星也是在 2 代上使用了軟玻璃做覆蓋解決了一代屏幕容易壞的缺點，在屏幕上還有一個很好的嘗試就是 OPPO 的卷軸屏，他們在屏幕下面做了交替性的的金屬結(jié)構(gòu)墊板，但是是概念機，沒有量產(chǎn)，現(xiàn)在還無法買到。

綜合對比下，我就在年初購入了這款折疊屏手機，價格是 9999 元。但是用了兩周以后，我就感覺不香了。

生態(tài)體驗受制于安卓軟件的多機型適配，沒辦法讓 App 開發(fā)者為了折疊屏去開發(fā)定向的有趣的功能，真正發(fā)揮作用。同時因為我全是蘋果生態(tài)的產(chǎn)品，辦公也以蘋果軟件為主，用安卓的折疊屏最后實在是不方便，Airdrop 也無法用，只能靠云盤傳東西。而且展開用，生態(tài)比不上 iPad，實際提供不了生產(chǎn)力，就是個超大屏的安卓手機，整天還要擔(dān)心壞掉。

安卓作為開源生態(tài)，很難號召軟件開發(fā)商越過品牌的分野合力打造起屬于安卓的折疊屏軟件生態(tài)，那么軟件不行，硬件誰會買?Blackberry 和 Windows Phone 也是這個問題。安卓平板 10 年歷史，也依然沒成氣候。

所以嘗鮮期過去后就直接勸退。2 周后，我把這款折疊屏手機退了，換了最新款 iPhone。

對于未來的手機，我期待產(chǎn)品生態(tài)進行融合，從而導(dǎo)致手機形態(tài)的變革，也許會像電影《her》里面的微型折疊終端一樣，“交互”更多依靠手表與耳機或眼鏡，手機只是一個聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)處理與必要交互的產(chǎn)品。

現(xiàn)在的手機一直希望變得更強大、更全面，但我覺得未來還是更簡化更小更生態(tài)友好的設(shè)備是趨勢。沒必要一個設(shè)備解決所有問題，現(xiàn)在折疊屏手機厚是因為需要電池和處理元件，但如果以后不依靠單設(shè)備發(fā)揮所有作用與運算，“配合 5g 帶來的云計算概念，很多復(fù)雜運算可以在云端實施完成，對于手持終端的處理性能與電池續(xù)航的要求就降低了”就不需要這么厚了。

折疊屏是否會迎來爆發(fā)，還有待觀望。一是現(xiàn)在技術(shù)能力能實現(xiàn)，但是沒有相對應(yīng)的長久可持續(xù)應(yīng)用場景。二是價格沒做到普及，不做到普及，應(yīng)用生態(tài)跟不上。就如同之前大火的 VR/AR 也并未迎來爆發(fā)期。

我認為手機的新形態(tài)在 5 年里面肯定會來，折疊和小型化會是一個機會，讓手機成為多計算或智能終端設(shè)備的“大腦”而不是成為一個“融合了多設(shè)備功能的又想做平板又想當(dāng)電腦的手機”會讓我更期待。

蘋果現(xiàn)在就在把 iPad 和 Mac 融合，很多 iPad 軟件可以直接在 Mac 上用。說實話，我倒是挺期待蘋果出折疊的?，F(xiàn)在這年頭，用壞的速度跟不上軟硬件更新的速度，過時比用壞來得快多了。而蘋果連一臺 MacBook 都能用 7 年，這樣的品牌很難不給用戶留下好印象。

僅“折疊”噱頭難進主流市場

北京，手機測評自媒體，使用三星 W21 5G

我自己的一個小副業(yè)就是做手機測評的公眾號，有時候也會有一些品牌合作。我第一次體驗折疊屏手機是去年年底，三星給我寄的產(chǎn)品。

我是蘋果的死忠粉，基本從 iphone 4 開始我的主力機都是用的蘋果。但是我也會用一些安卓系統(tǒng)的手機作為我的第二手機。

去年年底我就把這個折疊屏手機三星 W21 5G 作為我的主要第二手機來用，到現(xiàn)在差不多有半年的時間。就我個人的使用體驗來說，我覺得現(xiàn)階段這種折疊方式意義并不大，除了“折疊”本身，從用戶體驗來說并沒有帶來巨大的改變。

首先是重量，就比 226 克的 iphone 12 Pro Max 還要重，基本沒辦法單玩手機，放在褲兜也有明顯的凸起，

其次是我用的這款折疊屏手機雖然合攏后的縫隙控制在比較小的范圍內(nèi)，但必須要用雙手才能將手機展開，在使用上并不是那么的方便。

當(dāng)然，它也有普通直屏手機不可比擬的地方。展開之后的界面可以觀察到更多信息，布局也更從容，同屏多應(yīng)用協(xié)作的功能確實也可以提高有時候手機辦公的效率。

此外，大屏也適合觀影，現(xiàn)在我基本上拿它作為我瀏覽信息和娛樂觀影的工具。畢竟辦公，我還是會選擇用電腦。

但是這些功能平板做得比它更好，甚至更具生產(chǎn)力。所以我覺得折疊屏手機的定位現(xiàn)在還是比較尷尬，不管是大小還是功能，介于傳統(tǒng)直屏手機和平板之間，除了“折疊”這個噱頭之外，我覺得目前的市場價還是很難打出新的空間。

至于，折疊屏手機究竟是不是手機行業(yè)的發(fā)展趨勢，這個業(yè)內(nèi)也有很多討論。我覺得參考曲面屏技術(shù)的發(fā)展，從 2013 年三星發(fā)布第一款曲面屏手機，到 2017 年三星才將曲面屏技術(shù)應(yīng)用到旗艦機上，技術(shù)發(fā)展至少要 3~5 年時間。

從目前來看，我個人認為折疊屏很難取代直屏手機，甚至說很難走到主流的位置上。

但不管未來折疊屏是否是主流，對折疊屏相關(guān)的技術(shù)我相信更大廠商依舊會繼續(xù)研發(fā)下去，一旦技術(shù)能夠突破，折疊屏也可以擴展到更多的設(shè)備和場景中。

花 3 千用 3 個月，價格和實用性有待提升

臺州，某大型電器店店長，使用 HUAWEI Mate X2

我是通過別人轉(zhuǎn)手買了一臺 HUAWEI Mate X2，當(dāng)時是 16000 元買入的。那個人剛到手就不想要了，在我們城市的話，華為這款手機如果去門店預(yù)訂是需要 19000 元以上的價格才可以定到，因為芯片以及材料供需不穩(wěn)定，所以價格經(jīng)常會有波動。如果是第一批買入 Mate X2 的話，則可能需要花 25000 元左右的價格。

我買這個手機總的來說就是嘗鮮，因為市面上用的人不多，折疊屏看起來也比較酷炫。我從事手機行業(yè)也有十多年了，目前來說折疊屏手機主流就是華為三星摩托羅拉，小米基本是線上跑銷量，線下買的人比較少。

從我們當(dāng)?shù)財?shù)碼城的銷售數(shù)據(jù)來看，一個月折疊屏的手機銷量為 30 臺，整體手機銷量為 5 萬臺每月，這個銷售占比之少可想而知，而其中，因為小米定位相對較低，三星又有爆炸事件頻出導(dǎo)致形象不是很好，華為的折疊屏銷量最佳。

折疊屏手機價格是真的貴，但是創(chuàng)新卻似乎只在屏幕。對于我們?nèi)氖畾q左右的人來說，財力可以夠買這個產(chǎn)品，滿足好奇心，帶出去回頭率也比較高。

一開始我也期待過它能帶給我一些不一樣的感覺，但用了兩三天后發(fā)現(xiàn)屏幕展開后太大，用起來不方便，實用性比較低。

三個月后我以 13000 元的價格找渠道出了這款手機。跟我一樣會買這款手機的人有的會選擇繼續(xù)使用，畢竟一手的話賣出去也要虧一半了，但是我覺得價格合適就能出，二手買來也可以及時止損。

從業(yè)這么多年，隨著穿戴設(shè)備的流行，我認為折疊屏手機是發(fā)展的必然趨勢。從華為智能手表的銷售來看，雖然受芯片影響，但市場依然熱度不減。

只不過現(xiàn)在的柔性屏還處于初步階段，并沒有那么柔性，技術(shù)并不夠成熟。折疊屏展開后，就可以發(fā)現(xiàn)里面這個折痕是非常明顯的，而且重量的話也大概在 300 克左右，對于手機來說是比較厚重。

至于最終形態(tài)如何，這個無法預(yù)測。但隨著 6G、可穿戴設(shè)備和智能家居的普及，手機折疊屏總體趨勢向好。但是現(xiàn)在價格非常不合理，也阻擋了很多人想嘗試的欲望。

在我看來，目前的價格至少要壓到 8000 元左右才可以形成一定的普及，現(xiàn)在還是鮮有人買。對于高端機玩家來說，其實現(xiàn)在市場還是一邊倒?fàn)顟B(tài)，不是蘋果就是華為，如果折疊屏市場夠大，蘋果推折疊屏也不是沒有可能。

現(xiàn)階段，我認為小米推折疊屏市場不大，該品牌還是主要針對高性價比需求。高端的產(chǎn)品不看價格，看價格購買就不是高端的產(chǎn)品，這也就是為什么現(xiàn)在萬元的小米折疊屏的銷量表現(xiàn)一般的原因。

關(guān)鍵詞： 折疊屏手機 買不起 小米 摩托羅拉