浙江杭州的一家公司被法院判決侵犯抖音商標(biāo)權(quán)、構(gòu)成不正當(dāng)競爭,應(yīng)賠償抖音經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì) 180 萬元。此次判決由杭州市中級人民法院作出,為終審判決。
判決書顯示,本案原告為北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司、北京微播視界科技有限公司,二者對“抖音”字樣、抖音圖形標(biāo)識享有注冊商標(biāo)專用權(quán)。案件被告為杭州微贏電子商務(wù)有限公司(下稱“微贏公司”),及控股股東張某。微贏公司開設(shè)了大量線上、線下課程,為抖音用戶進(jìn)行市場營銷、視頻制作方面的培訓(xùn)。
2019 年初,抖音發(fā)現(xiàn)微贏公司未經(jīng)許可,在日常運(yùn)營和商業(yè)活動(dòng)中廣泛使用抖音商標(biāo)。例如,該公司在線上、線下開展“抖音訓(xùn)練營”“抖音 IP 星計(jì)劃”等商業(yè)培訓(xùn),課程介紹、宣傳文案中含有大量“抖音”字樣及抖音圖形商標(biāo)標(biāo)識;在相關(guān)線下活動(dòng)現(xiàn)場,該公司制作的海報(bào)、背板、宣傳視頻中也含有“抖音”字樣或抖音圖形商標(biāo)標(biāo)識。
為了提升知名度,微贏公司還以“抖老大”“抖音商學(xué)院”“抖音星教官”等名稱從事商業(yè)活動(dòng)。這讓許多用戶產(chǎn)生誤解,以為活動(dòng)與抖音官方有關(guān),并因此購買了該公司的課程或與該公司達(dá)成合作。
2019 年 10 月,抖音向杭州市下城區(qū)法院起訴微贏公司及張某。下城法院審理后認(rèn)定,兩被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭,責(zé)令其立即停止相關(guān)行為,并賠償抖音經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì) 180 萬元。此后,微贏公司及張某上訴,杭州中院二審維持原判。
關(guān)鍵詞: 抖音 商業(yè)活動(dòng) 杭州 企業(yè)