在自研 SoC 這件事上,Google 坐不住了。
今年,蘋果 M1 芯片的發(fā)布讓科技圈為之沸騰,且近期彭博社又曝光了蘋果新款 ARM 架構(gòu) Mac 芯片,可謂是趁熱打鐵。
不過,Android 陣營的 Google 也并未閑著。
據(jù)外媒報(bào)道,Google 自研的 SoC 芯片 “Whitechapel”或?qū)⒂诿髂臧l(fā)布,且不止搭載于 Pixel,還可能應(yīng)用于 Chromebook。
Whitechapel 實(shí)力如何?
根據(jù)已曝光的信息,Whitechapel 是 Google 與三星合作的自研處理器芯片,基于 ARM 指令集架構(gòu),8 核 CPU 設(shè)計(jì),采用 5nm 工藝。
不僅如此,該芯片還集成了谷歌的 TPU 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)加速單元,能夠改善 Google Assistant ,更好支持與 AI 和機(jī)器學(xué)習(xí)相關(guān)的功能,如 “always-on”。
消息稱,Whitechapel 已成功流片。一般情況下,從流片到商用大概需要 1 年左右時(shí)間,以此推算,在進(jìn)展順利的前提下,Whitechapel 預(yù)計(jì)將在 2021 年搭載于 Pixel 手機(jī)中。
值得注意的是,Google 自研的 Whitechapel 并不只用于 Pixel,其后續(xù)版本還可能搭載于 Chromebook。
盡管 Whitechapel 尚未面世,但從 Google 以往自研芯片的實(shí)力來看,Whitechapel 是值得期待的。
以 Pixel 搭載自研芯片的時(shí)間來看,Google 先后推出了 AI 芯片 Pixel Visual Core、Titan M 安全芯片、Soli 雷達(dá)芯片等,分別來看:
Pixel Visual Core 本質(zhì)上是一個(gè)輔助加速的 AI 芯片,最早搭載于 Pixel 2 中,其最直接的公用在于提升 Pixel 手機(jī)在 HDR+ 上的拍照體驗(yàn)。
Titan M 同樣是 Google 專門為智能手機(jī)打造的一款芯片,致力于安全性方面,主要搭載于 Pixel 3 和 Pixel 4 上。
Soli 傳感器最早展示于 2015 年,經(jīng)過了多次迭代,最終集成于 Pixel 4 中,使其具備了 Motion Sense 功能,將獨(dú)特的軟件算法與先進(jìn)的硬件傳感器相結(jié)合。
不難看出,Google 在輔助芯片的研發(fā)上不遺余力,而其芯片之力也讓 Pixel 擁有了獨(dú)特的產(chǎn)品特征。
以 Titan M 為例,Titan M 不僅可以用來保護(hù) Android 操作系統(tǒng)和它的功能完整,也可以保護(hù)第三方應(yīng)用和涉及到安全敏感性的交易(Transaction),且 Titan M 自身還具備安全性;可以說從多個(gè)層面保障了硬件產(chǎn)品的安全性。
對(duì)于 Titan M,哥倫比亞大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)家 Simha Sethumadhavan 曾給出如此評(píng)價(jià)——
Google 所做這種層面的硬件改進(jìn),我認(rèn)為是非常了不起的。它比軟件防護(hù)更難取得突破,難度高得多了。
只不過,雖然芯片實(shí)力不俗,但 Pixel 的銷量表現(xiàn),并未與其芯片實(shí)力成正比。
Pixel 銷量平平
目前,Pixel 系列已發(fā)布至 Pixel 5,但一直以來,Google 始終對(duì) Pixel 的具體銷量三緘其口。盡管 Google 沒有開口,但相關(guān)機(jī)構(gòu)、媒體對(duì)此卻是饒有興致。
2017 年 3 月,有媒體報(bào)道稱,Pixel 在 2016 年的全年銷量為 55.2 萬部——作為對(duì)比,蘋果在 2016 年第四季度的手機(jī)銷量為 7800 萬臺(tái)。
到了 Pixel 2,也許是由于供應(yīng)鏈能力的提升和 Pixel Visual Core 的加持,銷量開始好轉(zhuǎn)。IDC 數(shù)據(jù)顯示,2017 年 Pixel 系列手機(jī)的銷量達(dá)到了 390 萬部。
后來,Google 陸續(xù)推出了 Pixel 3,Pixel 4 系列,依然未在手機(jī)市場激起水花,反而是廉價(jià)版 Pixel 3a 對(duì)銷量有所刺激,但那也只是價(jià)格帶來的短暫 “真香”效應(yīng)罷了。
不過,從另一角度來看,如果只和自己比的話,Google 還是進(jìn)步了些。據(jù)研究公司 IDC 的數(shù)據(jù),2019 年 Google 出貨了 720 萬部 Pixel 手機(jī),同比增長 52%,創(chuàng)下其歷史新高。
而這一 “歷史新高”的數(shù)據(jù),在智能手機(jī)市場,只能位于 “Others”之列,且與其它手機(jī)廠商有著很大差距。
根據(jù) IDC 公布的 2020 年第三季度全球智能機(jī)出貨量報(bào)告,被單列出的前五名分別為三星、華為、小米、蘋果、以及 vivo。
而僅僅排名第五的 vivo 一個(gè)季度的出貨量就有 3150 萬,相當(dāng)于 Pixel 2019 年全年出貨量 4 倍多,更不用提蘋果,接近 5.7 倍。
不過,盡管銷量表現(xiàn)平平,但 Google 仍對(duì) Pixel 懷有信心。
在今年第三季度的財(cái)報(bào)會(huì)議上,Sundar Pichai 表示正在對(duì)硬件進(jìn)行更深入的投資,并且看好 硬件的未來。
Sundar Pichai 說道:
我們正在對(duì)硬件進(jìn)行更深入的投資,有的可能需要 2-3 年才能看到結(jié)果,但是我對(duì)未來的路線圖非??春?······· 明年你會(huì)看到我們更為深入的投資將會(huì)在硬件方面發(fā)揮作用。
從布局的時(shí)間維度以及 Google 的動(dòng)態(tài)來看,或許,Whitechapel 正是 Google 隱藏的 “大招”。
只不過,當(dāng)這一大招使出,Pixel 是否能從泥濘中抽身而出呢?
解救 Pixel,不能單靠 Whitechapel
這一問題的解答,首先需要明確 Pixel 為何銷量不佳。
Google 方面的解釋是——高端市場競爭激烈,不過,無論市場競爭如何,對(duì)身處其中的手機(jī)廠商而言都是相對(duì)公平的,Pixel 的銷量問題,還需從自身出發(fā)。
本網(wǎng)曾有過分析,Pixel 銷量不佳主要有兩方面原因:一是定價(jià)過高;二是短板明顯。
不過,從 Google 對(duì) Pixel 的高端定位來看,Pixel 的高定價(jià)便顯得無可厚非。
而 Pixel 的短板,才是受用戶詬病的重要原因,包括但不限于屏幕、電池、麥克風(fēng)、外觀等方面,例如 Pixel 前三代采用撞色設(shè)計(jì),到了第四代又全然放棄了,設(shè)計(jì)風(fēng)格難有連續(xù)性。
另外,Pixel 手機(jī)頻頻出現(xiàn)的硬件問題,比如音頻輸入故障、手機(jī)發(fā)熱等,也對(duì)用戶體驗(yàn)造成了負(fù)面影響。
因此,即便 Pixel 內(nèi)功深厚,但外力不足的表現(xiàn)著實(shí)削弱其市場競爭力。
盡管尚有缺陷,但作為 Google 力捧的 “親兒子”,Pixel 可謂是集成了 Google 在技術(shù)方面的深厚功力,包括但不限于 Google Assistant 加持、影像實(shí)力強(qiáng)、Google 專屬存儲(chǔ)服務(wù),以及各種前沿輔助芯片等。
更為重要的是,作為 Android 操作系統(tǒng)的主導(dǎo)者,Google 不僅理所當(dāng)然地為 Pixel 系列提供了最新版本的 Android 支持,還讓 Pixel具備不同于原生 Android 的圖標(biāo)和 Google 服務(wù)加持,例如 Live Caption。
無疑,Pixel 是 Android 陣營內(nèi)最有利的硬件承載者。
以 Pichai提出的 “AI+software+hardware”來看,其 AI 和 software 的實(shí)力已毋庸置疑,但硬件版塊的發(fā)展,則還有較大空間——不僅僅在于 Pixel 自身的硬件實(shí)力,還在于整個(gè)軟硬件生態(tài)的整合。
而無論是實(shí)力的提升和軟硬件生態(tài)的整合,都離不開處理器芯片,也就是 Whitechapel。
在這一方面,另一陣營的蘋果公司已經(jīng)做出了示范——自 iPhone 4 開始搭載自研 A 系列芯片,今年又針對(duì) Mac 產(chǎn)品推出 M1 芯片,一步步推進(jìn)生態(tài)融合。
前文提到,Whitechapel 不僅用于 Pixel,還將與 Chromebook 結(jié)合,它的到來,或?qū)⒔o Google 硬件帶來更多可能性。
不過,Google 銷量不佳是多方面因素的結(jié)果,問題的單點(diǎn)突破并非根本解決之道,因此,即便 Whitechapel 能夠帶來發(fā)展想象空間,但要真正贏得消費(fèi)者青睞,硬件產(chǎn)品能力的短板還應(yīng)補(bǔ)足。
否則,如果依舊是內(nèi)功深厚,外力不足,Pixel 的命運(yùn)走向,依然需要打上問號(hào)。