【時快訊】內訌、雙簧，還是戰(zhàn)略轉向？瓦格納雇傭兵首領威脅10日從巴赫穆特撤軍

烏克蘭東部城市巴赫穆特并不大，人口只有7萬左右。由于從去年夏天開始對這座城市的爭奪戰(zhàn)十分激烈又曠日持久，這個城市的得失對俄烏雙方的戰(zhàn)略有著象征意義。俄羅斯瓦格納雇傭兵集團創(chuàng)始人葉夫根尼·普里戈津當?shù)貢r間星期五（5月5日）突然宣布，瓦格納部隊將于5月10日離開巴赫穆特，巴赫穆特陣地將移交給俄羅斯國防部所屬部隊。“我們有義務于2023年5月10日將巴赫穆特市內的陣地轉交給（俄羅斯）國防部的部隊，并將瓦格納的剩余部隊撤回后勤營地，以舔舐傷口?！逼绽锔杲蛟诼暶髦姓f。

↑普里戈津在一個秘密地點發(fā)表撤退巴赫穆特的聲明

普里戈津威脅撤退：

【資料圖】

瓦格納與俄國防部爭端再次爆發(fā)？

瓦格納雇傭兵是俄羅斯攻占巴赫穆特的尖兵和主力，此前即使承擔重大傷亡，也繼續(xù)擴大陣地向前推進。普里戈津三個星期前曾宣稱，瓦格納雇傭兵部隊已經(jīng)占領巴赫穆特80%以上的領土，但烏克蘭守軍并未放棄，而且仍然在堅持戰(zhàn)斗。

5月5日發(fā)布在社交媒體上的一段視頻中，普里戈津從一排排尸體中走過，他聲稱這些死者是為爭奪巴赫穆特而陣亡的瓦格納戰(zhàn)士。普里戈津還在視頻中稱，俄羅斯國防部長紹伊古和總參謀長格拉西莫夫應對他們的死亡負責。

“我們的彈藥缺口高達70%。紹伊古！格拉西莫夫！彈藥在哪里？”普里戈津對攝影機咆哮道。

今年2月，普里戈津曾有類似的抱怨。他稱彈藥短缺，并威脅要撤出巴赫穆特，但他之前沒有如此次聲明一樣談到撤退日期，而且爭論很快就平息了。

有分析認為，普里戈津再次發(fā)表“撤離巴赫穆特宣言”，意味著瓦格納與俄羅斯國防部之間爭端的又一次爆發(fā)，既透露了俄方內部緊張局勢，也讓一些分析人士懷疑俄羅斯武器儲備不足。

烏克蘭軍事分析人士：

可能是“假裝內訌引誘烏軍輕敵”

普里戈津的聲明發(fā)布之際，俄烏沖突正處于一個關鍵的節(jié)點。烏克蘭部隊醞釀已久的大反攻在經(jīng)過一個冬天的準備和西方盟友大規(guī)模武器裝備補充后已經(jīng)箭在弦上。

烏克蘭軍事分析人士警告稱，此次俄軍可能在假裝內訌、虛弱和撤退，以引誘烏克蘭對防守嚴密的陣地發(fā)起考慮不周的攻擊。

烏克蘭軍方可能會發(fā)現(xiàn)，“沒有人退到任何地方，”烏克蘭媒體的戰(zhàn)爭評論員彼得羅·切爾尼克上校當?shù)貢r間周五（5日）在基輔舉行的新聞發(fā)布會上說。

烏克蘭東部軍事指揮部發(fā)言人謝爾蓋·切雷瓦蒂表示，他不相信普里戈津關于彈藥短缺的說法，因為俄羅斯軍隊繼續(xù)對巴赫穆特進行密集炮擊。“僅今天（5日）一天，（俄軍在）巴赫穆特及其周邊地區(qū)的各種火炮就發(fā)射了520發(fā)炮彈?！?/p>

↑一名烏克蘭士兵駕車穿過巴赫穆特西部

美戰(zhàn)爭研究所：

巴赫穆特可能不再是俄軍優(yōu)先項

美國智庫戰(zhàn)爭研究所（ISW）分析認為，瓦格納在巴赫穆特的持續(xù)堅守與俄羅斯在烏克蘭其他地區(qū)的進攻行動步伐整體放緩是不協(xié)調的。除了在克列姆納地區(qū)和頓涅茨克市附近進行非常有限和局部的攻擊外，俄羅斯軍隊在整個戰(zhàn)區(qū)基本上停止了進攻行動，有向防御過渡的趨勢。

對俄羅斯國防部來說，開始扣留和儲存彈藥和物資，以準備應對烏克蘭的反攻行動將是一個操作上合理的決定。

普里戈津在視頻中可見的憤怒表明，俄羅斯國防部很可能已經(jīng)剝奪了“進攻巴赫穆特”的優(yōu)先權，并將行動重點轉移到了戰(zhàn)區(qū)的其他地方，這可能會嚴重損害瓦格納有效行動的能力。

然而，盡管獲得彈藥和其他必需品的機會減少，瓦格納并沒有停止完全占領巴赫穆特的努力，也沒有表現(xiàn)出轉向防守的意愿。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在被問及普里戈任的聲明時稱，他知悉普里戈津的聲明，但他無法就普里戈津的威脅言論置評，因為這是軍事問題。

紅星新聞記者 鄧紓怡

責編 鄧旆光 編輯 郭莊

（下載紅星新聞，報料有獎?。?/p>

關鍵詞：