iPhone 4 上搭載蘋果自研的 A4 處理器之后,蘋果在自研處理器的道路上一路狂奔,2020 年用自研 M1 芯片替換了 Mac 系列上的英特爾處理器。
蘋果的成功給系統(tǒng)公司選擇自研芯片增加了信心。2016 年,谷歌推出第一代自研張量處理器單元 TPU,如今已經(jīng)迭代到第四代。
此后,亞馬遜、阿里巴巴、Baidu 等也紛紛選擇自研芯片。這些對芯片需求巨大的系統(tǒng)公司們自研芯片,必然會降低從英特爾、英偉達、AMD 等芯片巨頭購買芯片的需求,與此相伴的是,傳統(tǒng)芯片巨頭的話語權也將減弱。
未來,芯片行業(yè)會被離用戶更近的系統(tǒng)公司們主導嗎?可預見的是,系統(tǒng)應用將是芯片設計的核心驅動力,這意味著,芯片設計和芯片制造的關鍵工具 EDA(Electronic Design Automation)需要進行革新,以便支持系統(tǒng)應用提出的多元化、定制化需求。
面向未來的 EDA 2.0 將在 2026 年開啟全新時代。而過去 EDA 每一次的突破都給芯片行業(yè)帶來了革命性變化,這是否意味著 2026 年是系統(tǒng)公司主導芯片行業(yè)的起點?
系統(tǒng)公司“被迫”自研芯片
在國內(nèi),芯片行業(yè)依舊在高速發(fā)展,但全球芯片行業(yè)早已進入成熟期,從設計到生產(chǎn),再到封裝測試,復雜的芯片產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)實現(xiàn)了全球分工協(xié)作。2015 年開始,摩爾定律開始放緩,通用芯片的性能提升越來越慢,但新一輪 AI 熱潮對芯片算力的需求越來越高,物聯(lián)網(wǎng)應用對芯片的需求越來越多樣。
像蘋果、谷歌這樣大量購買芯片的系統(tǒng)公司對通用芯片性能的提升越來越不滿,于是紛紛開始自研定制芯片。過去的幾十年中,通用芯片從工藝和架構改進中帶來的性能提升具有優(yōu)勢,定制芯片因為用量小,性能和收益比難以與通用芯片競爭。
然而,過去 40 年主宰芯片行業(yè)的摩爾定律逐漸接近極限,讓業(yè)界對定制芯片的性能和成本要求逐漸放寬。同時,在大部分應用的需求被通用芯片滿足之后,定制芯片的目的不再是簡單追求高性能,而是為了實現(xiàn)功能、功耗、安全等的差異化,通過系統(tǒng)層級的協(xié)同優(yōu)化,實現(xiàn)創(chuàng)新和獨特的競爭力。
“現(xiàn)在是軟件決定一切,既然系統(tǒng)公司掌握了軟件,就會有很多想法,他們知道系統(tǒng)的最佳實現(xiàn)路徑,但芯片公司不知道,EDA 公司也是一樣。”傅強指出。
蘋果就是一個典型的例子,A 系列處理器在自研的早期相比芯片公司的處理器性能差距明顯,但通過蘋果的系統(tǒng)級優(yōu)化,在體驗上并沒有顯著劣勢。通過持續(xù)迭代,蘋果的 A 系列處理器已經(jīng)成為了業(yè)界標桿。不僅如此,通過統(tǒng)一內(nèi)存架構等創(chuàng)新,蘋果更強大的 M1 處理器實現(xiàn)了性能和能效的巨大提升,可以替代英特爾成熟的酷睿處理器。
谷歌的自研 TPU 也很好地滿足了自身地圖、相冊、搜索等業(yè)務,用更低的成本實現(xiàn)更差異化的功能和更好體驗。展現(xiàn)谷歌自研處理器優(yōu)勢有一個量化的數(shù)據(jù),其自研的視頻編碼單元 VCU 用于加速 YouTube 的視頻編解碼,有分析師預計,VCU 將能幫谷歌替換 3300-4400 萬個英特爾 CPU。
成熟的芯片產(chǎn)業(yè)以及摩爾定律的失效,讓系統(tǒng)公司走上了自研芯片的道路。但芯片行業(yè)有非常高的技術門檻,即便有成熟的芯片產(chǎn)業(yè)鏈分工,想要縮短芯片設計周期挑戰(zhàn)巨大。
因此,谷歌已經(jīng)開始用 AI 降低芯片設計的難度,近期還在 Nature 上發(fā)表了題為《一種用于加速芯片設計的布局規(guī)劃方法》的論文,利用深度學習優(yōu)化芯片的布局規(guī)劃方法自動生成平面圖,優(yōu)化芯片的性能、功耗和面積。人類工程師需要數(shù)月完成的工作,谷歌用 AI 僅需要 6 小時就能達到相同效果。
實際上,谷歌的試驗正說明當前的 EDA 需要更多的革新。
芯片行業(yè)需要“從頭”變革
EDA 過去幾十年來已經(jīng)成為了芯片設計模塊、工具和流程的代稱,芯片設計、驗證的全流程以及工藝制造都離不開 EDA。芯片設計工具的每一次突破,都會給芯片帶來革命性變革。
1970 年之前,集成電路設計是純手動描繪版圖。1970 年計算機輔助設計(CAD)的出現(xiàn),相對于手工設計方法是一個更大的改進。1990 年代,EDA 技術的誕生讓工程師可以用硬件描述語言描述設計,通過仿真在流片前提前驗證,提高效率的同時大大減少芯片制造的風險。
有 20 多年 EDA 行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗的芯華章董事長兼 CEO 王禮賓說:“目前我們正在使用的 EDA 設計制造流程都是基于 2000 年左右開始形成的基礎,我們可以稱之為‘EDA 1.0’。之后 20 多年 EDA 的發(fā)展,都是在 1.0 上逐漸增加各種內(nèi)容,比如基于 FPGA 的驗證、低功耗設計、基于 IP 組件的設計復用等。這些疊加式的改進基于 EDA 1.0,不斷提升 EDA 設計的效率,但是從抽象層級、設計方法學角度看,沒有出現(xiàn)很大的改變,可以認為一直到今天我們都還處于‘EDA 1.X’的發(fā)展過程中。”
他發(fā)布的《EDA 2.0 白皮書》指出,EDA 1.X 有六大顯著的挑戰(zhàn):
應用需求分化:芯片應用場景更加細分,不能滿足系統(tǒng)公司習慣的快速創(chuàng)新和迭代的要求。
驗證工作復雜:復雜的系統(tǒng)芯片設計驗證工作越來越困難,驗證的工作量往往需要獨立團隊耗費數(shù)個月才能完成,據(jù)統(tǒng)計,芯片制造過程中 70% 的時間成本都會消耗在驗證上。
IP 復用價值沒有完全發(fā)揮:IP 的選擇和配置對 SoC 設計的影晌無法在前期確認,IP 模塊支持快速 SoC 設計的復用價值被削弱。
人才不足:EDA 是一個跨學科的復合型領域,因此人才的培養(yǎng)需要更多的時間和資源。
開放性不足:語言、接口和數(shù)據(jù)的標準化或者開放還不夠,很多環(huán)節(jié)缺少開放的功能和數(shù)據(jù)接口,不同工具之間往往無法直接互連,中間數(shù)據(jù)也經(jīng)常是工具私有。
歷史包袱:EDA 1.X 的工具是在二十多年的時間里漸進式發(fā)展起來的,這決定了它還背負了過程中的兼容性要求、歷史代碼、遺留架構等很多歷史包袱。
要解決 EDA 1.X 的挑戰(zhàn),提升芯片設計效率,滿足系統(tǒng)公司的需求,可以借鑒軟件發(fā)展的成功經(jīng)驗。中國科學院計算技術研究所副所長包云崗表示:“我一直覺得軟件領域有很多值得芯片行業(yè)借鑒的經(jīng)驗。有統(tǒng)計指出,超過 90% 甚至 95% 的企業(yè),都是混合使用各種模塊,已經(jīng)在整個軟件生態(tài)里發(fā)揮非常重要的作用,尤其在標準接口方面,EDA 2.0 的開放和標準化路徑可以對系統(tǒng)交互和先進芯片設計起到積極作用。”
開放和共享只是從軟件發(fā)展過程中可以借鑒的一個重要經(jīng)驗。白皮書指出,今天軟件行業(yè)和應用的蓬勃發(fā)展,離不開軟件開發(fā)流程和工具抽象程度不斷提高、表達形式從機器語言靠近自然語言、開發(fā)者從硬件和系統(tǒng)專家轉變?yōu)閼煤托袠I(yè)專家、工具不斷自動化和智能化、最終不斷提高軟件開發(fā)效率的過程。
“增加更多的中間表達層、盡可能形成模塊和復用、開發(fā)效率為第一優(yōu)先、推動智能化開發(fā)、充分利用最新的硬件架構、新的商業(yè)模式都是 EDA 可以借鑒的經(jīng)驗?;诖?,我們認為 EDA 2.0 是后摩爾定律時代片設計發(fā)展的未來方向,實現(xiàn) EDA 2.0 也不是一個 0 和 1 的狀態(tài)變化,而是基于目前的 EDA 1.X 不斷采用創(chuàng)新改進滿足快速發(fā)展的芯片行業(yè)需求,是 EDA 行業(yè)長期發(fā)展的目標。”
五年后,EDA 2.0 將開啟芯片行業(yè)的新時代
“可能每個人心目中的理想狀態(tài)都不完全一樣,他將 EDA 2.0 的核心目標定義為‘基于開放的工具和行業(yè)生態(tài),實現(xiàn)自動化和智能化的芯片設計及驗證流程,并提供專業(yè)的軟硬件平臺和靈活的服務,以支持任何有新型芯片應用需求的客戶快速設計、制造和部署自己的芯片產(chǎn)品’。實現(xiàn) EDA 2.0 需要全行業(yè)的共同努力,其中關鍵的路徑包括開放和標準化、自動化和智能化、平臺化和服務化三個方面。”王禮賓表示。
中國科學院 EDA 中心主任陳嵐在《EDA 2.0 白皮書》的發(fā)布會上提到,過去的 EDA 工具是滿足高端通用的復雜的芯片設計需求,而未來更加開放的模式,可以快速的讓新技術融入到 EDA 的流程當中,同時避免流程轉化中的設計冗余,用更低的成本,讓更多的用戶使用,快速的對 EDA 進行驗證與迭代,提高芯片設計的總體效率。
陳嵐也強調(diào),EDA 是我們整個行業(yè)基礎的牽引性技術和產(chǎn)品,與軟件出現(xiàn)問題可以改漏洞不同,EDA 作為工業(yè)軟件,以開放與合作的心態(tài)推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時,也要保證使用 EDA 軟件工具設計出來的芯片可以正常流片。
楊曄表示,“EDA 行業(yè) 40 年來發(fā)展的一些精標準與設計規(guī)則一定會繼續(xù)長期存在于芯片設計行業(yè),繼續(xù)不斷向更加精細化的方向演進,支持高端芯片設計的需求。進入到 EDA 2.0 時代,這些標準和經(jīng)驗將被提煉出來,成為模型、算法,或者自動化的流程,讓系統(tǒng)工程師和軟件工程師也可以參與到芯片設計中來,這不代表 EDA 的可靠性降低了,而是工具內(nèi)部會比以往更加復雜,對于用戶來說則是更簡單了。”
“2026 年,我們將開啟 EDA 2.0 的新時代”,他們認為技術需要沉淀和準備,生態(tài)的培育也需要時間。
但即便 2026 年芯片行業(yè)進入 EDA 2.0 的時代,EDA 1.X 與 EDA 2.0 仍將并存很長一段時間。
兩個時代的長期并存,也是 EDA 2.0 解決挑戰(zhàn)變革芯片行業(yè)的過程。
就開放和標準來說,傅強認為,“整體看 EDA 1.X 很多已有的標準沒有得到廠商的統(tǒng)一支持,導致流程比較封閉和碎片化。其實,工業(yè)界沒有哪個標準是一定要用,最終還是以價值為導向,提供給用戶價值就會有人用,用的人多了就慢慢變成標準。未來 EDA 產(chǎn)業(yè)的開放和標準化將不僅僅由 EDA 廠商或標準化組織決定,而應該由產(chǎn)業(yè)鏈上游的 EDA 生態(tài)和下游的業(yè)界共同定義。”
來自芯片設計公司的專家也表達了自己對于 EDA 開放和智能化的期待。他說:“以機器學習為代表的技術在芯片設計的空間探索、驗證或者加速方面確實潛力巨大。雖然在 EDA 中引入 AI 沒辦法一蹴而就,但我希望 EDA 公司可以大膽或積極的嘗試,在一些比較關鍵、成熟的技術中,引入 AI 相關的技術和算法加強 EDA 功能。”
“另外,我們發(fā)現(xiàn)在芯片設計中使用 AI 會面臨一些算力瓶頸,所以希望在 EDA 中引入 AI 技術的時候,也能留有強化硬件的接口,這樣在整個設計流程中會有更高的實用性。同時,現(xiàn)在的 EDA 更像是一個黑盒子,對于使用者而言很難理解底層的物理機制,因此也希望 EDA 工具更夠稍微開放一些,把對芯片性能有很大影響的參數(shù)開放,有利于我們進行設計優(yōu)化。”
楊曄補充,EDA 2.0 時代的開放,包括工具軟件接口(API)更開放、數(shù)據(jù)格式開放或數(shù)據(jù)訪問接口開放、EDA 軟件針對更多硬件平臺的開放、芯片內(nèi)外部的總線和接口標準化、商業(yè) EDA 與開源 EDA 的結合、更開放、便捷的 IP 模塊。EDA 2.0 中的智能,也不僅僅是狹義的加入 AI,還包含流程的自動化等一切減少人力投入的改進。
至于 EDA 2.0 的平臺化和服務化,則會帶來這個行業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新。傅強說:“EDA 工具上云的嘗試過去二十年不斷有廠商在推動,但是到今天為止實際應用范圍還不夠廣泛。EDA 2.0 是滿足不同規(guī)模和不同階段的芯片設計有多樣化的需求,結合云原生技術為用戶提供近乎無限的計算彈性、存儲彈性和訪問便捷性,因此 EDA 2.0 應該與云平臺和云上多樣化的硬件結合,充分利用成熟的云端軟硬件生態(tài)。”
在這種變化下,EDA 2.0 還應該是產(chǎn)品和服務的結合。他們開創(chuàng)性提出的 EDaaS(Electronic Design as a Service),用一個服務化、可定制的完整平臺服務不同系統(tǒng)應用需求。
也就是說,EDA 2.0 時代的到來,將給 EDA 公司帶來更大的挑戰(zhàn),系統(tǒng)公司設計芯片的門檻將進一步降低,隨之而來的,將會是芯片行業(yè)由上至下的一系列變革。
小結
摩爾定律成就了眾多通用芯片公司,但隨著摩爾定律接近極限,芯片行業(yè)正在進入新的時代,異構、定制化的趨勢越來越明顯。越來越多系統(tǒng)公司開始自研芯片,一方面是對通用芯片性能和成本的不滿,另一方面是系統(tǒng)公司自身繼續(xù)保持競爭力的不二選擇。
但系統(tǒng)公司要更高效率、更低成本定制芯片,就需要最上層的 EDA 工具的突破。眾多資深業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)明確看到 EDA 行業(yè)正站在突破的拐點,這也是近年來眾多 EDA 三巨頭高管離職創(chuàng)業(yè)并獲得資本關注的重要原因,當然也疊加了國內(nèi)市場的需求以及政策利好的因素。
EDA 2.0 的到來,是中國 EDA 實現(xiàn)換道超車,打造國產(chǎn) EDA 全流程,為芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展與數(shù)字化時代發(fā)展注入新動力的必經(jīng)之路。
芯片行業(yè)正在醞釀一場全新變革,誰將成為芯片行業(yè)新時代的主導者?