得物針對(duì)Gucci腰帶事件作出回應(yīng) 稱與正品之間存在多處較明顯差異點(diǎn)

得物針對(duì)“用戶提供的 Gucci 腰帶事件”作出回應(yīng)，稱實(shí)物腰帶與正品之間存在多處較明顯的差異點(diǎn)，“現(xiàn)在，我們依然堅(jiān)持這一結(jié)果”。

IT之家曾報(bào)道，廣州市互聯(lián)網(wǎng)法院近日對(duì)曹女士訴唯品會(huì)“售假 Gucci 腰帶”一案作出判決，法院駁回了曹女士“假一賠十”的請(qǐng)求，并認(rèn)定為終審判決。

法院認(rèn)為，唯品會(huì)提供的案涉商品有 Gucci 關(guān)聯(lián)公司提供，商品來源清晰，屬于合法銷售的跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口商品。

至此，唯品會(huì)“售假 Gucci 腰帶”從 4 月 7 日被爆出至今，已近 2 個(gè)月，該事件仍未達(dá)成共識(shí)。

值得一提的是，5 月 27 日，廣州“訴唯品會(huì)售假腰帶”消費(fèi)者曹女士曾回應(yīng)敗訴結(jié)果，不質(zhì)疑采購鏈本身，但針對(duì)自己所買的這條腰帶真假存疑。法院回應(yīng)，若要司法鑒定，需另外申請(qǐng)。

以下為得物回應(yīng)全文：

1、今年 4 月，我們收到用戶提供的 Gucci 腰帶，該腰帶上附有來源標(biāo)。在對(duì)該腰帶進(jìn)行“實(shí)物比對(duì)鑒別”后發(fā)現(xiàn)，這條實(shí)物腰帶與正品之間存在多處較明顯的差異點(diǎn)。同時(shí)，我們還協(xié)同中檢、PONHU、優(yōu)奢易拍、品奢 4 家鑒定平臺(tái)，對(duì)這條腰帶出具了客觀的鑒定結(jié)果，4 家鑒定結(jié)果一致。(另一配圖為：4 月 7 日得物該商品對(duì)比細(xì)節(jié)及多家鑒別結(jié)果)現(xiàn)在，我們依然堅(jiān)持這一結(jié)果。

2、我們認(rèn)為，最重要的應(yīng)該回歸商品本身。得物每天大量的工作都在認(rèn)真做好每一件商品的研究和鑒別查驗(yàn)。為了能解答本次事件中用戶共同的疑慮，我們對(duì)該腰帶鑒別的細(xì)節(jié)做了公示，給消費(fèi)者提供參考。

3、6 年來，得物建立了全世界首個(gè)也是最大的商品研究和鑒別查驗(yàn)團(tuán)隊(duì)，通過多類目、多品牌商品樣本的研究，建立了巨大且詳細(xì)的商品鑒別檔案庫。每年有大量商品通過得物進(jìn)行鑒別。得物會(huì)一直認(rèn)真做好服務(wù)，為每一位用戶負(fù)責(zé)。