(資料圖)
不顧國內(nèi)外強烈反對，日本政府22日宣布將于24日啟動福島核污染水排海。日本東京電力公司隨后啟動準備作業(yè)，將核污染水注入排污管道?！吧米耘盼?、背信棄義！”“聽聽民眾的聲音！”當天，日本國內(nèi)民眾、國際組織以及太平洋沿岸國家紛紛發(fā)聲譴責，要求日方撤回這一決定。國際社會普遍認為，日本強推核污染水排海史無前例，“不僅違反國際法，還可能帶來無法挽回的災難”。
自兩年前日本政府宣布排污入海計劃以來，這一計劃的正當性、合法性和安全性一直備受質(zhì)疑。為平息眾怒，日本政府和東京電力公司向福島民眾和國際社會承諾，在得到利益相關(guān)方的理解之前，不會擅自處置核污染水。但現(xiàn)實表明，日本政府出爾反爾、毫無誠信。
今年2月以來，包括日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔在內(nèi)的政府官員，多次就排海計劃向福島民眾進行說明。諷刺的是，每次被問到用什么標準來判斷民眾是否同意時，日本官員都給不出具體答案。就在宣布啟動排污計劃的前一天，日本首相岸田文雄會見了各地漁業(yè)代表，依然沒有獲得各方的同意和理解。
“明明我們所有人都反對，一國政府怎能隨意違背約定呢？”71歲的福島漁民小野春雄指出，日本政府強推排海計劃是“失信于民”。還有許多日本漁民譴責日本政府違背了之前與他們溝通的承諾，“我們被騙了”。
日本政府想欺騙的不只是國內(nèi)民眾。兩年來，它在國際上大搞公關(guān)，處心積慮營造排海計劃“安全無害”的假象。一方面，日方偷換概念，將“核污染水”美化成“核處理水”，以淡化它的實質(zhì)危害。日本報紙、電視臺等大量刊登和播放所謂核污染水“安全”的廣告，以蒙蔽民眾、掩蓋反對聲。同時，日本還借聯(lián)合國人權(quán)理事會、美日韓峰會等國際場合，散布“核污染水排海有科學依據(jù)”的言論，拉攏別國背書。
另一方面，日本大把撒錢為排污入海買“通行證”。據(jù)韓媒報道，今年7月在國際原子能機構(gòu)（IAEA）發(fā)布評估報告前，日本政府已經(jīng)提前獲得報告草案，并提出實質(zhì)性修改意見；日本官員還給了機構(gòu)秘書處工作人員100多萬歐元“獻金”等。而評估報告出爐后，既沒有充分反映所有參與評估的專家意見，有關(guān)結(jié)論也沒有獲得專家一致認可。美國海洋放射專家肯·布塞斯勒指出，日本政府只想要最便宜、最快的解決辦法，那就是“一排了之”。
日本記者大鹿靖明曾在《堆芯熔毀》一書中指出，出問題的不僅是福島核電站反應堆的堆芯，“還有經(jīng)營陷入危機時只顧拼命保全自己債權(quán)的銀行家們、不顧空前國難仍埋頭于瘋狂政治斗爭的政治家們，他們?nèi)枷萑肓恕研救蹥А癄顩r?！辈浑y看出，福島核事故不僅是天災，更是人禍，并且貽害至今。
核污水就是核污水，日方搞再多小動作也不能把它“洗白”。目前有多項研究顯示，福島核污染水中含有大量放射性元素，包括氚、碳14、鈷60、鍶90等。由于洋流作用，這些物質(zhì)可能會擴散到整個太平洋海域甚至全球海洋,對海洋環(huán)境與人類健康造成不可估量的影響。日方公布的數(shù)據(jù)顯示，核污染水經(jīng)過多核素處理系統(tǒng)(ALPS)處理后，仍有約70%沒有達到排放標準。IAEA評估報告也指出，ALPS“不能去除核污染水中的所有放射性核素”。此外，對于核污染水數(shù)據(jù)真實準確性、排海監(jiān)測安排等國際社會關(guān)切，日方也一直沒有回應。
在這種情況下，日本強行將核污水排海，實質(zhì)是將巨大的核污染風險轉(zhuǎn)嫁給全人類，必然遭到堅決反對。日本共同社近日的民調(diào)結(jié)果顯示，超八成受訪者認為日本政府就核污染水的說明“不充分”； 近九成受訪者擔心，排放福島核污染水將導致日本“形象受損”。綠色和平組織專家肖恩?伯尼指出，日本政府“應該停止侵害地區(qū)人民人權(quán)的行為”。韓國4萬多民眾近日呼吁政府向國際海洋法法庭提起訴訟，阻止日本將核污染水排海。
根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，各國有保護和保全海洋環(huán)境的義務。作為締約國，日本應按照國際法承擔責任。國際社會也完全有權(quán)利拿起法律武器，對其進行追責索賠。打開“潘多拉魔盒”的日本，信用已經(jīng)徹底破產(chǎn)。全世界不應為它的極端自私、極不負責埋單。（國際銳評評論員）
關(guān)鍵詞：
營業(yè)執(zhí)照公示信息