不久前,美國中央情報局(CIA)局長伯恩斯在出席一場安全論壇時,說了這么一句話,美國重建在華情報網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)取得進(jìn)展。
其口出狂言不到一個月,我們就用行動進(jìn)行了回應(yīng)。
今天,國家安全部公開近期破獲的一起美國中情局間諜案。這起案件有幾個細(xì)節(jié)值得注意:
【資料圖】
||這名間諜原本是軍工集團(tuán)工作人員,被公派出國留學(xué);
||出國期間,其被美國中情局盯上,對方與其建立密切關(guān)系后,亮明身份要求其成為間諜,承諾給付巨額報酬并為其全家辦理赴美移民;
||此人同意成為間諜,并接受美方考核和培訓(xùn);
||這名間諜學(xué)成回國后,繼續(xù)為美國提供情報。
這個案例中提到的美國中情局,就屬于我們常說的境外勢力。
那眼下的境外勢力究竟還有誰,滲透手段有哪些,我們又應(yīng)該如何防范?譚主找到了相關(guān)專業(yè)人士,他們給出了一些線索。
作為境外勢力的典型代表,美國中情局一直在開展?jié)B透中國的行動。
特別是這兩年,美國中情局還專門成立了兩個中心,“中國任務(wù)中心”和“跨國與技術(shù)任務(wù)中心”。
“中國任務(wù)中心”是美國中情局唯一一個針對單一國家設(shè)立的任務(wù)中心。“跨國與技術(shù)任務(wù)中心”則負(fù)責(zé)幫助美國間諜精進(jìn)諜報技術(shù),美國中情局特別重視人工智能技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)空間的應(yīng)用,美國中情局隨后任命的首席技術(shù)官,就來自硅谷。
由此,我們可以看出,美國對我們搞滲透有數(shù)字化的趨勢。這在另一個部門也可以驗證。美國國防部成立了一個辦公室——影響力與認(rèn)知管理辦公室。在公開披露的材料里,可以發(fā)現(xiàn),這個機構(gòu)會通過數(shù)字化分析結(jié)果影響別國戰(zhàn)略決策。
這給了我們一個啟示,境外勢力的內(nèi)涵和外延,早已經(jīng)發(fā)生變化。
譚主找到了李偉,他是中國國家安全的權(quán)威研究機構(gòu)——中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員。他告訴譚主,一般來說,境外勢力包括境外間諜情報機關(guān),東突、港獨、臺獨、藏獨等勢力,反華媒體和部分境外所謂的非政府組織,還有一些境外敵對勢力會偽裝成境外商業(yè)機構(gòu)。
譚主搜集了近期國家安全機關(guān)公布的境外勢力危害國家安全典型案例,制作了下面這張圖。
境外勢力能影響我們身邊人,原因在于,普通人的活動空間通過網(wǎng)絡(luò)和社交媒體得到了極大延伸,而境外勢力很擅長在社交媒體空間埋線。
有些今天冒出來的事,可能是幾年前埋下的種子。
國家安全機關(guān)前段時間公開的典型案例中,就有這樣一個與社交媒體有關(guān)的:
一些社交媒體賬號從2020年以來,先以介紹國外日常生活為幌子,吸引了眾多粉絲。在此之后,這些賬號開始夾帶私貨,頻繁以造謠、誹謗的方式,發(fā)布抹黑我們國家形象的內(nèi)容,甚至煽動教唆他人以暴力方式推翻政權(quán)。
在社交媒體,這些操縱手段已經(jīng)超越了傳統(tǒng)上集中化的“和平演變”路徑,而呈現(xiàn)出多點開花、快速迭代、全平臺聯(lián)動的特點,潛移默化地通過信息操縱來影響我們的認(rèn)知。
蘭德公司的研究明確說,以前只有軍事力量才能實現(xiàn)的某些目標(biāo),現(xiàn)在可以用網(wǎng)絡(luò)空間的工具達(dá)成。
李偉提到,不論披著什么樣的皮,美西方對中國的整個滲透活動有一個很重要的特點,那就是和相關(guān)國家的總體對華戰(zhàn)略保持一致。這些國家的國家戰(zhàn)略指向哪里,它的情報機構(gòu)就會相應(yīng)調(diào)整重心。
這種調(diào)整,也正對應(yīng)著認(rèn)知的爭奪。
譚主梳理了2019年至今危害國家安全的典型案例,根據(jù)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)關(guān)系,可以發(fā)現(xiàn)一些聚集的話題領(lǐng)域。
具體我們從圖中的第一個集群,軍事議題說起。圍繞軍事議題,境外間諜情報機關(guān)盯上我們重要武器裝備研發(fā)的專家,搜集我們研制尖端武器的情況。他們還收買普通人觀測我們的軍港,指使其搜集軍艦信息。
除了這樣“硬碰硬”,情報搜集也在轉(zhuǎn)向更不易被察覺的方向。就拿圖上的第二個集群來說,其中涉及的海洋數(shù)據(jù)也與搜集軍事情報有關(guān)。
一批可疑的外籍人員曾以“免費安裝海水質(zhì)量監(jiān)測設(shè)備”為名,找上大連的一家普通養(yǎng)殖個體戶。他們名義上是免費幫助養(yǎng)殖戶監(jiān)測水質(zhì),實際上,這些人用這樣的幌子同時監(jiān)測非開放海域的潮汐、海流等重要敏感數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)將為外國潛艇秘密潛入我國領(lǐng)海附近提供導(dǎo)航。
除了這些傳統(tǒng)的“物理攻堅”,還存在認(rèn)知領(lǐng)域的爭奪。它的主要手法有兩個,一個是多部門精準(zhǔn)配合協(xié)調(diào)一致,另一個是針對不同議題精心設(shè)計。
我們對過去三個月涉我軍的話題做了一個大數(shù)據(jù)分析,以中國人民解放軍為關(guān)鍵詞,將搜索范圍限定為海外,得到了近2萬條數(shù)據(jù)??梢园l(fā)現(xiàn),在高頻話題中,美西方構(gòu)建中國軍事威脅的話題數(shù)量與中國軍事援助的話題數(shù)量比例是8:1。
其中,除了美國國際媒體署下的美國之音、自由亞洲電臺等反華媒體,炒作中國軍事威脅,甚至編造我軍謠言的觸角更向外延伸,包括美國國防、情報各個部門。
這種協(xié)調(diào)一致性的目標(biāo)很明確,就是為了歪曲中國形象,并且要將這種形象傳遞給兩類人:
一類是除中美之外的國家,把中國描述成他們害怕的樣子,制造外部矛盾。
大家應(yīng)該都還記得今年香格里拉對話會,譚主在現(xiàn)場看到美國防長主動與中國防長握手,裝出一副想跟中國交流的樣子。但轉(zhuǎn)頭他就在會上說,中國在對亞洲國家制造軍事威脅,并讓反華媒體大肆配合炒作。
第二類就是中國人自己,通過建構(gòu)與中國民眾不同認(rèn)知的形象,來制造內(nèi)部矛盾。
實際上,這種認(rèn)知爭奪不只是出現(xiàn)在軍事領(lǐng)域。從圖上第三個集群可以看出,它在社會領(lǐng)域也相當(dāng)膠著。
相關(guān)專業(yè)人士和譚主提到了境外反華媒體的一個常用手段:專門對中文和英文版本的報道做不同設(shè)計,定制化地引導(dǎo)認(rèn)知。還有一些社交媒體賬號,在十條中性的推送中,穿插一條誤導(dǎo)性的推送。
大家的認(rèn)知就在這樣的過程中被影響了。中國人民公安大學(xué)國家安全學(xué)院副教授趙輝指出,根據(jù)他的觀察研究,近幾年境外反華媒體和外國間諜更加注重對社會領(lǐng)域的滲透和破壞。他們利用我們的社會矛盾、熱點問題、重大事件,挑起社會沖突,制造群體的分裂。
可以看出,境外間諜情報機構(gòu)和境外反華媒體等多個機構(gòu)正在軍事、社會各個領(lǐng)域協(xié)同,對中國發(fā)起一場“攻心”的戰(zhàn)爭。
而在上圖之外,還有一個話題,這兩年也開始成為認(rèn)知爭奪的焦點,那就是經(jīng)濟(jì)。圍繞這個議題,美西方協(xié)調(diào)一致的認(rèn)知引導(dǎo)手法也已經(jīng)露出馬腳。
今年美國財長訪華前,譚主發(fā)布了一個圍繞美國“知情人士”的數(shù)據(jù)視頻,其中唯一一個持續(xù)被美國“知情人士”拿來炒作的就是經(jīng)濟(jì)議題,它幾乎每月都會出現(xiàn),其中大多數(shù)都是圍繞芯片和科技領(lǐng)域制裁的話題。
這些“知情人士”中,有一部分透露了單位,其中密集出現(xiàn)的單位就有五個——國會、國防部、白宮、聯(lián)邦調(diào)查局 、司法部。美國政府上下營造脫鉤氛圍的協(xié)調(diào)一致性可見一斑。
總結(jié)起來,美西方對我們開展?jié)B透工作,從傳統(tǒng)的竊取國家機密和軍事情報,到現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展成為從認(rèn)知層面影響人對事件的判斷,制造線上、線下兩個世界,通過改變我們對事情的預(yù)期,進(jìn)而影響我們的決策。
面對美西方滲透之猖獗,中國對其一直都懷有戒心。
美媒曾披露,十多年前,中國系統(tǒng)瓦解了美國中情局在中國的間諜活動,對此,一些美國情報官員悲觀認(rèn)定,美國中情局的機密通訊系統(tǒng)已經(jīng)遭到破壞。
隨著美國間諜情報機關(guān)和其他協(xié)同部門轉(zhuǎn)變戰(zhàn)術(shù),開始通過社交媒體環(huán)繞在我們周圍開展認(rèn)知爭奪,那我們應(yīng)對的手段也必須相應(yīng)變化。
不過,萬變不離其宗,想要不被別人改變認(rèn)知,關(guān)鍵是得有清晰的思想和認(rèn)知坐標(biāo)。
我們是怎么做的?
在美國中情局成立“中國任務(wù)中心”的2021年,中國面向世界提出“全球發(fā)展倡議”;在美國國防部成立影響力與認(rèn)知管理辦公室的2022年,中國面向世界提出“全球安全倡議”。
統(tǒng)籌發(fā)展與安全,這就是中國的基本坐標(biāo)。
沒有發(fā)展,我們就沒有維護(hù)國家安全的物質(zhì)基礎(chǔ),而如果沒有安全,我們的發(fā)展成果很可能一夜歸零。
就像當(dāng)你關(guān)心你的自行車車閘靈不靈時,其實你是想騎得更快一點。我們現(xiàn)在去起底認(rèn)知爭奪這一安全問題,就是為了更好地發(fā)展。
我們已經(jīng)看清楚了,美西方針對中國開展認(rèn)知爭奪的領(lǐng)域與遏制我們發(fā)展的重點領(lǐng)域完全一致。
我們跨越了5000年的歷史走到今天,不能動輒被一個5秒鐘的視頻帶跑偏了。
在此基礎(chǔ)上,我們還需要建立起廣泛參與、共同防范的新模式。
上個月,新修訂的《反間諜法》正式生效。
中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院院長熊秋紅介紹,這次修訂很重要的一點,是建立反間諜工作的支持體系。國家安全機關(guān)作為反間諜的主管機關(guān),現(xiàn)在更加強調(diào)對間諜行為的防范,這就需要各個相關(guān)部門的協(xié)調(diào)和每個公民支持。
大家也都注意到了,這個月,國家安全部通過社交平臺發(fā)布文章,進(jìn)一步走上前臺。國家安全機關(guān)在開展隱蔽工作的同時,越來越重視公開性。
這說明,社交媒體的認(rèn)知爭奪確實已經(jīng)迫在眉睫。
面對社交媒體繁雜的信息,如果我們都多問一句,是這樣嗎,那他們的謊言就會經(jīng)歷多一次的檢驗。當(dāng)人人都手握麥克風(fēng),如果我們多問一句,是真的嗎,那他們的陰謀就多了一分被揭露的希望。
應(yīng)對美國間諜情報機關(guān)和其他協(xié)同部門,必須還要依法懲戒。
熊秋紅提到一個細(xì)節(jié),新修訂的《反間諜法》的管轄范圍在擴(kuò)大。
||主體范圍在擴(kuò)大,現(xiàn)在建立間諜組織,參加間諜組織,主動去投靠間諜組織及其代理人,都算間諜行為;
||行為范圍在擴(kuò)大,特別是針對網(wǎng)絡(luò)間諜,比如網(wǎng)絡(luò)攻擊、破壞我們的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施等。
我們已經(jīng)到了最關(guān)鍵的時候,捍衛(wèi)國家安全,一步都不能讓,一步都讓不了。
面對美西方的滲透,中國人的工具箱是充足的。今天我們依然走在發(fā)展的正途,依然屹立于世界東方。
中國人是不好惹的,惹了是不好辦的。
關(guān)鍵詞: