(資料圖片僅供參考)
國(guó)際在線專稿:歐洲《現(xiàn)代外交》(ModernDiplomacy.eu)網(wǎng)站2月6日發(fā)表題為《為了烏克蘭的和平:坦克還是談判?》的署名評(píng)論文章。文章作者、專欄作家艾爾沙德·汗博士(Dr. Arshad M. Khan)在文中揭露美國(guó)總統(tǒng)拜登一貫熱衷于戰(zhàn)爭(zhēng),指出美國(guó)煽動(dòng)其他國(guó)家向?yàn)蹩颂m提供坦克是在拱火,而非解決沖突。
《現(xiàn)代外交》網(wǎng)站文章截圖
歐洲《現(xiàn)代外交》網(wǎng)站專注于國(guó)際和地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題分析評(píng)論,致力于分享來(lái)自全球各地的學(xué)者觀點(diǎn),在歐洲、非洲、亞洲及中東等地區(qū)具有深遠(yuǎn)影響力。
《現(xiàn)代外交》的文章稱,美國(guó)總統(tǒng)拜登有一個(gè)令人非常不安的特質(zhì):在其漫長(zhǎng)的政治生涯中,從未有任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是他所不贊同的。
文章指出,拜登投票支持過(guò)布什發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),并通過(guò)擴(kuò)大美軍規(guī)模延長(zhǎng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。在擔(dān)任美國(guó)副總統(tǒng)時(shí)期,他支持奧巴馬(應(yīng)沙特阿拉伯的要求)轟炸也門,支持奧巴馬空襲敘利亞、轟炸利比亞,在利比亞發(fā)動(dòng)的襲擊甚至包括對(duì)耗資高昂、從利比亞南方到首都的黎波里的輸水系統(tǒng)的不必要破壞。
文章分析稱,如果是拜登一直在推動(dòng)并不情愿這樣作的德國(guó)和其他國(guó)家向?yàn)蹩颂m提供“豹2”坦克,那也就不足為奇了。
文章作者認(rèn)為,西方國(guó)家援助烏克蘭的坦克究竟能起到怎樣的作用還有待觀察,畢竟總量只有400多輛。它們或許可以被用以向?yàn)蹩颂m東部地區(qū)的俄羅斯防線發(fā)起猛攻,但俄羅斯人不會(huì)坐以待斃。普京已暗示將采取不對(duì)稱應(yīng)對(duì)措施——是對(duì)城市進(jìn)行猛烈轟炸,還是啟用反坦克火箭?文章強(qiáng)調(diào),從地緣戰(zhàn)略層面來(lái)看,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)很難算作拜登政府的政治成功。
文章評(píng)論道,軍備升級(jí)很少能帶來(lái)和平。結(jié)束沖突的合理途徑是沖突降級(jí)和談判,而非坦克。作者警告,令人難以想象的事情正在暗中逼近,在當(dāng)前的情況下,(對(duì)形勢(shì)的)誤判將導(dǎo)致比常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕的噩夢(mèng)——核沖突。(史赫奕)
關(guān)鍵詞: 外媒批拜登一貫