美國政府機構操縱社交媒體的丑聞最近鬧得沸沸揚揚。事實上,不只是政府層面,美國媒體一向自詡的“新聞自由”也早被金錢政治“深度綁架”。
美國金融大亨喬治·索羅斯近日被美國媒體爆料說,他用上億美元賄賂了數百個與美國媒體有關系的組織,來打造自己的媒體“關系網”,從而通過這些媒體來輸出他的觀點,操控輿論。
1月20日,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在社交媒體上發(fā)布了這樣一段評論:這對美國“民主”來說是一次“核爆炸”,美國媒體居然是有償報道,使得整個美國“民主”被扔進了歷史垃圾箱。這就是美國引以為傲的所謂的“媒體自由”。
【資料圖】
扎哈羅娃的評論要追溯到美國媒體1月17日一篇針對美國金融大亨索羅斯的報道。美國??怂剐侣劸W當天援引美國《媒體研究中心商業(yè)》雜志的調查結果爆料稱,索羅斯為向大眾輸出“于己有利”的新聞,在2016年至2020年間,他至少花了1.31億美元賄賂了253家與美國媒體有關的組織。
《媒體研究中心商業(yè)》雜志創(chuàng)立者 博澤爾:這個數字非常驚人,2016年至2020年1.31億美元,可能比世界上任何實體、任何基金、任何人資助得都多。
報道稱,至少54位美國知名媒體人拿過索羅斯的錢,其中包括CNN知名主播阿曼普爾、《NBC晚間新聞》主播萊斯特·霍爾特(Lester Holt )、《華盛頓郵報》執(zhí)行主編薩莉·巴茲比(Sally Buzbee)、彭博新聞社聯(lián)合創(chuàng)始人馬修·溫克勒(Matthew Winkler)等。
此外,還有記者、主播、專欄作家、編輯、新聞高管等都接受過索羅斯的資金。報道稱,這張媒體關系網絡使索羅斯對媒體報道什么新聞、怎么報以及哪些新聞不能報具有相當大的影響力。
對于此事,有網友評論道:“在這個國家,要享受言論自由或者任何自由,你都必須要有錢。”還有網友感慨說,“這就是為什么在美國媒體上再也聽不到真相了?!?/p>
美媒:索羅斯“撒錢”滲透他國媒體
眾所周知,索羅斯并非單純的金融人士,他還利用旗下基金會滲透他國媒體?!陡?怂埂沸侣勵l道報道稱,索羅斯在全世界范圍內撒錢,但并不是漫無目的地亂撒。例如,他向一些以反對古巴和委內瑞拉傾向聞名的拉美媒體慷慨解囊。此外,早在2016年,維基揭秘網就發(fā)布了關于索羅斯資助多家烏克蘭媒體的文件。
2014年烏克蘭發(fā)生了“顏色革命”,事后,一些參加獨立廣場抗議活動的民眾和組織得到了索羅斯的資金資助。烏克蘭媒體《烏克蘭真理報》《每周鏡報》、ATR電視頻道和許多其他媒體的記者們都用過索羅斯的錢。
關鍵詞: