新華國(guó)際時(shí)評(píng)：“免疫落差”？西方更該關(guān)注“防疫落差”

新華社北京2月16日電 題：“免疫落差”？西方更該關(guān)注“防疫落差”

新華社記者張瑩 林小春

這個(gè)冬季，變異新冠病毒奧密克戎毒株引發(fā)的新一輪疫情來勢(shì)兇猛。奧密克戎的高傳染性和隱蔽性大幅提升了防控難度，但它的致病性比德爾塔毒株有所降低。在此背景下，部分歐美國(guó)家計(jì)劃或已開始全面放松防疫。

一些西方媒體和智庫(kù)將歐美的防疫措施奉為標(biāo)桿，隨著歐美國(guó)家相繼宣布“解封”，部分“專家”開始對(duì)中國(guó)的“動(dòng)態(tài)清零”防疫政策說三道四。近日有觀點(diǎn)稱，“動(dòng)態(tài)清零”政策使中國(guó)與其他國(guó)家形成“免疫落差”，在面對(duì)奧密克戎毒株傳播時(shí)更脆弱。

顯然，這類說法帶著強(qiáng)烈的政治偏見，而不是基于對(duì)疫情態(tài)勢(shì)的科學(xué)分析。奧密克戎毒株出現(xiàn)后新冠大流行是否走到“拐點(diǎn)”，科學(xué)界對(duì)此仍存爭(zhēng)議。堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”不僅有效挽救生命、減少死亡病例，也最大限度減小疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的沖擊，有助于全球抗疫和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

首先，生命至上，評(píng)價(jià)防疫政策的第一標(biāo)準(zhǔn)就是挽救生命的成效。從整體人口水平來看，“動(dòng)態(tài)清零”政策將使中國(guó)以極低的死亡病例數(shù)度過新冠大流行期。過去兩年，中國(guó)新冠死亡病例數(shù)、住院病例數(shù)均遠(yuǎn)低于全球平均水平。世界衛(wèi)生組織數(shù)據(jù)顯示，截至15日，全球累計(jì)新冠死亡病例數(shù)已超過582萬，僅美國(guó)一國(guó)的死亡病例數(shù)就高達(dá)91萬多。而中國(guó)作為一個(gè)14億多人口的大國(guó)，迄今累計(jì)死亡病例數(shù)僅幾千例。據(jù)美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)新冠病毒研究項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)，全球僅有包括中國(guó)在內(nèi)的3個(gè)國(guó)家每10萬人口新冠死亡病例數(shù)少于1人。

由于疫苗覆蓋率逐步提高，奧密克戎毒株致病性降低，近期全球新冠病亡率有所下降，這成為一些國(guó)家認(rèn)為新冠疫情正向“流感化”發(fā)展并計(jì)劃放松防疫的依據(jù)。但事實(shí)上，新冠大流行并沒有在短期內(nèi)結(jié)束的跡象。由于奧密克戎毒株的高傳染性，全球新增病例數(shù)持續(xù)高企，新增死亡病例數(shù)仍處于疫情暴發(fā)以來較高水平。以美國(guó)為例，該國(guó)近期平均日增死亡病例數(shù)已高于去年秋天德爾塔毒株傳播高峰時(shí)期。

世衛(wèi)組織總干事譚德塞日前警告：“更多的病毒傳播意味著更多的死亡……此時(shí)任何國(guó)家（在疫情面前）無論是投降還是宣布勝利，都為時(shí)過早?！?/p>

其次，堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”政策避免了醫(yī)療資源擠兌，最大限度減小了疫情的沖擊，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航，為推動(dòng)國(guó)際抗疫合作、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇作出中國(guó)貢獻(xiàn)。面對(duì)疫情大考，中國(guó)率先控制住疫情，率先復(fù)工復(fù)產(chǎn)，率先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)還與國(guó)際社會(huì)開展全方位抗疫合作，僅在疫苗合作方面，中國(guó)在2021年向120多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織提供超過20億劑新冠疫苗，成為對(duì)外提供疫苗最多的國(guó)家。

不少觀察人士已看到中國(guó)防疫政策對(duì)穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)、保障供應(yīng)鏈安全的積極意義。美國(guó)《彭博商業(yè)周刊》網(wǎng)站日前發(fā)表評(píng)論文章說，中國(guó)的“動(dòng)態(tài)清零”政策避免了本國(guó)出現(xiàn)大量死亡病例，并確保從蘋果手機(jī)、特斯拉電動(dòng)車到化肥和汽車零部件等眾多商品繼續(xù)流向世界其他地方。如果消費(fèi)者和企業(yè)希望繼續(xù)購(gòu)買中國(guó)制造的商品，且不愿忍受短缺和價(jià)格上漲，那么他們應(yīng)該希望中國(guó)堅(jiān)持其防疫政策。否則，感染和死亡人數(shù)激增可能致使全球供應(yīng)鏈陷入停頓，導(dǎo)致通脹上升。

第三，新冠病毒的變異規(guī)律尚不明確，急于放松防控將加速病毒傳播，為其變異提供“溫床”，有可能孕育更危險(xiǎn)的變異毒株。有觀點(diǎn)認(rèn)為，病毒在進(jìn)化過程中傳染性和致病性呈反向關(guān)系，奧密克戎毒株就是這種進(jìn)化選擇的結(jié)果，病毒還會(huì)繼續(xù)朝更溫和方向演變，直至能與人類“共存”。中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友日前表示，“傳播力越強(qiáng)，其毒性越弱，致病力也就越弱”在生物學(xué)上基本不可能實(shí)現(xiàn)，新冠病毒變異至少到目前為止也看不到這種規(guī)律，認(rèn)為未來將出現(xiàn)這種趨勢(shì)的觀點(diǎn)過于樂觀。

某些西方人士將疫苗保護(hù)效力與“免疫落差”聯(lián)系起來，背后邏輯十分荒謬。奧密克戎毒株顯示出免疫逃逸特征，各款新冠疫苗預(yù)防感染的效力均有下降。世衛(wèi)組織專家多次呼吁，不能僅依靠疫苗保護(hù)民眾，需要繼續(xù)采取社交隔離等措施推動(dòng)降低病毒傳播率。奧密克戎流行期間的大量死亡病例表明，歐美國(guó)家的免疫力水平是以生命為代價(jià)形成的。放松防控將大幅提升病毒變異風(fēng)險(xiǎn)，而新的變異毒株出現(xiàn)后又可能帶來新的“免疫落差”。由此可見，為獲得免疫力而“硬闖”疫情的做法毫無科學(xué)性可言。事實(shí)上，多國(guó)公共衛(wèi)生專家已對(duì)“帶疫解封”表達(dá)了擔(dān)憂。

其實(shí)，所謂“大流行終結(jié)論”“防疫放開論”的背后，是一些國(guó)家防疫政策無力阻斷病毒傳播的無奈；以“免疫落差”來貶低中國(guó)防疫政策的背后，是西方輿論對(duì)自身“防疫落差”的視而不見。相比而言，中國(guó)從實(shí)踐中摸索形成的“動(dòng)態(tài)清零”政策更主動(dòng)，彰顯了為生命負(fù)責(zé)、為世界負(fù)責(zé)的擔(dān)當(dāng)。某些西方媒體和智庫(kù)只有摒棄偏見，跳出疫情政治化的窠臼，才能凝聚更多共識(shí)，回歸防疫措施的科學(xué)探討，助力世界早日走出疫情的“至暗時(shí)刻”。

關(guān)鍵詞：