優(yōu)質(zhì)食品研究所的數(shù)據(jù)顯示,盡管美國植物性海產(chǎn)品僅占該國海產(chǎn)品銷量的0.1%,低于植物性肉類替代品占美國肉類市場(1.4%)的比例,但2020年全球海產(chǎn)品替代品企業(yè)獲得了8300萬美元的投資,遠遠多于3年前的100萬美元的投資。而且,截至今年6月,全球有83家企業(yè)生產(chǎn)海產(chǎn)品替代品,是2017年的近3倍。
在這83家企業(yè)中,65家專注于生產(chǎn)和制造植物性產(chǎn)品;6家專門通過發(fā)酵生產(chǎn)蛋白質(zhì),包括一家用微藻生產(chǎn)煙熏鮭魚的法國初創(chuàng)企業(yè),另外十幾家正在開發(fā)實驗室海鮮。
植物性魚產(chǎn)品初出茅廬
美國“不可能食品”公司是替代蛋白質(zhì)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊,多年來一直致力于研制無魚“魚肉”。不過,公司發(fā)言人杰西卡·阿佩爾說,公司尚未生產(chǎn)出替代性水產(chǎn)品。
但有些大公司已經(jīng)做到了。如美國加州海鮮巨頭“黃蜂食品公司”去年表示,正與賓夕法尼亞州的植物性海產(chǎn)品企業(yè)“豐收”合作,后者在全食超市和其他零售商銷售人造魚柳和蟹餅等產(chǎn)品。
此外,也有一些初創(chuàng)企業(yè)正在開發(fā)模仿生魚的替代性魚蛋白,其中一家名為庫利亞納的公司在洛杉磯乃至全美通過PokeBar連鎖餐廳限售一種植物性壽司級金槍魚。該公司首席執(zhí)行官亞采克·普魯斯說,盡管到目前為止,裹面包屑的人造魚柳銷售良好,但如果該行業(yè)希望吸引非素食主義者,那就需要進一步改進模仿生魚的產(chǎn)品。他說:“我們面臨的最大挑戰(zhàn)是:如何更好地重建海鮮的紋理及口感。”
優(yōu)質(zhì)食品研究所稱,在目前生產(chǎn)植物性海鮮的65家公司中,有47家在美國以外。業(yè)內(nèi)人士表示,亞太地區(qū)的市場份額將大幅增長,因為根據(jù)聯(lián)合國的估計,亞太地區(qū)消費的魚類占全世界的三分之二以上。
世界最大傳統(tǒng)金槍魚罐頭加工企業(yè)之一的泰國聯(lián)合食品公司今年3月說,它發(fā)明了OMG肉,目標人群是希望減少碳足跡的“半葷半素者”。此外,初創(chuàng)公司“新奇點”公司自去年以來就一直在中國銷售以藻類為基礎(chǔ)的發(fā)酵性替代魚產(chǎn)品。
實驗室培育路阻且長
下一個領(lǐng)域是實驗室培育的海鮮,即在實驗室中由真正的細胞培育出來的可食用產(chǎn)品,但這種技術(shù)離零售和廣泛的商業(yè)化尚有很長的路要走。
業(yè)內(nèi)人士解釋稱,從技術(shù)層面上來說,植物蛋白肉主要是從大豆等豆類中分離出蛋白,加上各種調(diào)味料,調(diào)出像肉的味道,不需要太多投入即可完成生產(chǎn)。但細胞培植出的肉則是用動物細胞進行培養(yǎng),涉及到生物高技術(shù)領(lǐng)域的組織工程學(xué)科理論,且仍有許多技術(shù)壁壘。從目前整個行業(yè)來看,細胞培植肉的商業(yè)化是較漫長的過程,成本也比植物蛋白肉更高。
專門從事細胞農(nóng)業(yè)研究的德國科學(xué)家弗雷婭·梅赫塔說,開發(fā)實驗室培育的海產(chǎn)品面臨的另一大挑戰(zhàn)是:科學(xué)家通常對海洋物種的了解比不上對哺乳動物的了解,在不少國家,政府還未對此出臺相應(yīng)的檢測與監(jiān)管政策;相對于植物蛋白肉,細胞培植肉相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈還不夠完善和成熟。
戈斯克說,今年晚些時候,更多實驗室培養(yǎng)蛋白的初創(chuàng)公司可能會獲得美國監(jiān)管部門的批準。美國食品和藥物管理局去年10月表示,含有培養(yǎng)海鮮細胞的產(chǎn)品“可能很快進入美國市場”。
在加州,位于圣地亞哥的Balealu和舊金山的Wildtype兩家養(yǎng)殖魚類公司已經(jīng)宣布,在不久的將來開始商業(yè)化實驗室培育海鮮產(chǎn)品;新加坡肉類和海鮮公司ShiokMeats也表示,計劃明年開始商業(yè)化此類產(chǎn)品。(劉 霞)
關(guān)鍵詞: 替代性 蛋白 仿生 初創(chuàng)企業(yè)