Epic公開文件給監(jiān)管機(jī)構(gòu)撕開谷歌防線 谷歌需要思考如何應(yīng)對狂風(fēng)暴雨

如今從美國到歐洲再到亞洲，針對互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭的反壟斷調(diào)查已然成為各大主要經(jīng)濟(jì)體的共識。不僅是各國的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，在這些巨頭所編織的大網(wǎng)下“喘息”的競爭對手也開始順勢而起，而其中Epic Games無疑是聲音最大的一家。

Epic Games作為“公平應(yīng)用聯(lián)盟”的主力軍，不僅盯著蘋果的App Store“開火”，同樣也將谷歌的Google Play推上了反壟斷的被告席。日前，Epic Games起訴谷歌反壟斷案件中的一批新文件被公開。文件顯示，谷歌方面從2019年就已開始運(yùn)行一個名為Premier Device(首選設(shè)備)的項(xiàng)目，即讓參加項(xiàng)目的Android手機(jī)制造商獲得比正常情況下更高的搜索服務(wù)收入分成。

作為上市公司，谷歌顯然不可能給這些OEM平白無故地送福利。而手機(jī)廠商要想從谷歌手中拿到更高的搜索服務(wù)收入分成，必然也是有代價的，這個代價就是需要同意在不預(yù)裝任何第三方應(yīng)用商店的情況下出售自己的產(chǎn)品，遵循禁止未經(jīng)谷歌批準(zhǔn)“帶APK安裝權(quán)限應(yīng)用”的規(guī)則，讓Google Play成為手機(jī)中唯一的預(yù)裝應(yīng)用商店。

根據(jù)此次公布的文件顯示，符合Premier Device標(biāo)準(zhǔn)的智能手機(jī)將獲得谷歌搜索收入的12%，但正常情況下則只能獲得8%的分成。

Epic Games的律師表示，“谷歌試圖掩蓋其最具限制性的反競爭行為，其中包括在協(xié)議中規(guī)定，簽署方‘未經(jīng)另一方事先書面批準(zhǔn)，不得就協(xié)議發(fā)表任何公開聲明’”。更為重要的是，這一秘密協(xié)議也得到了充分執(zhí)行，有效阻止了第三方Android應(yīng)用商店的成長。

來自Epic Games方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2020年5月，全球許多Android OEM廠商都已經(jīng)同意Google Play對他們大多數(shù)Android設(shè)備的獨(dú)占。摩托羅拉和LG都向Premier Device項(xiàng)目投入了幾乎所有(98%和95%)設(shè)備;OPPO、vivo和OnePlus等品牌，已經(jīng)將其約70%的新設(shè)備加入項(xiàng)目;其他公司例如索尼和小米，對于這個項(xiàng)目的熱情則相對不高，旗下產(chǎn)品參與這一項(xiàng)目的比例分別為50%和40%。

即便拋開文件中沒有提到的三星、華為，以及蘋果等企業(yè)的產(chǎn)品，參與Premier Device的產(chǎn)品或?qū)⒄嫉秸麄€智能手機(jī)市場出貨量的一半，這無疑是一個相當(dāng)驚人的數(shù)字。甚至就連谷歌自己也承認(rèn)：“在美國通過Google Play以外渠道(包括直接下載和競爭應(yīng)用商店)安裝的應(yīng)用，僅占Android應(yīng)用下載量的4.4%。”

事實(shí)上，在針對應(yīng)用商店的反壟斷指控中，App Store承受了絕大多數(shù)“火力”。輿論將矛頭對準(zhǔn)App Store而不是Google Play的關(guān)鍵原因，就在于谷歌對外的解釋是Google Play并不是Android上唯一的選擇，消費(fèi)者是有選擇權(quán)的。

如果說蘋果為了獲得“蘋果稅”，靠的是其從技術(shù)到規(guī)則上的強(qiáng)制性，那么谷歌的手段顯得就更加柔和，用的是“誘之以利”的方式，通過讓手機(jī)廠商共享收益來維護(hù)Google Play的強(qiáng)勢地位。因此，此次被公布的這批文件，在極大程度上也證實(shí)了谷歌在行動上同樣是千方百計(jì)地維護(hù)Google Play在海外市場的事實(shí)性壟斷地位，而這對于其在美國、韓國、澳大利亞等國正在面臨的反壟斷調(diào)查，無疑是極為不利的。

其實(shí)谷歌的這番操作，與導(dǎo)致其2018年被歐盟反壟斷監(jiān)管部門罰款50億美元一事，可以說是如出一轍。彼時，歐盟方面認(rèn)為谷歌向OEM和運(yùn)營商付費(fèi)，以促使其在設(shè)備上預(yù)裝谷歌搜索，以及要求Android設(shè)備廠商預(yù)裝谷歌搜索APP和Chrome瀏覽器以換取預(yù)裝Google Play，而這些通過收買合作伙伴來擴(kuò)大自家業(yè)務(wù)市場份額的操作，屬于顯而易見的反競爭手段，為競爭對手設(shè)置了壁壘，并阻礙了他們的發(fā)展。

所以許多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這批文件的公布，毫無疑問將成為谷歌在反壟斷問題上的一個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。而現(xiàn)在的情況是，在Epic Games揭穿了谷歌所營造出Android 開放自由的假象后，很有可能在反壟斷案中給后者造成不利局面。此前在谷歌與美國反壟斷機(jī)構(gòu)的聽證會上，立法者和監(jiān)管者一再質(zhì)疑谷歌將其應(yīng)用商店作為移動設(shè)備默認(rèn)設(shè)置的能力，但始終沒能證明在Amazon Appstore、GetJar、1Mobile等第三方應(yīng)用商店邊緣化的過程中，谷歌扮演了極為不光彩的角色。

在此前很長的一段時間里，海外市場Android生態(tài)中第三方應(yīng)用商店的邊緣化，往往被認(rèn)為是因?yàn)楣雀鑿?qiáng)大的GMS服務(wù)，促使消費(fèi)者為了體驗(yàn)谷歌搜索、YouTube等服務(wù)，順勢選擇了Google Play，使得Google Play如今的強(qiáng)勢看上去是源自消費(fèi)者的自然選擇。

而Epic Games方面此次所公開的文件，就相當(dāng)于給相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)“遞刀子”，給了一個他們能夠“撕開”谷歌防線的機(jī)會，證明了原來并非消費(fèi)者自發(fā)選擇了Google Play，而是因?yàn)楣雀璩鲥X讓OEM安裝Google Play作為唯一的預(yù)裝應(yīng)用商店，使得用戶并沒有選擇。

所以在維持自家應(yīng)用商店在生態(tài)內(nèi)強(qiáng)勢地位的這件事上，如今看來蘋果是將一切都擺在臺面上的“真小人”，而谷歌則是說一套做一套的“偽君子”，并且?guī)缀蹩梢灶A(yù)料的是，在這批文件公布后，谷歌就真的需要思考如何應(yīng)對接下來的“狂風(fēng)暴雨”了。(三益)

關(guān)鍵詞： Epic 監(jiān)管機(jī)構(gòu) 谷歌 防線