在游戲開發(fā)商 Epic Games 與蘋果圍繞應(yīng)用商店和《堡壘之夜》法律糾紛的聽證會(huì)上,法官伊馮娜 · 岡薩雷斯 · 羅杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers)表示此案應(yīng)交由陪審團(tuán)審理,并預(yù)計(jì) 2021 年 7 月開庭。
周一上午,在美國(guó)加州北區(qū)地區(qū)法院舉行的虛擬聽證會(huì)接近尾聲時(shí),羅杰斯法官告訴 Epic 和蘋果的法律團(tuán)隊(duì),雖然像這樣的案件可以由一位或多位法官處理,但由普通人作為陪審團(tuán)參與進(jìn)來(lái)可能更合適,裁決被更高級(jí)法院推翻的可能性也更小。
羅杰斯說(shuō):“這是反壟斷法前沿的重要案件,了解公眾的想法非常重要,畢竟這些問(wèn)題關(guān)系到所有人。”早期跡象表明,Etic 可能不想讓陪審團(tuán)介入,律師們轉(zhuǎn)而推動(dòng)由法官獨(dú)自審理此案。雙方律師團(tuán)隊(duì)必須在周二之前決定是否要求陪審團(tuán)介入。
法庭要求,雙方提交審判數(shù)據(jù)的最后期限是 2021 年 1 月 6 日,而審判本身將在 7 月份進(jìn)行。
在兩個(gè)小時(shí)的聽證會(huì)上,對(duì)話在很大程度上涉及雙方早些時(shí)候提交文件中提出的論點(diǎn)。然而,在關(guān)鍵問(wèn)題上,Epic 似乎收到了羅杰斯法官的 “忠告”。
法官表示,此案是 Epic 自己引發(fā)的,盡管該公司律師強(qiáng)調(diào)也對(duì)其造成了損害。Epic 在此事上逼迫蘋果出手,也有機(jī)會(huì)同意蘋果的規(guī)則,讓《堡壘之夜》重新入駐應(yīng)用商店。還有些人反對(duì) Epic 譴責(zé)蘋果是壟斷者,并批評(píng) Epic 無(wú)視規(guī)則。