(CWW)北京時間2月8日,兩家環(huán)保組織聲稱,包括亞馬遜、谷歌在內(nèi)的跨國公司在碳中和方面發(fā)表虛假和誤導(dǎo)性聲明,而非立即采取有意義的舉措削減溫室氣體排放。
環(huán)保組織稱企業(yè)依靠植樹等措施彌補(bǔ)而非削減碳排放
對25家全球最大公司的減排承諾進(jìn)行的分析表明,它們的承諾只占到本世紀(jì)中葉所需減排目標(biāo)的約40%。分析發(fā)現(xiàn),這些大公司“利用漏洞和不完整的數(shù)據(jù)”,夸大它們的減排行動,專家對它們碳中和計(jì)劃的可信度提出質(zhì)疑。
環(huán)保組織NewClimateInstitute政策分析師西爾克·穆迪克(Silke Mooldijk)說,“鑒于許多公司自稱是環(huán)保領(lǐng)袖,我們對分析結(jié)果感到震驚。既然公布了目標(biāo)和承諾,這些大公司就應(yīng)當(dāng)努力兌現(xiàn)承諾,并提供細(xì)節(jié)資料,方便外界評估其目標(biāo)和措施的真實(shí)性?!?/p>
科學(xué)家和分析師越來越擔(dān)憂,部分企業(yè)將碳中和作為推遲采取減排措施的手段,依靠科技進(jìn)步或自然在數(shù)十年后“消化”溫室氣體,而非立即采取措施。
評估發(fā)現(xiàn),只有3家公司——馬士基、沃達(dá)豐和德國電信,展示了減排逾90%的清晰路線圖。5家公司承諾減排不足15%,25家公司平均減排目標(biāo)不足20%。
分析發(fā)現(xiàn),數(shù)家公司的減排計(jì)劃只包括開展業(yè)務(wù)排放的污染,例如汽車燃料和建筑物消耗的電能,占到碳足跡絕大多數(shù)的供應(yīng)鏈碳排放則沒有計(jì)算在內(nèi)。例如,谷歌就夸大了碳中和承諾。占到其2020年碳排放量60%的供應(yīng)鏈,并沒有包含在其碳中和承諾中。谷歌未就此置評。
分析還發(fā)現(xiàn)企業(yè)碳中和計(jì)劃中存在的另外一個問題:嚴(yán)重依靠彌補(bǔ)而非削減碳排放。例如,亞馬遜的2040年碳中和氣候承諾“因依靠基于自然的解決方案彌補(bǔ)碳排放而失色”,比如植樹或存儲碳排放。
分析認(rèn)可亞馬遜設(shè)立金額為1億美元的Right Now Climate Fund基金,但同時指出,依靠自然抵消碳排放意味著,這類項(xiàng)目“對于支持碳中和宣言是不合適的”。
亞馬遜發(fā)言人表示,作為碳中和目標(biāo)的一部分,公司定期報(bào)告碳足跡,對于基于自然的解決方案有信心,“我們相信,基于自然的解決方案,對于減少經(jīng)營活動產(chǎn)生的碳排放,完成巴黎氣候協(xié)定的目標(biāo)是必要的”。
關(guān)鍵詞: 資訊 通信世界網(wǎng) 環(huán)保 谷歌 亞馬遜