亚洲日本一区二区一本一道,国产精品公司保安爆曹美女

作者：Jelly, Redline DAO

編輯：Alyson, Redline DAO

引言

(資料圖片)

Ordinals 是什么？

自 2022 年 12 月底以來(lái)， Ordinals 和 Inscriptions （序數(shù)和銘文）的出現(xiàn)令人驚訝地為這個(gè)最原教旨主義的比特幣網(wǎng)絡(luò)引入了 NFT。Ordinals 的創(chuàng)建者 Casey Rodarmor 表示，通過(guò)該協(xié)議可以將任意內(nèi)容，如文本、圖像、視頻甚至應(yīng)用，添加到按順序編號(hào)的 “sats”（比特幣中的最小單位），來(lái)創(chuàng)建獨(dú)特的“數(shù)字人工制品”，并且可以通過(guò)比特幣網(wǎng)絡(luò)傳輸。

盡管比特幣網(wǎng)絡(luò)和資產(chǎn)在其動(dòng)蕩的 14 年歷史中經(jīng)歷了無(wú)數(shù)的敘述、創(chuàng)新和事件，但 BTC NFT 的出現(xiàn)及其發(fā)展速度依然有些出人意料。根據(jù) Dune 的數(shù)據(jù)，截至 2 月 21 號(hào)，目前已經(jīng)創(chuàng)建了超過(guò) 153000 個(gè)銘文，其中 Ordinal Punks 場(chǎng)外交易價(jià)格一度達(dá)到 9.5 枚比特幣，價(jià)值 23.8 萬(wàn)美元。比特幣網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)顯著增加，費(fèi)用壓力上升。

Bitcoin區(qū)塊空間需求顯著增大

隨后半個(gè)月里有數(shù)個(gè)支持比特幣 NFT 的交易市場(chǎng)以及錢(qián)包等基礎(chǔ)設(shè)施接連涌現(xiàn)出來(lái)，仿佛之前在以太坊以及其他公鏈上的 NFT 發(fā)展史正在這里倍速重新上演。

BTC 網(wǎng)絡(luò)上的部分 NFT Collections

但與 BTC 歷史上發(fā)生過(guò)的諸多事件類(lèi)似，Ordinals 的出現(xiàn)再次在比特幣社區(qū)引發(fā)了關(guān)于比特幣網(wǎng)絡(luò)是否應(yīng)該用于非金融目的及比特幣愿景的爭(zhēng)議。兩種爭(zhēng)議意見(jiàn)簡(jiǎn)單概括而言如下：

BTC NFT 與此前的 NFT 有何不同？為什么會(huì)產(chǎn)生上述這些爭(zhēng)論？接下來(lái)本文將帶你深入了解 Ordinals 這個(gè)全新的領(lǐng)域，以觀察它接下來(lái)將如何影響和體現(xiàn)在鏈上網(wǎng)絡(luò)和投資者行為中。

01?BTC NFT 的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)與挑戰(zhàn)

1 月 21 日，比特幣核心貢獻(xiàn)者 Casey Rodarmor 創(chuàng)建的 Ordinals 協(xié)議發(fā)布了 0.4.0 版本，比特幣網(wǎng)絡(luò)上的 NFT 終于開(kāi)始引起人們注意，鑄造量開(kāi)始飆升。

Ordinals 協(xié)議有一個(gè)支持跟蹤和傳輸單個(gè)比特幣最小單位 Satoshi 的編號(hào)方案，將不同的 Satoshi 按照被開(kāi)采的順序編號(hào)，并以先進(jìn)先出的順序從交易輸入轉(zhuǎn)移到交易輸出。

每個(gè) Satoshi 都有了獨(dú)特的編號(hào)作為身份標(biāo)識(shí)后，就可以被單獨(dú)跟蹤或交易。在此基礎(chǔ)上，再往每個(gè) Satoshi 里寫(xiě)入數(shù)據(jù)（如圖像、文本、 Video 、 HTML 等），就完成了將 Satoshi 從一個(gè)“比特幣最小單位”向一個(gè)“比特幣 NFT ”的轉(zhuǎn)變。

BTC NFT 與其他鏈上的 NFT 的區(qū)別：

序號(hào)上的 NFT 稱(chēng)為“銘文”，即 Inscriptions ，它分配給各個(gè)聰。以2月15日的數(shù)據(jù)來(lái)看，目前 BTC NFT大部分以圖像、文本、音視頻等形式，真正存儲(chǔ)在比特幣區(qū)塊鏈上，并由所有全節(jié)點(diǎn)下載。它們不是指向服務(wù)器上圖像的鏈接。

按類(lèi)別的 BTC NFT 數(shù)量分布（2月15日）

目前 BTC NFT 的部分相關(guān)生態(tài)：

總的來(lái)看，Ordinals 當(dāng)下的優(yōu)勢(shì)和面臨的挑戰(zhàn)有：

02?爭(zhēng)論：比特幣的可擴(kuò)展性

2023 年 2 月 1 日，比特幣挖出近 4M 的史上最大區(qū)塊，里面包含一個(gè)近 4M 的史上最大交易，這筆巨大交易由一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的比特幣鏈上 NFT 項(xiàng)目 “Taproot Wizard“ 發(fā)出，主要數(shù)據(jù)是一個(gè) NFT，不是哈希。

一時(shí)間， Blockstream CEO Adam Back、Bitcoin Core 開(kāi)發(fā)者等人紛紛指責(zé)該行為是對(duì)比特幣的攻擊。而他們也正是 BTC 歷史著名的區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)的親歷者。主要的反對(duì)理由如下：

區(qū)塊鏈膨脹：這會(huì)造成比特幣區(qū)塊鏈大小迅速膨脹，運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)的設(shè)備要求大幅提高而導(dǎo)致全網(wǎng)全節(jié)點(diǎn)減少，抗審查性下降。這是 2014 年拒絕 Vatalik 在 OP_RETURN 中做智能合約，以及 2017 年拒絕硬分叉擴(kuò)容的主要原因。

生態(tài)沖擊：超預(yù)期的巨大交易和巨大區(qū)塊沖擊錢(qián)包、礦池、瀏覽器等生態(tài)設(shè)施，導(dǎo)致一些設(shè)施出現(xiàn)異常，比如 BTC.com 瀏覽器的該筆交易未能正常解析。

降低安全性：礦池或礦工為了減少同步和驗(yàn)證巨大交易和區(qū)塊的時(shí)間，可能選擇不下載，不驗(yàn)證該交易和區(qū)塊的情況下出塊，帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)。

在我們了解本次 BTC NFT 的爭(zhēng)議之前，不妨先簡(jiǎn)單回顧一下 BTC 歷史上的相關(guān)爭(zhēng)議：

過(guò)去十年圍繞著B(niǎo)TC 的可擴(kuò)展性（可擴(kuò)展性指的是網(wǎng)絡(luò)處理用戶(hù)數(shù)量、交易數(shù)量增長(zhǎng)的能力）的爭(zhēng)議一直喋喋不休，并由此引發(fā)諸如“區(qū)塊戰(zhàn)爭(zhēng)”在內(nèi)的知名系列事件。

雖然比特幣網(wǎng)絡(luò)被公認(rèn)為最去中心化和最大程度實(shí)現(xiàn)安全性的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，但同時(shí)也因可擴(kuò)展性差而被攻擊為交易吞吐量最慢的網(wǎng)絡(luò)和最保守的網(wǎng)絡(luò)之一。這是由于區(qū)塊鏈不可能三角的存在，比特幣的區(qū)塊大小是有限的，每個(gè)區(qū)塊只能容納這么多交易，且出塊速度有限（大概每十分鐘新出一個(gè)塊），所以與當(dāng)下比較火的 L2 敘事相比，比特幣網(wǎng)絡(luò)處理交易的能力十分有限。

2008 年 10 月 31 日，在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域前人數(shù)十年的學(xué)習(xí)和研究成果的基礎(chǔ)之上，并在一場(chǎng)由法幣觸發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)（“次級(jí)抵押貸款危機(jī)”）爆發(fā)的背景下，完美的去中心化貨幣構(gòu)想伴隨著中本聰論文的發(fā)表而誕生。實(shí)際上，他在 2007 年就已經(jīng)開(kāi)始開(kāi)發(fā)叫做 “比特幣（ Bitcoin ）” 的項(xiàng)目了。隨后發(fā)生的故事開(kāi)啟了波瀾壯闊的區(qū)塊鏈篇章：

2009 年 1 月 3 日，第一個(gè)比特幣區(qū)塊挖出：在這個(gè)區(qū)塊中，中本聰寫(xiě)道：

“ The Times 03 /Jan/ 2009 Chancellor on Brink of Second Bailout for Banks（泰晤士報(bào) 2009 年 1 月 3 日刊財(cái)政大臣即將釋放對(duì)銀行的第二批救助）”

泰晤士報(bào) 2009 年 1 月 3 日的頭版

2010 年 7 月 28 日，中本聰主持了一次軟分叉，修復(fù)了 OP_RETURN 中的一個(gè) Bug ，OP_RETURN 本身是一個(gè)可用來(lái)加入最多 100 字節(jié)的數(shù)據(jù)的操作碼。

2010 年 9 月 12 日，中本聰主持了另一次軟分叉，添加了區(qū)塊體積不得超過(guò) 1 MB 的限制，但這主要是在社區(qū)層面達(dá)成的共識(shí)；但在數(shù)據(jù)庫(kù)層面，它是無(wú)效的，因此可能會(huì)被拒絕執(zhí)行，這將為之后埋下一些隱患。

2010 年 10 月 4 日，開(kāi)發(fā)者 Jeff Garzik 在自己開(kāi)發(fā)的新客戶(hù)端里該客戶(hù)端將中本聰引入的限制移除，原因是他擔(dān)心1MB的區(qū)塊體積的限制會(huì)影響未來(lái)比特幣的交易吞吐量，但遭到了社區(qū)和中本聰本人的反對(duì)（避免分叉，如若將來(lái)影響吞吐量可以未來(lái)再以可控和逐步的方式改動(dòng)）

2013 年 3 月 11 日，比特幣的協(xié)議在由 Berkeley DB 數(shù)據(jù)塊升級(jí)成 LevelDB 數(shù)據(jù)庫(kù)的過(guò)程中，產(chǎn)生了嚴(yán)重的混亂，一些節(jié)點(diǎn)開(kāi)始接受 0.9 / 1 MB 的區(qū)塊，而那些還沒(méi)升級(jí)的節(jié)點(diǎn)會(huì)拒絕這些區(qū)塊。

2013 年 5 月，Peter Todd 發(fā)布 keepbitcoinfree.org 網(wǎng)站，并說(shuō)區(qū)塊體積限制本質(zhì)是一種道德選擇，背后對(duì)應(yīng)兩種價(jià)值觀：一個(gè)是給予礦工控制整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì)，從而讓比特幣中心化（大區(qū)塊主義者）；另一種是希望比特幣自由、每個(gè)人都可以自主驗(yàn)證（小區(qū)塊主義者）。

2014 年 10 月，有關(guān)比特幣側(cè)鏈的白皮書(shū)完成了，圈內(nèi)就比特幣的隱私性、速度和可擴(kuò)展性的搭配產(chǎn)生了激烈的辯論。

隨后的 2015 年，圍繞和比特幣區(qū)塊空間大小的可擴(kuò)展性問(wèn)題而引發(fā)區(qū)塊戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始真正上演，在當(dāng)時(shí)一系列的爭(zhēng)論中，我們可以將具有明顯傾向的人按照立場(chǎng)分為三派：

目前 BTC NFT 的部分相關(guān)生態(tài)：

事后證明，當(dāng)時(shí)這些爭(zhēng)論對(duì)比特幣乃至區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绠a(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，此次 BTC NFT 的爭(zhēng)論某種程度上也來(lái)源于此：

首先，小區(qū)塊主義者的傾向一直保留了下來(lái)，他們長(zhǎng)期關(guān)注比特幣的去中心化和安全穩(wěn)定性，這種延續(xù)至今的風(fēng)氣既一定程度上成就了今天人們眼中的比特幣的地位，但同時(shí)許多提議的改進(jìn)升級(jí)也都未能得到實(shí)現(xiàn)。不難理解，同樣的爭(zhēng)議也發(fā)生在了 Ordinals 協(xié)議上。

其次，在這些爭(zhēng)論中，以太坊于 2015 年 7 月 30 日在一片質(zhì)疑聲中誕生了。他的創(chuàng)始人 Vitalik Butarin 是一個(gè)狂熱的大區(qū)塊主義者，他認(rèn)為在比特幣上，資產(chǎn)的管理與比特幣的管理必然不同，因?yàn)榈V工不會(huì)執(zhí)行這些資產(chǎn)需要遵循的規(guī)則。于是他轉(zhuǎn)身創(chuàng)建了以可以創(chuàng)建發(fā)行資產(chǎn)、環(huán)保的 POS 機(jī)制、拓展智能合約的語(yǔ)言使之能用于分布式的通用計(jì)算、手續(xù)費(fèi)更低、出塊更快、區(qū)塊更大為主要敘事的以太坊。此外，爭(zhēng)論也導(dǎo)致了比特幣一系列的分叉（如比特幣 XT 、比特幣經(jīng)典、比特幣現(xiàn)金 BCH 和 BSV 等），雖然之后他們要么完全失敗，要么難以獲得市場(chǎng)主導(dǎo)地位。

03?Ordinals的奠基者：SegWit 、Taproot

雖然圍繞著比特幣的區(qū)塊戰(zhàn)爭(zhēng)漸漸平息，但圍繞著比特幣的新敘事及爭(zhēng)論從未停歇。在爭(zhēng)論的過(guò)程中及之后的幾年，有兩次重要的升級(jí)事件可謂為 Ordinals 的誕生奠定了基礎(chǔ)。

2017 年 8 月 24 日， SegWit 升級(jí)激活，它首先修復(fù)了交易的不定形漏洞。防止尚未上鏈確認(rèn)的交易的 ID 可能因?yàn)樗{入的腳本或者簽名本身的變化而發(fā)生變化，讓交易 ID 也變成了未確認(rèn)交易可以依賴(lài)的標(biāo)識(shí)符，并且它解決了由區(qū)塊大小限制而引起的可擴(kuò)展性挑戰(zhàn)。在 SegWit 啟用之后，區(qū)塊大小上限由 1M 變成最多可容納 4MB 的數(shù)據(jù)，區(qū)塊中可以塞入更多交易，連帶會(huì)讓手續(xù)費(fèi)水平降低。

2021 年 11 月 14 日， Taproot 于第 709 , 632 個(gè)區(qū)塊生效。Taproot 升級(jí)的核心在于 Schnorr 簽名。它基于簽名算法，允許多重簽名交易或涉及多個(gè)地址的交易作為標(biāo)準(zhǔn)的單一交易出現(xiàn)，為部署復(fù)雜的智能合約提供了可能性。開(kāi)發(fā)人員可以使用可擴(kuò)展的工具集在比特幣網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行性能、隱私乃至智能合約方面的全新組合和各種可能性的探索。

Taproot 采用率飆升

有了前面兩次重大的升級(jí)之后，Ordinals 的誕生水到渠成。但同樣也正是由于在 2017 年擴(kuò)容之爭(zhēng)中，Bitcoin core 拒絕硬分叉提高區(qū)塊限制的方式擴(kuò)容，選擇用 segwit 在避免硬分叉的前提下，將驗(yàn)證信息拿到區(qū)塊外，從而繞過(guò) 1M 的區(qū)塊限制，實(shí)現(xiàn)部分?jǐn)U容。但是，當(dāng)時(shí)沒(méi)有對(duì)驗(yàn)證信息的長(zhǎng)度做出限制。而現(xiàn)在諸如 Taproot Wizard 等 BTC NFT 項(xiàng)目，動(dòng)輒 2M、4M 的數(shù)據(jù)通過(guò) Ordinals 上鏈都繞過(guò)了此前的 1M 限制，支持者稱(chēng)這是一次偉大的創(chuàng)新，而反對(duì)者稱(chēng)這是對(duì) SegWit 漏洞的攻擊。

04?結(jié)語(yǔ)

對(duì)于投資者而言，一方面可以關(guān)注諸如 Ordinal Punk 等具有“創(chuàng)世”屬性的高價(jià)值稀缺NFT的交易機(jī)會(huì)，另一方面可以關(guān)注萊特幣等類(lèi)似比特幣網(wǎng)絡(luò)的區(qū)塊鏈引入Ordinals的新鮮敘事。但與此同時(shí)，也應(yīng)注意短期熱潮過(guò)后，投機(jī)者離場(chǎng)，資產(chǎn)價(jià)格下跌的風(fēng)險(xiǎn)。

BTC NFT 誕生后，可能將再一次帶來(lái)艱難的選擇。第一種選擇是放任 NFT 自由進(jìn)入比特幣，“比特幣就是比特幣”，沒(méi)有人能規(guī)定能夠基于它做什么或不做什么；第二種選擇是實(shí)行硬分叉升級(jí)，將隔離見(jiàn)證的數(shù)據(jù)的大小限制寫(xiě)入共識(shí)。但由于硬分叉事關(guān)重大，需要全部節(jié)點(diǎn)更新，難度很大；第三種選擇是反對(duì)者達(dá)成局部共識(shí)，拒絕巨大區(qū)塊和巨大交易，但這將損害比特幣的去中心化。

總的來(lái)看，作為近期比特幣的一種創(chuàng)新敘事，伴隨著短期炒作和財(cái)富效應(yīng)，以及經(jīng)歷漫長(zhǎng)熊市的低迷 NFT 市場(chǎng)急需新的血液，目前來(lái)看上述第一種選擇的可能性最大，這也是我們近期正在看到的，越來(lái)越多的NFT項(xiàng)目宣布將基于 Ordinals 在比特幣鏈上鑄造。但前文提到的種種挑戰(zhàn)與爭(zhēng)論依然是 BTC NFT 頭上繞不過(guò)去的陰霾，道阻且長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

1.Bitcoin 101: past, present and future

https://www.musclesatz.com/articles/bitcoin-past-present-future/#step-by-step

2.富達(dá)：比特幣為何不可替代？

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/N2271334.html

3.SegWit and its legacy: Taproot, UASFs and Lightning

https://blog.trezor.io/segwit-and-its-legacy-taproot-uasfs-and-lightning-82ce40e94fe2

4.后Taproot時(shí)代：重新審視比特幣在多鏈格局中的定位與敘事

https://www.theblockbeats.info/news/27296?search=1

5.比特幣的Taproot升級(jí)，會(huì)是一場(chǎng)及時(shí)雨嗎？——Taproot給比特幣網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的效能，還需要時(shí)間去驗(yàn)證

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/N4983903.html

6.創(chuàng)新還是攻擊？比特幣鏈上NFT巨塊風(fēng)波