存在“卡脖子”風險,報告指出我國機器人產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈韌性待增強-世界熱消息

發(fā)布時間:2023-02-21 19:39:33  |  來源:騰訊網(wǎng)  


(資料圖)

新京報訊(記者葉紅梅)2月20日,中國社會科學院中國產(chǎn)業(yè)與企業(yè)競爭力中心與社會科學文獻出版社共同發(fā)布《產(chǎn)業(yè)藍皮書:中國產(chǎn)業(yè)競爭力報告(2022~2023)No.11——提升產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈韌性和安全水平》(以下簡稱藍皮書)。其中指出,隨著我國機器人產(chǎn)業(yè)日漸壯大,機器人產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈韌性正在逐漸增強,但總體表現(xiàn)為技術(shù)水平偏低、風險點偏多,產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈韌性總體不足。

藍皮書認為,國產(chǎn)核心零部件性能與國際一流水平差距大,高端核心零部件依賴進口,存在“卡脖子”風險。整體來看,我國機器人企業(yè)技術(shù)水平與國際一流企業(yè)存在短期難以跨越的差距,國產(chǎn)機器人的部分零部件、中間品由國外品牌壟斷,我國企業(yè)議價能力較弱,一旦產(chǎn)業(yè)鏈上游遭受沖擊,短期內(nèi)很難找到替代品。

我國機器人企業(yè)傾向于采取“自研+收購”的模式,一方面加大研發(fā)投入,另一方面收購上下游企業(yè),以求加快追趕進度。但是,工業(yè)機器人核心零部件對設(shè)備投入要求高、對加工工藝要求高,國內(nèi)品牌對核心零部件的研發(fā)進程相對緩慢。雖然政府對機器人行業(yè)發(fā)展給予較大支持,但研發(fā)結(jié)果的不確定性仍然較大,存在一定的技術(shù)失敗風險。核心技術(shù)受制于人是產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈韌性進一步提高的最大障礙。

藍皮書指出,雖然我國專利總數(shù)冠絕全球,但國內(nèi)企業(yè)專利布局質(zhì)量與日本、歐美品牌尚有差距。一是我國機器人相關(guān)專利申請中實用新型類型專利占比相對較高,而發(fā)明類型專利占比相對較低,關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的專利布局強度不足,核心零部件專利擁有量薄弱。二是從專利申請人來看,高校、科研機構(gòu)占專利申請的相當比例,如清華大學、浙江大學、哈爾濱工業(yè)大學、上海交通大學等,這說明將專利轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品還存在一定距離。三是產(chǎn)業(yè)專利集中度不高。新松、新時達、拓斯達等機器人品牌專利保有量較多,而其他企業(yè)的專利則難以形成規(guī)模,不利于產(chǎn)品開發(fā)。四是國際專利申請布局不足。據(jù)美國專利商標局(USPTO)數(shù)據(jù),只有約5.5%的中國機器人專利是在國外申請的。與此對比,“四大家族”等國際機器人企業(yè)長期以來重視中國市場,并致力于在中國布局專利。

藍皮書還指出,機器人系統(tǒng)集成環(huán)節(jié)競爭加劇,導致我國機器人產(chǎn)業(yè)鏈下游不穩(wěn)定。目前我國自動化、智能化改造需求旺盛,為大量國內(nèi)系統(tǒng)集成商提供了生存空間。但是,隨著更多海外品牌和工業(yè)機器人本體制造商加入這一環(huán)節(jié)的競爭,機器人下游系統(tǒng)集成環(huán)節(jié)商利潤空間將被壓縮,行業(yè)結(jié)構(gòu)可能面臨洗牌,產(chǎn)業(yè)鏈中上游和應用將受到影響。

此外,我國機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展時間較晚,技術(shù)積累不足,總體還處于幼年期,易受宏觀經(jīng)濟環(huán)境影響,并存在發(fā)展速度不及預期的風險,為產(chǎn)業(yè)鏈帶來不確定性因素。

編輯 陳靜

校對 劉軍

關(guān)鍵詞: 存在卡脖子風險 報告指出我國機器人產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈韌性待增強 工業(yè)機器人

 

網(wǎng)站介紹  |  版權(quán)說明  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖 

星際派備案號:京ICP備2022016840號-16 營業(yè)執(zhí)照公示信息版權(quán)所有 郵箱聯(lián)系:920 891 263@qq.com