自從去年 11 月發(fā)布以來,OpenAI 的 ChatGPT 就成為超級大熱門,各種相關(guān)爭議,不絕于耳。
爭議的焦點,除了 ChatGPT 本身的功能是否真的那么強(qiáng)大,還有很重要的一點,就是人類的工作會不會被其徹底取代。
(資料圖)
從發(fā)展趨勢來看,ChatGPT 肯定會取代相當(dāng)一部分人工作業(yè),關(guān)鍵在于,能取代多少。
此外,站在打工人的角度,現(xiàn)在內(nèi)卷都已經(jīng)夠夸張了,還要和 AI 卷?還活不活了?
AI 不用吃飯睡覺、不用交房租還房貸、不怕天天加班、不怕降薪失業(yè)、被上司客戶叼不會有情緒,打工人怎么可能卷得過 AI?
如果 AI 被大面積應(yīng)用,那不就是打工人的大規(guī)模失業(yè)潮?想到這老狐真的瑟瑟發(fā)抖啊,這飯碗怕是保不住了。
有這想法的,肯定不止老狐一個,之所以會出現(xiàn)這種想法,是因為ChatGPT展現(xiàn)出來的能力,實在讓人驚嘆。
現(xiàn)在的許多工作,ChatGPT 都能一手包辦,有的甚至能直接平替人工。
ChatGPT 可以大規(guī)模取代人工在線客服,90% 以上的問題都可以交給 ChatGPT 去回答。
ChatGPT 可以完成絕大部分的標(biāo)準(zhǔn)化新聞寫作,這些報道不需要觀點和深度,只需要陳述事實,容易套模板。
程序員也有可能被取代,因為許多代碼具備復(fù)制性和通用性,這些可復(fù)制、可通用的代碼,都能由 ChatGPT 所完成。
ChatGPT 不會徹底消滅這些行業(yè),但它的存在,會讓這些行業(yè)大幅減少用工數(shù)量。
不止 ChatGPT,事實上,自 AI 人工智能發(fā)展以來,確實有越來越多的行業(yè)崗位受到?jīng)_擊。
高速收費站慢慢地沒有了收費員,圖書館多了自助機(jī)器人,超市多了自助結(jié)賬通道。
AI 對生活的改變,能讓每個人真切地感受到,也會讓可能被替代的打工人產(chǎn)生焦慮的想法。
有專家曾進(jìn)行估算,推斷到 2049 年,中國將有 1.42 億城市勞動力被 AI 替代,占城市總就業(yè)人數(shù)的 32.7%。
同時,中國農(nóng)村勞動力中將有 1.35 億人被 AI 替代,占農(nóng)村勞動力總數(shù)的 39.5%。
那就意味著,到 2049 年,中國將有 2.78 億勞動力被人工智能替代,占中國當(dāng)前就業(yè)人數(shù)的 35.8%。
疫情下的世界,工作機(jī)會本來就比以前少了,現(xiàn)在還要面臨被AI取代的危險,怎能不讓人害怕?
但話說回來,有必要對 AI 這么害怕?我們是不是對 AI 過于“妖魔化”了?
數(shù)百年前,當(dāng)蒸汽機(jī)、織布機(jī)等機(jī)器第一次出現(xiàn)時,人們也有過“被機(jī)器搶去工作”的念頭,非常擔(dān)憂。
然后,這些機(jī)器卻極大地改善了工作效率,也促成了社會的快速發(fā)展。
歷史是相似的,數(shù)百年后的今天,人們對 AI 的發(fā)展,也產(chǎn)生了和當(dāng)年類似的想法,其實大可不必。
AI 并不是超級智慧體,而是針對具體問題的解決方案,它的所有工作,都是基于大數(shù)據(jù),并不具備自我意識。
說白了,AI 其實就是工具,和螺絲刀、鍵盤是一樣的性質(zhì),只是這個工具比較聰明罷了。
AI 作為一種人工智能技術(shù),本質(zhì)上還是為人所用,可能會取代某些低效應(yīng)工作,但不可能取代人。
而且,與其考慮怎么和 AI 較量,還不如提升自己,先把作為同類的“人”打敗了再說。
想到這里,老狐也就釋然了,說到底,還是得提升自己,只要自己足夠強(qiáng)大,無論是人還是 AI,都取代不了。
參考資料:
看理想:工作還沒著落,就要被 ChatGPT 取代了嗎?
北京大學(xué)出版社:這些工作將被人工智能取代,來看看你的行業(yè)能幸免嗎?
網(wǎng)絡(luò)圖片
編輯:陳展翔