魚羊 發(fā)自 凹非寺
【資料圖】
量子位 | 公眾號 QbitAI
還在用Java SE(標準版)的盆友們注意了:
甲骨文已經(jīng)悄咪咪大漲價了。
從1月23日起,訂閱Java SE不再按用戶數(shù)量收費,而是改為按公司員工人數(shù)收費。
你 沒 看 錯。
舉個夸張一點的例子,這就是說,一家100個人的公司,哪怕只有1個人在用Java SE,其他人甚至都不是程序員,也要被收100個人的授權(quán)費……
這操作,看得網(wǎng)友是目瞪口呆:
甲骨文這是要慢性自殺啊。
更有業(yè)內(nèi)人士犀利評價:
甲骨文不愧為硅谷帶惡人。
Java原則上是開源的。但甲骨文2010年收購了SUN之后,就一直在利用Java“合法勒索”,試圖最大化利潤。
Java由SUN公司開發(fā),該公司在2009年被甲骨文以74億美元的價格收購,收購案在2010年完成。
甲骨文更改Java SE定價模式
具體是怎么個收費法,甲骨文倒是明碼標價整得清清楚楚。
還十分“貼心”地給出了一個計算價格的示例:
對于一家員工總數(shù)為28000人的公司而言,每年的訂閱費用為28000人×6.75美元×12個月=226.8萬美元(人數(shù)越多折扣越大呢)~
親親要注意下,算員工數(shù)的時候要把全職員工、兼職員工、臨時工,還有外包和顧問啥的都算上哦,即使這些人并沒有在用Java也要算~
稍顯良心的是,新的許可在桌面、服務器和第三方云上是通用的。
另外,對于之前按舊收費標準訂閱的客戶,目前甲骨文是承諾,還能按原來的條款續(xù)簽。
不過嘛,據(jù)咨詢公司House of Brick首席執(zhí)行官Nathan Biggs透露,已經(jīng)有公司受到了甲骨文銷售的“騷擾”,想讓他們改用這種“更易于理解的訂閱模式”。
Nathan Biggs幫大家伙具體算了一下。
如果一家公司員工總數(shù)為250人,其中只有20人是Java開發(fā),公司里有8臺安裝了Java的單路服務器,按照原來的收費標準,這家公司每年要給甲骨文交 (2.5美元×20+25美元×8)×12=3000美元。
而如果按照新標準,這筆錢就一下變成了45000美元/年(15美元×250人×12個月)。
好家伙,立漲1400%。
而就算這家公司是Java大戶,250人全是Java開發(fā),公司里有48臺安裝了Java的單路服務器,算下來依然要多花105%的錢:
按舊條款,訂閱費用是21900美元/年;按新標準,訂閱費用同樣是45000美元/年。
網(wǎng)友:甲骨文不愧是甲骨文
不知道你對這漲價幅度怎么看。
Nathan Biggs是直接建議:看看免費OpenJDK吧。
熱心網(wǎng)友看到這個消息,也開始默默整理跑路路線:
而甲骨文這種不打招呼突然漲價的行為,顯然惹怒了不少網(wǎng)友。
不少人直接開罵:想錢想瘋了、甲骨文不愧是甲骨文。
當然,也有人替甲骨文辯白:調(diào)整收費又不影響開源版本。付費產(chǎn)品怎么收費都無可厚非吧。
但更多“警告”隨之而來:甲骨文有黑歷史,大家伙小心點。
大多數(shù)人安裝Java的時候都會被指引安裝Java SE,而非OpenJDK。
這就是很多公司都禁掉了甲骨文下載頁面的原因。
此前,甲骨文還曾因Java專利問題跟谷歌大戰(zhàn)11年,聲稱谷歌在Android中使用Java API侵犯其版權(quán)和專利。
這一案件去年有了結(jié)果:美國最高法院宣布,谷歌在Android操作系統(tǒng)中對甲骨文Java API的有限復制構(gòu)成合理使用。
話說回來,這事兒對你影響大嗎?
如果有好用的OpenJDK推薦,也歡迎在評論區(qū)留言~
參考鏈接:
[1]https://www.oracle.com/java/technologies/java-se-subscription-faq.html
[2]https://www.oracle.com/us/corporate/pricing/price-lists/java-se-subscription-pricelist-5028356.pdf
[3]https://www.computing.co.uk/news/4066266/oracle-sharply-raises-price-java-licences
[4]https://houseofbrick.com/blog/oracle-java-pricing/
— 完 —
關(guān)鍵詞: Java SE瘋狂漲價甲骨文改按公司人頭收費 用不用Java都要交錢 java