世界滾動(dòng):爆火的ChatGPT，先顛覆誰？

新上線的ChatGPT迅速成為了現(xiàn)象級(jí)的AI應(yīng)用。它代表了AI技術(shù)怎樣的飛躍進(jìn)步？它的出現(xiàn)又將顛覆現(xiàn)有的哪些應(yīng)用？本文以ChatGPT實(shí)際使用案例詳細(xì)分析了這款應(yīng)用的技術(shù)路線，以及它在信息搜索可能引發(fā)的顛覆性影響。希望能給你帶來啟發(fā)。

這兩天，新上線的ChatGPT實(shí)在是太火了！首富馬斯克一馬當(dāng)先，帶著大家玩得不亦樂乎，看起來，人工智能的奇點(diǎn)就要到來了！沒玩過的朋友，我也不多作介紹了，自行搜索即可。

作為一名二手人工智能從業(yè)者，好多人催我寫寫，人類是不是懸了？當(dāng)然，人家源代碼我沒地看去，看了沒人給講也是一頭霧水，外面那些信息，我看也半真半假。

(資料圖片)

所以，咱們也不講什么技術(shù)框架，就從實(shí)際的使用案例來看看，這款現(xiàn)象級(jí)的AI應(yīng)用，采用的是什么樣的技術(shù)路線，能顛覆現(xiàn)有的哪些應(yīng)用。

篇幅有限，今天只聊以下幾個(gè)問題：

這次的ChatGPT，為啥一下子這么猛？ 這家伙準(zhǔn)備先顛覆誰，是搜索引擎么？ AI關(guān)底的圖靈測(cè)試，馬上要被KO了么？

一、ChatGPT這次為啥這么猛？

與其前一代相比，ChatGPT的效果太驚艷了！大家體會(huì)最深的一點(diǎn)，是機(jī)器人說的“像人話”了。這個(gè)像人話，有兩層意思，首先是對(duì)一些知識(shí)性內(nèi)容的回答準(zhǔn)確率大大提升，這個(gè)例子就太多了，咱們隨便貼兩條：

您看這專業(yè)程度，至少比問我靠譜！它反映了什么技術(shù)進(jìn)展呢？

自然語言處理的大模型，一直有個(gè)問題：如果完全無監(jiān)督訓(xùn)練，無法甄別語料的真假和質(zhì)量；這次ChatGPT從回答質(zhì)量上有質(zhì)變，應(yīng)該是對(duì)某些高質(zhì)量?jī)?nèi)容做了加權(quán)，采用了類似有監(jiān)督訓(xùn)練的方法。從結(jié)果上來看，是相當(dāng)成功的。

最讓我感到驚訝的，是ChatGPT這次在倫理方面給出了諸多令人稱贊的限制，不用說，這肯定也得有點(diǎn)監(jiān)督。除了大家熟悉的“未來預(yù)測(cè)類問題不作答”以外，下面這兩個(gè)例子的對(duì)比，也相當(dāng)出彩：

除了內(nèi)容，ChatGPT回答的條理性和語言流暢度也特別好?；旧蠒?huì)把各方面的信息綜合成一二三點(diǎn)的模板，頗有點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)講話的派頭。因此，我認(rèn)為在語言生成的結(jié)構(gòu)上，也應(yīng)該是特意選擇了一些高質(zhì)量的嚴(yán)肅帖子，同樣采用某種程度的有監(jiān)督學(xué)習(xí)。

所以您也能看出來，它說話老是脖子沖南臉沖北的老干體，一點(diǎn)兒也不像在論壇里混出來的語言風(fēng)格。

后來有消息說，ChatGPT這回采用了強(qiáng)化學(xué)習(xí)的方案，而強(qiáng)化的具體做法，就是找?guī)讉€(gè)人盯著結(jié)果標(biāo)注，這本質(zhì)上跟有監(jiān)督意思也差不多。

二、ChatGPT將首先顛覆誰？

那么，ChatGPT是不是能夠如很多人所期盼的那樣，成為搜索引擎的殺手呢？

熟悉搜索的朋友應(yīng)該了解，搜索查詢分為兩類：信息型搜索（Informational search）和瀏覽型搜索（Navigational search），咱們分別來看看。

信息型搜索，就是要找某個(gè)具體的信息或知識(shí)，要求當(dāng)然就是準(zhǔn)確、清晰。從清晰性來說，ChatGPT給的這種結(jié)構(gòu)性呈現(xiàn)，比傳統(tǒng)搜索引擎強(qiáng)多了！可是從準(zhǔn)確性來說，坦率地說，目前還差點(diǎn)兒，經(jīng)常會(huì)有些似是而非回答，關(guān)鍵是——人家還倍兒自信：

特別是中間那個(gè)，給我氣樂了：要這么找富婆，恐怕活不過正月十五！

再來說說瀏覽型搜索，說白了就是用戶給個(gè)關(guān)鍵詞用搜搜引擎幫忙逛街呢，這時(shí)候不要求信息每條都準(zhǔn)確，但是全面性和實(shí)時(shí)性很重要。

拿實(shí)時(shí)性來說，這個(gè)模型目前還是做不到準(zhǔn)實(shí)時(shí)更新的，并且可能因?yàn)橛?xùn)練成本相當(dāng)高，目前其信息的橫截面，應(yīng)該還停留在去年的《紐約時(shí)報(bào)》。

從語言相關(guān)的信息覆蓋度來看，ChatGPT說只有英文語料，中文的問答都是通過機(jī)器翻譯轉(zhuǎn)換成英文進(jìn)行的。這一點(diǎn)也通過實(shí)測(cè)得到了驗(yàn)證，如果要用到只有中文語料中才有的背景知識(shí)，它基本上回答得是驢唇不對(duì)馬嘴的：

所以，總結(jié)一下：我認(rèn)為ChatGPT對(duì)于搜索引擎來說，肯定算是一個(gè)重要對(duì)手了。只不過，由于用單條回答替代了信息羅列，對(duì)準(zhǔn)確性的挑戰(zhàn)相當(dāng)大，目前還是任重道遠(yuǎn)；另外，現(xiàn)有的技術(shù)?？雌饋磉€不能支持準(zhǔn)實(shí)時(shí)的信息索引，這對(duì)其實(shí)用性限制非常大。

（順便說一下，關(guān)于秦明夜走瓦礫場(chǎng)的事兒，普遍認(rèn)為是被宋江所害，然而金圣嘆認(rèn)為，是花榮出的主意。）

然而，目前的ChatGPT，替代維基百科、Stackoverflow這種非實(shí)時(shí)專業(yè)信息社區(qū)，前景十分光明。這不，Stackoverflow應(yīng)該已經(jīng)感到了寒意，開始禁止上傳ChatGPT生成的內(nèi)容了。

當(dāng)然，對(duì)那些情緒性、非專業(yè)性的圖文社交網(wǎng)絡(luò)，比如微博、Twitter，這么個(gè)說話人五人六、又不知疲倦的機(jī)器人，很可能給整個(gè)社區(qū)內(nèi)容生態(tài)帶來巨變，那就不是顛覆了，有可能直接就給干挺了！

三、圖靈測(cè)試要被通關(guān)了么？

最后，再說說圖靈測(cè)試的事兒。

ChatGPT一出，有群眾驚呼：圖靈測(cè)試要被終結(jié)了！我的看法是，這恐怕還是大大言過其實(shí)了。

圖靈測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)遠(yuǎn)超普通人的想象。要想讓計(jì)算機(jī)聊一會(huì)不露餡兒，關(guān)鍵并不在于寫代碼、問攻略這些專業(yè)問題，而在于人類看起來非常淺近的一些日常聊天。

會(huì)聊的人，聊一兩句對(duì)方就現(xiàn)原形了。比方說，我問ChatGPT的這兩個(gè)問題，您看看它怎么回答的：

前一個(gè)問題，正常的人類回答多半是：“你為啥會(huì)關(guān)心1.25億這個(gè)奇怪的數(shù)??？”

后一個(gè)問題，正常的人類回答應(yīng)該是：“這事兒哪能提醒領(lǐng)導(dǎo)，多尷尬呀！”

看到這兩個(gè)問題的回答，我知道，雖然ChatGPT在理解和表達(dá)上已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但是一些核心的困難點(diǎn)還是如常，并不容易解決。

當(dāng)然，也沒必要要求人工智能一定要通過圖靈測(cè)試，即使通過不了，它潛在的商業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景也很多了。只是，客觀地說，在目前的技術(shù)棧和方法體系下，通過圖靈測(cè)試，短期內(nèi)我認(rèn)為還看不見希望。

毫無疑問，ChatGPT是人機(jī)自然語言交互的一個(gè)重要里程碑，并且已經(jīng)具備了在非實(shí)時(shí)、專業(yè)性知識(shí)領(lǐng)域替代原有社區(qū)和垂直搜索的巨大潛力。

當(dāng)然，客觀地說，就目前的狀態(tài)而言，如果說它就能替代搜索引擎，甚至通過圖靈測(cè)試，那無疑是過于樂觀了。

大家不要誤會(huì)，我可并不是唱衰ChatGPT！恰恰相反，我覺得這玩意應(yīng)該早點(diǎn)商用，隨著大量用戶反饋的累積，質(zhì)量的提高很可能一日千里，適用的場(chǎng)景也越來越多。只是，就像咱們一開始分析的，如果在大規(guī)模的用戶反饋中甄別高質(zhì)量語料，實(shí)行有監(jiān)督的模型進(jìn)化，可能還真是個(gè)挑戰(zhàn)！

當(dāng)然，作為一個(gè)老碼畜，看到ChatGPT寫的哪些程序，我是為很多碼農(nóng)朋友的未來捏一把汗的。怎么樣，你的后脊梁發(fā)涼了嗎？

關(guān)鍵詞： 爆火的ChatGPT 先顛覆誰 搜索引擎 人工智能