不是誰都能“燒出”另一個(gè)京東方，柔宇科技缺錢困境尚無解

臨近2022年年末，柔宇科技的資金難題似乎還沒找到答案。近日，天眼查顯示，柔宇科技子公司深圳柔顯系統(tǒng)技術(shù)有限公司（下稱“柔顯系統(tǒng)”）因其它規(guī)避執(zhí)行行為，被列為失信被執(zhí)行人，并被限制高消費(fèi)。而十年前，劉自鴻也曾迎來行業(yè)中的高光時(shí)刻。當(dāng)劉自鴻辭去美國IBM的工作，創(chuàng)立柔宇科技時(shí)，其所從事的柔性顯示屏技術(shù)曾領(lǐng)先國內(nèi)外一眾企業(yè)，后來在一輪輪融資之下柔宇科技發(fā)展壯大，成為國內(nèi)一家風(fēng)光的獨(dú)角獸企業(yè)。

但當(dāng)時(shí)超前的技術(shù)并沒有帶來更多客戶和規(guī)?；涞氐漠a(chǎn)品，柔宇的融資和自身造血變得越來越困難。自去年以來柔宇傳出的消息都與資金短缺有關(guān)。

(資料圖片)

12月1日，對(duì)于被列為失信被執(zhí)行人是否影響公司正常經(jīng)營以及公司當(dāng)前工作重點(diǎn)，《華夏時(shí)報(bào)》記者聯(lián)系到柔宇科技，該人士僅表示以公司官方發(fā)布消息為準(zhǔn)。

缺錢困境

從近期傳出的市場消息看，柔宇科技還沒有走出資金困境。

根據(jù)媒體報(bào)道，被申請(qǐng)人柔顯系統(tǒng)欠付申請(qǐng)人貨款3373萬余元，應(yīng)按照約定分9期償還。此外，其應(yīng)當(dāng)于12月31日前向申請(qǐng)人支付147萬余元，其中包括律師費(fèi)、訴訟保全費(fèi)及訴訟保全擔(dān)保費(fèi)。此案于今年9月已強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的約為3824.75萬元。

公開資料顯示，柔顯系統(tǒng)成立于2014年11月，由柔宇科技全資持股。目前，該公司還存在2條被執(zhí)行人信息，被執(zhí)行總金額超106萬元。

這并不是柔宇及其子公司第一次被列為失信被執(zhí)行人。

天眼查顯示，今年10月，柔宇的另一家子公司深圳柔宇顯示技術(shù)有限公司兩次被深圳市中級(jí)人民法院被列為失信被執(zhí)行人，原因是其有能力履行而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)。9月20日，該公司和其母公司柔宇科技被法院列為限制高消費(fèi)企業(yè)，限制消費(fèi)對(duì)象包括公司法定代表人劉自鴻。

柔宇科技本身在8月到10月份也有五次被強(qiáng)制執(zhí)行的記錄，執(zhí)行標(biāo)的超過1億元。柔宇曾在 9月19日發(fā)布聲明稱，有部分自媒體文章提及的商業(yè)糾紛，已通過友好協(xié)商或正常法律途徑予以解決，目前公司運(yùn)營正常有序。

但這仍然難打消外界對(duì)于柔宇資金短缺的猜測(cè)。

一方面，柔宇的融資不再像過去容易。天眼查顯示，柔宇的最后一輪融資停留在2020年5月，當(dāng)時(shí)柔宇科技獲得了一筆3億美元的F輪融資。在這之后，柔宇未再對(duì)外宣布新融資。

在這之前，雖然柔宇經(jīng)歷過多輪融資，但其為建設(shè)產(chǎn)線投入的資金就已經(jīng)超過所有融資的總金額。

根據(jù)柔宇科技獨(dú)立董事劉姝威在今年4月發(fā)布的文章，自2012年成立以來，柔宇共進(jìn)行過9輪融資，獲得股權(quán)投資和債權(quán)融資合計(jì)98.5億元，加上經(jīng)營資金流，合計(jì)現(xiàn)金流入116.28億元。而公開資顯示，2018年，柔宇科技在深圳建成的“全球首條全柔性顯示屏大規(guī)模量產(chǎn)線”花費(fèi)的資金就有約110億元。

柔宇也從獲得最后一次融資的2020年開始，將目光投向二級(jí)市場。2020年年初，柔宇曾經(jīng)嘗試赴美上市，后來主動(dòng)取消了上市計(jì)劃；2020年12月，柔宇又向科創(chuàng)板遞交招股書，準(zhǔn)備募資144億元，但在次年2月其又撤回了上市申請(qǐng)。

另一方面，柔宇自身又遠(yuǎn)未達(dá)到盈利的階段。柔宇遞交的招股書顯示，2017年到2020年上半年，三年半時(shí)間內(nèi)柔宇累計(jì)營收5.17億元，而累計(jì)虧損卻高達(dá)31.95億元。僅2020年上半年9.6億元的凈虧損額就接近上年全年的虧損規(guī)模。

2021年，柔宇開始拖欠員工工資，今年4月初，柔宇內(nèi)部宣布“放假三個(gè)月”。當(dāng)時(shí)，一位前柔宇科技員工對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，“公司在2021年9月就開始對(duì)所有員工欠薪，CEO劉自鴻在11月份開全員大會(huì)的時(shí)候，說的重點(diǎn)仍然是融資和看好公司的前景，員工感受不到一絲愧意?！?/p>

不過也并非完全都是壞消息，今年1月，柔宇宣布獲得了來自一家做商用機(jī)器人的公司中智衛(wèi)安價(jià)值30億元的訂單，其將向柔宇科技批量采購柔性顯示屏、柔性傳感器及軟硬件一體化解決方案。更早前的2021年11月，柔宇還宣布簽訂了一筆總計(jì)6億元的訂單合同，但并未透露客戶信息。

誰會(huì)拯救柔宇

在柔宇出現(xiàn)資金鏈危機(jī)后，劉姝威曾在今年4月13日和14日連發(fā)兩篇文章，呼吁“拯救柔宇”。文章詳細(xì)列舉了柔宇的主要研發(fā)成果，并在最后建議各級(jí)政府積極幫助柔宇科技引進(jìn)戰(zhàn)略投資者。

她認(rèn)為，柔宇科技的三位創(chuàng)始人掌握國際領(lǐng)先的柔性技術(shù)，但對(duì)于如何開拓市場，創(chuàng)造充足的經(jīng)營性現(xiàn)金流量，保障公司的持續(xù)運(yùn)營缺乏經(jīng)驗(yàn)。

這也是國內(nèi)大多數(shù)高科技企業(yè)普遍存在的問題。過去科技型企業(yè)創(chuàng)業(yè)大多依賴融資生存，即便在商業(yè)經(jīng)營方面缺乏經(jīng)驗(yàn)，仍然會(huì)因技術(shù)或產(chǎn)品被投資人看好，團(tuán)隊(duì)得以成長和完善。

比如，柔宇的柔性屏幕在2014年第一次亮相，公司發(fā)布了全球最薄僅0.01毫米厚的彩色柔性顯示屏。第二年，柔宇就獲得了近11億元的C輪融資，并進(jìn)入全球獨(dú)角獸公司行列。

“柔宇在當(dāng)時(shí)的技術(shù)很超前，所以投資人很看好，輸了很多血。但問題是找不到實(shí)際的應(yīng)用場景，他把想法介紹給相關(guān)客戶的時(shí)候，客戶不接受。一個(gè)重要的原因是產(chǎn)品太超前了，在當(dāng)時(shí)現(xiàn)有的設(shè)備上用不上。”深度科技研究院院長張孝榮對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示。

2015年，柔宇科技放棄與廠家合作，開始自建生產(chǎn)線，原因是柔宇擔(dān)心把自己的技術(shù)、工藝拿到制造商的產(chǎn)線上跑會(huì)泄露技術(shù)機(jī)密。2018年，柔宇宣布建設(shè)的產(chǎn)線實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。

這一年，柔宇發(fā)布了搭載自身柔性屏的第一代折疊屏手機(jī)“柔派”。但對(duì)于一家柔性顯示屏制造商來說，新進(jìn)入一個(gè)已經(jīng)處于紅海的陌生領(lǐng)域，包括手機(jī)的技術(shù)、運(yùn)營、銷售、服務(wù)等整個(gè)產(chǎn)業(yè)配套體系都要自己建設(shè)。

“柔宇不具備這個(gè)能力，公司砸了很多錢，也出了手機(jī)，但是手機(jī)在市面上賣不掉。遇到的問題同樣是沒有把產(chǎn)品商業(yè)化。柔宇只能想辦法熬過去，等到產(chǎn)業(yè)發(fā)展跟上來，再銷售?！睆埿s說道。

但在這個(gè)階段，柔宇與三星、LG、京東方等研發(fā)柔性屏的主流屏幕廠商產(chǎn)生了技術(shù)路線的分歧。柔宇認(rèn)為自己的技術(shù)路線可以降低設(shè)備的投資成本、提高良品率，但后續(xù)并沒有下游手機(jī)廠商使用柔宇的屏幕方案。

張孝榮認(rèn)為，早些年，柔宇找不到市場，是因?yàn)槠浼夹g(shù)太超前，現(xiàn)在則是因?yàn)楦偁帉?duì)手太強(qiáng)大，走另一技術(shù)路線的企業(yè)雖然成本貴一些，發(fā)展慢一些，但配套好，他們的柔性屏生產(chǎn)后，直接就可以用在手機(jī)上，市場迅速就能鋪開。

劉姝威在上述文章中表示，如果與柔性技術(shù)相關(guān)的公司成為柔宇的戰(zhàn)略投資者，投資公司可以獲得柔宇的基礎(chǔ)研發(fā)成果，柔宇也可以集中精力做研發(fā)。

不過張孝榮認(rèn)為，戰(zhàn)略投資柔宇理論上確實(shí)是這樣，但怎樣把東西商業(yè)化，變成市場接受的產(chǎn)品，柔宇始終不具備這方面的能力?！凹偈咕邆溥@個(gè)能力，但最好的發(fā)展時(shí)機(jī)又過去了。”

責(zé)任編輯：黃興利 主編：寒豐

關(guān)鍵詞： 不是誰都能燒出另一個(gè)京東方 柔宇科技缺錢困境尚無解