金磊 羿閣 發(fā)自 凹非寺
(資料圖片僅供參考)
量子位 | 公眾號(hào) QbitAI
“He’s”fired.”
馬斯克的裁員大戲還在繼續(xù),而最新的這“一集”,矛頭直指一名在推特待了6年的工程師。
甚至The Verge都這樣描述:
雖然馬斯克已經(jīng)開除了數(shù)千人,但最新的人事變動(dòng)是針對(duì)個(gè)人的。
那么這位推特工程師到底做了什么,能讓馬斯克如此“公開處刑”?
在推特公開糾錯(cuò)馬斯克
故事的起因,還要從馬斯克周日的一條推文開始說(shuō)起。
當(dāng)時(shí),他公開發(fā)布了這樣一條“致歉”內(nèi)容:
很多國(guó)家/地區(qū)在用Twitter時(shí)候會(huì)比較卡頓,我要為此道歉。
而馬斯克也為這條“致歉”做出了解釋。
他認(rèn)為,這是因?yàn)樽约业腁pp為了加載主頁(yè)時(shí)間線(home timeline),搞了1000多個(gè)糟糕的遠(yuǎn)程過程調(diào)用(RPC)才導(dǎo)致的。
換言之,推特的App必須得連接其它服務(wù)器好幾次,然后還得等待每個(gè)請(qǐng)求的響應(yīng)。
這時(shí),一名叫做Eric Frohnhoefer(我們姑且稱他為“勇士哥”)的推特員工站了出來(lái),上演了一出公開糾正老板錯(cuò)誤:
我在Twitter安卓端工作了6年時(shí)間,我可以說(shuō)(你的說(shuō)法)是錯(cuò)誤的。
好戲正式開場(chǎng)。
此話似乎是激怒了作為老板的馬斯克,他在勇士哥推文下面來(lái)了2發(fā)“靈魂追問”:
那(請(qǐng)你)指正我一下,正確的數(shù)字是多少?
安卓上的Twitter如此之卡,你又做了什么?
面對(duì)來(lái)自老板的靈魂發(fā)問,勇士哥開始正面作答:
我們已經(jīng)做了大量的工作來(lái)提高安卓端的性能,可能與UAM的增加以及廣告密切相關(guān);但我不認(rèn)為請(qǐng)求的數(shù)量是造成卡頓的原因。
對(duì)于App的冷啟動(dòng),大概有20個(gè)請(qǐng)求加載主頁(yè)時(shí)間線。大多數(shù)請(qǐng)求都是非阻塞的,而且是在后臺(tái)運(yùn)行,包括圖像、用戶設(shè)置、hashflag等。
在勇士哥看來(lái),造成安卓端Twitter運(yùn)行緩慢原因有三:
Twitter的功能設(shè)計(jì)過于“臃腫”
多年來(lái),我們?cè)诩夹g(shù)上相當(dāng)于用速度和功能交換了性能
我們花費(fèi)大量時(shí)間等待網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)
并且勇士哥附上了自己的看法,“要想做到優(yōu)化,咱們需要權(quán)衡一下性能,而不是添加新功能”。
而對(duì)于馬斯克要求給出的RPC的正確數(shù)值,勇士哥也回應(yīng)道:
。推特的App不會(huì)搞RPC請(qǐng)求。
……
一番回復(fù)之下,瞬間引來(lái)了無(wú)數(shù)網(wǎng)友們的圍觀。
而這也讓馬斯克坐不住了,也就有了最開始的那句“He’s fired”。
但這位勇士哥對(duì)此也只是簡(jiǎn)單地回復(fù)了個(gè)表情:
被開除后的勇士哥
就在剛剛,被“公開處刑”的勇士哥更新了一些最新動(dòng)態(tài)。
例如,他現(xiàn)在用的筆記本電腦是這種狀態(tài):
嗯,被公司給“鎖死”了……
然后像福布斯等媒體對(duì)這件事也做到報(bào)道,于是勇士哥也在推特上轉(zhuǎn)發(fā),并留言說(shuō):
一定是卡頓的新一天。
Must be a slow new day.
那么網(wǎng)友們對(duì)這事咋看呢?
有的人認(rèn)為,勇士哥確實(shí)不該在推特這種公開場(chǎng)合糾自家老板的錯(cuò)。
言外之意很明顯,會(huì)讓馬斯克下不來(lái)臺(tái)。
但對(duì)于這種言論,另一波網(wǎng)友就不敢茍同了——“那馬斯克也是不是不應(yīng)該把這種問題拿到臺(tái)面兒上來(lái)討論呢?”
不過與此同時(shí),也有很多網(wǎng)友對(duì)于勇士哥的遭遇抱不平,認(rèn)為明明是在進(jìn)諫言,卻遭到了這般對(duì)待。
而更有意思的是,也有人開始向勇士哥拋出橄欖枝,例如Reddit:
哥們,這帖子太瘋狂了。
我們Reddit正在招聘高級(jí)安卓工程師,我們不會(huì)這么對(duì)你的。
除此之外,馬斯克在這件事發(fā)酵期間,還回復(fù)了另外一個(gè)人關(guān)于“150名特斯拉工程優(yōu)于3000名工程師”(暗指此前推特大裁員)的帖子:
這就是我的哲學(xué)。
這條推文已被馬斯克置頂。
“不是第一次發(fā)表錯(cuò)誤言論”
其實(shí),這已經(jīng)不是這位新晉推特老板第一次發(fā)表關(guān)于自家產(chǎn)品的錯(cuò)誤言論了。
上周日,他曾發(fā)推表示,“推特推動(dòng)了其他網(wǎng)站/應(yīng)用程序的大量點(diǎn)擊,是迄今為止互聯(lián)網(wǎng)上最大的點(diǎn)擊驅(qū)動(dòng)器”。
該言論一出,就遭到了評(píng)論區(qū)網(wǎng)友們的嘲笑。
一位推特前員工Claire Diaz-Ortiz就表示,憑借自己在推特工作過5年和寫過2本關(guān)于社交媒體書籍的經(jīng)驗(yàn),這是100%錯(cuò)誤的,點(diǎn)擊量從來(lái)不是推特的優(yōu)勢(shì)。
另一位產(chǎn)品開發(fā)者Tom Coates則把馬斯克的這一說(shuō)法形容成“令人尷尬的錯(cuò)誤”。
即使你忽略搜索引擎,這一說(shuō)法也是錯(cuò)誤的。我可以感覺到你的廣告主管和合伙人(如果還有的話)隨著你發(fā)推的次數(shù)越來(lái)越少。
為了證實(shí)自己的說(shuō)法,Coates隨后還分享了一項(xiàng)來(lái)自Statcounter的研究,該表單顯示,F(xiàn)acebook的訪問率為74.1%,遙遙領(lǐng)先于Twitter的7.73% 。
另外還有熱心網(wǎng)友用Birdwatch功能為馬斯克糾正了這一錯(cuò)誤(就在這個(gè)月,馬斯克還曾公開表示Birdwatch“觀鳥”這個(gè)名字讓他“毛骨悚然”)。
最后,可能實(shí)在是臉被打得太疼,馬斯克選擇刪除了最開始的推文。
事實(shí)上,馬斯克的一條推文之所以能激起如此大的反應(yīng),還要從他入主推特以來(lái)推行的種種政策說(shuō)起。
從接二連三的大裁員,正式員工、海外員工、外包員工通通不放過,到推動(dòng)藍(lán)V每月8美元的認(rèn)證,再到取消推特“休息日”,取消遠(yuǎn)程辦公等等,每一步背后都是爭(zhēng)議滿滿。
支持和反對(duì)的網(wǎng)友們爭(zhēng)得不可開交,也有網(wǎng)友就角度清奇地表示:如果我有440億買下一家公司,我也想干啥干啥……
話說(shuō)回來(lái),你怎么看馬斯克的“用人哲學(xué)”?
關(guān)鍵詞: 馬斯克把公開給他糾錯(cuò)的工程師開除了 twit