全球聚焦：哪怕賠3.7億元，也要解雇印度裔高管：馬斯克為何忍不了？

印度人在美國已經(jīng)形成了自己獨特的生態(tài)體系。

(相關(guān)資料圖)

正解局出品

最近，馬斯克在推特大搞裁員，引發(fā)各方關(guān)注。

新老板上任，三把火。

馬斯克確實夠“任性”，直接裁掉了一半的員工。

馬斯克大裁員，主要有幾個理由：

一是虧損嚴重。

FactSet的數(shù)據(jù)顯示，推特在過去10個財年中有8個財年出現(xiàn)虧損。

按照馬斯克的說法，推特每天虧損超過400萬美元（約合人民幣2891萬元），除了裁員“別無選擇”。

推特2021年第一季度的財報 來源：推特公司官網(wǎng)

二是鏟除異己。

正所謂，一朝天子一朝臣。

收購推特后，馬斯克已帶領(lǐng)50多名特斯拉員工加入推特，其中大多數(shù)為來自 Autopilot部門的軟件工程師。

只有裁掉一部分人，才能安插自己的“嫡系部隊”，馬斯克才能獲得對推特更大的掌控力。

除了裁掉大批普通員工，馬斯克還直接開掉了推特的最高管理層。

其中，就有推特CEO帕拉格 ·阿格拉瓦爾（Parag Agrawal）、CFO奈德 ·西格爾（Ned Segal）、法律事務(wù)和政策主管維賈亞· 加德（Vijaya Gadde），以及首席客戶官莎拉·佩索內(nèi)特（Sarah Personette）。

基本上是一鍋端了。

值得注意的是，CEO帕拉格 ·阿格拉瓦爾和法律事務(wù)和政策主管維賈亞· 加德，都是印度裔。

這兩人被解雇后，將分別獲得3870萬美元、1250萬美元的補償，合計達5120萬美元，約合人民幣約3.7億元。

帕拉格 ·阿格拉瓦爾與維賈亞 ·加德

為何馬斯克寧愿賠3.7億元，也要解雇印度裔高管？

據(jù)消息人士透露，主要是因為印度裔在推特內(nèi)搞團團伙伙，破壞了整體工作效率。

這從側(cè)面反映了印度人在海外的一個特點：抱團。

說印度人團結(jié)，這似乎與我們的常識不符。

畢竟，印度詩人泰戈爾曾說，“印度從來不是一個國家，而是一個地理概念。”

誠如其言，印度是聯(lián)邦制，中央政府控制力差，官方語言就有20多種，還有等級森嚴的種姓制度，看起來更像是一盤散沙，和團結(jié)扯不上關(guān)系。

這說得也沒錯。

但需知，在海外特別是美國的印度裔，大多受過良好的高等教育。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，18歲以上的美國印度裔中，83%都上過大學，這一比例不僅高于亞裔整體的71%，更遠高于美國整體的59%。

而且，這批人大多都是高等種姓。

高知，高等，屬于同一個圈層，這是在美印度裔團結(jié)的基礎(chǔ)。

這種團結(jié)，在職場上的表現(xiàn)，就是拉幫結(jié)派。

一個印度人當上部門負責人后，就會馬上招入大批印度人。

一家美國企業(yè)里的印度裔員工

在晉升中，印度高管會優(yōu)先考慮印度下屬，印度下屬也會無條件擁護印度高管。

印度人的團結(jié)，還體現(xiàn)在成立各種組織上：

一是印度理工學院美國校友會。

印度理工學院是印度最好的大學，類似于中國的清華大學。

很多美國科技企業(yè)的印度裔高管，都畢業(yè)于此。

印度理工學院美國校友會成立于上世紀九十年代，已經(jīng)成為連接印度與美國的人才輸送紐帶，還成為在美印度裔精英互相幫助的平臺。

二是印度企業(yè)家協(xié)會。

這家機構(gòu)成立于1992年，搭建成各種人際關(guān)系網(wǎng)，幫助初來乍到的印度青年尋找導師、拓展人脈、創(chuàng)業(yè)孵化。

印度企業(yè)家協(xié)會在13個國家設(shè)立54個分支機構(gòu)，擁有10000多名會員，影響力不容小覷。

三是印度黨團。

除了商界外，印度裔也開始在政界嶄露頭角。

據(jù)不完全統(tǒng)計，在美國政壇從政的印度裔超過150人。

美國總統(tǒng)拜登上任之初，就任命了20名印度裔高官?，其中17人在白宮擔任要職。

在印度裔商界人士的大力資助下，印度人還成立了各種印度黨團，影響美國的大政方針，為印度移民創(chuàng)造有利的政策環(huán)境。

《金融時報》稱，即便如今硅谷的印度裔高管已經(jīng)數(shù)不過來了，印度人不再需要像最初那樣，付出非常大的代價才能打入科技行業(yè)，但他們互幫互助的習慣仍然延續(xù)著。

這種抱團，是“前輩提攜后輩”，能讓初到美國的印度裔少走很多彎路。

這種抱團，是“我們挺你”，也能讓天資不差的印度裔精英在美國獲得更好的發(fā)展機會。

部分全球名企的印度裔CEO

可以說，印度人在美國已經(jīng)形成了自己獨特的生態(tài)體系。

這種生態(tài)體系，類似于我們熟悉的“溫州幫”。

在《浙江小縣10萬人在意大利：疫情讓我們重新認識了“華僑之鄉(xiāng)”》一文中，正解局曾介紹浙江青田縣50多萬人中，有33萬人在海外打拼謀生，成為遠近聞名的“華僑之鄉(xiāng)”。

青田人走遍世界各地，靠的也是“抱團”。

中國在美的高知群體，為何沒有形成生態(tài)體系，為何沒有培養(yǎng)出一批全球名企CEO？

這值得我們思考。

關(guān)鍵詞： 哪怕賠3 7億元 也要解雇印度裔高管馬斯克為何忍不了