從2017年開始,國內(nèi)在區(qū)塊鏈的技術(shù)發(fā)展、聯(lián)盟鏈的建立和應(yīng)用實踐探索等方面已經(jīng)實現(xiàn)了初步發(fā)展,證明了國內(nèi)發(fā)展Web3的技術(shù)實力和進步意愿。我們已經(jīng)擁有了諸多BaaS解決方案和聯(lián)盟鏈服務(wù)。
而從區(qū)塊鏈的形態(tài)來看,我們可以根據(jù)去中心化程度、準入方式、生態(tài)應(yīng)用等維度將分布式賬本協(xié)議簡單地分為:私有鏈、聯(lián)盟鏈、可管理區(qū)塊鏈、公有鏈。去年我曾提出,區(qū)塊鏈的分類標準是一個光譜,具體形態(tài)隨著生態(tài)的開放程度而變化。而“可管理性區(qū)塊鏈”可能是兩種形態(tài)的中間地帶。自然地人們會認為偏向左側(cè)的更接近Web2,偏向右側(cè)更接近Web3。
(資料圖片僅供參考)
但我們認為目前國內(nèi)Web3的進程仍在入門處徘徊,底層技術(shù)基于私有鏈和聯(lián)盟鏈為主的區(qū)塊鏈生態(tài)仍然難以實現(xiàn)Web3的本地化。本文主要討論Web3落地中國的難點以及解決這些問題的可行方案。
我理解的Web3
首先從傳統(tǒng)視角來看,從Web1到Web2、Web3的發(fā)展是沿時間順序推進的,最早產(chǎn)生Web1單向信息互聯(lián)網(wǎng)輸出平臺,之后是雙向信息交互的Web2平臺,比如淘寶、微信、抖音,一端連接著信息供給者,另外一端連接產(chǎn)品的消費者。Web3試圖在平臺的下一級“協(xié)議層”作出革新。這當然是一個正確的方式。但是為了更便于理解,我更愿意從上往下看。Web3是隨著時間向下演進,變革先發(fā)生在上層內(nèi)容,再發(fā)生在平臺,再發(fā)生在協(xié)議。而這樣一種發(fā)生是由下而上越來越深入的關(guān)系,會反過來由下面推動上面的變革。比如平臺的發(fā)展改變內(nèi)容生產(chǎn)模式以及內(nèi)容生產(chǎn)者,不管是抖音、微博、推特,都給了新的內(nèi)容創(chuàng)造者施展自己才華的舞臺,而不是最初的雅虎、新浪新聞等傳統(tǒng)媒體那樣新聞轉(zhuǎn)載的渠道。同樣當有了開放的區(qū)塊鏈協(xié)議,在協(xié)議層作出翻天覆地的變化時,會推動新類型平臺的產(chǎn)生,這些新的內(nèi)容平臺可以推動上面內(nèi)容的產(chǎn)生。
Web3.0推動協(xié)議方面的變革,使得我們現(xiàn)在看到的Web3協(xié)議能夠做到反壟斷,讓用戶擁有自己的身份、數(shù)據(jù),服務(wù)擁有可獲得性,所有接口都是可編程的,信息數(shù)據(jù)都是標準化的,代碼也是可開源的。這些特性可以總結(jié)為兩個核心特點:免許可與可組合。
目前我們已經(jīng)對區(qū)塊鏈技術(shù)進行了諸多探索,比如數(shù)字藏品近年在國內(nèi)的普及、數(shù)字藏品平臺的高速增長、科技企業(yè)推出區(qū)塊鏈技術(shù)平臺和底層協(xié)議。但是這是否說明我們已經(jīng)在Web3發(fā)展的軌道上?很遺憾的是,今天中國互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用在免許可和可組合方面做得非常欠缺,我個人覺得中國Web3.0的應(yīng)用更多停留在Web2.1的階段,希望在2.1的階段再往前進,達到真正具有Web3.0內(nèi)核的境界。我認為是在中國語境下如何實現(xiàn)“免許可”和“可組合”,免許可如何做到同時可管可控,可組合如何做到完備性?我覺得這兩個都可以有答案的。
鏈上身份實現(xiàn)可管理的免許可
鏈上數(shù)字身份是使免許可既能在鼓勵創(chuàng)新中發(fā)揮作用,又能規(guī)避惡意行為發(fā)生的關(guān)鍵。在我們發(fā)展web3的過程中,“免許可”需要受到一定限制,我們既希望能夠建立一個開放包容的開發(fā)、使用環(huán)境,發(fā)揮免許可性激勵創(chuàng)新的作用,又希望能規(guī)避利用“免許可”作惡。所以這個時候鏈上數(shù)字身份承擔了確保創(chuàng)新發(fā)生和避免無成本作惡的角色。
鏈上數(shù)字身份是完全由用戶掌握的數(shù)字人格,一個自然人可以根據(jù)其鏈上行為擁有多個鏈上身份。而根據(jù)鏈上行為的要求可以通過KYC機構(gòu)對其進行認證,也可以增加職業(yè)資質(zhì)認定、學歷認證等具體場景。鏈上數(shù)字身份(不同人格)用戶擁有一個鏈上的數(shù)字身份,可以是實名的鏈下關(guān)聯(lián),也可以是前臺匿名,存在隔離的。但是用戶身份都是由個人實現(xiàn)所有權(quán),在統(tǒng)一的底層區(qū)塊鏈中進行管理,而不是依托在某個平臺上。
可以讓用戶擁有控制自己身份的數(shù)據(jù),代入到不同數(shù)字人格中去。這些數(shù)據(jù)又可以通過鏈下認證機構(gòu)進行認證,比如公安機關(guān)可以對身份證信息進行認證,學歷可以由學術(shù)機構(gòu)認證,職業(yè)能力由職業(yè)資質(zhì)機構(gòu)認證,也可以結(jié)合生物識別的方法,用戶就擁有了虛擬線上的數(shù)字人格。當你需要向別人證明的時候,你又可以證明我背后是實實在在的人。這些鏈上身份向上層的應(yīng)用生產(chǎn)、消費、文娛等各環(huán)節(jié)的應(yīng)用提供了身份賬戶,這些上層應(yīng)用向下層鏈上身份提供各式各樣的應(yīng)用場景,這些身份會變成一個海洋般的用戶賬戶池,任何上層應(yīng)用只要服務(wù)夠好,都可以在下層獲得更真正的用戶,而不會像今天的阿里系或者騰訊系的用戶其實是一個封閉系統(tǒng),你在阿里的用戶賬戶不能帶去其他地方。而這是用戶自己控制的鏈上身份。
鏈上數(shù)字身份不同于DID(去中心化身份)。DID是一種基于去中心化身份協(xié)議的身份中心,用戶可以直接擁有和控制其關(guān)聯(lián)的文件信息,用戶可以通過數(shù)字簽名的方式對這些文件實現(xiàn)控制。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中我們沒有在網(wǎng)絡(luò)中實現(xiàn)一個通用的原生身份層。同樣的,用戶實際上并不擁有他們的線上身份。從技術(shù)上看,Web3提供了一種讓用戶實際擁有個人賬戶所有權(quán)的方式。而鏈上身份目前還無法解決女巫攻擊等問題,由于缺少合規(guī)驗證和生物識別,建立虛假身份可能會成為一個固定的產(chǎn)業(yè)。從場景上看,DID目前仍缺乏清晰的使用場景和商業(yè)模式,多數(shù)項目仍處于概念驗證階段。
故而我們在支持這種鏈上身份的同時綁定用戶的原生身份,即結(jié)合Web3與Web2身份的鏈上數(shù)字身份,平衡開放和安全。由此鏈上數(shù)字身份既可以作為web3的許可認證、實現(xiàn)web3生態(tài)的互通,還可以將web2身份關(guān)聯(lián)的場景和用戶引入鏈上。
DID是元宇宙的基礎(chǔ),而在我國發(fā)展鏈上數(shù)字身份會沿襲DID身份模式的革新,同時引入KYC認證,實現(xiàn)身份數(shù)據(jù)的開放互通,基于鏈上可信憑證的數(shù)字畫像和真實身份認證,實現(xiàn)立體多維、鏈下聯(lián)動、安全可信的數(shù)字身份形象,從而促進免許可屬性真正發(fā)揮作用。
數(shù)字人民幣承擔鏈上支付功能以實現(xiàn)完備的可組合性
目前我們發(fā)展的私鏈和聯(lián)盟鏈系統(tǒng)是沒有可組合性的。首先開發(fā)者和用戶賬戶和數(shù)據(jù)不掌握在自己手中,可組合性的基礎(chǔ)缺失;其次支付功能與鏈上業(yè)務(wù)斷裂,無法實現(xiàn)多指令在單筆交易中集合調(diào)用。我們很難想像一個無法實現(xiàn)可組合性的Web3生態(tài)如何成立。而可組合性雖然在提升效率和范式創(chuàng)新上發(fā)揮了重要作用,但可組合的功能也帶來了可組合風險,所以我們需要一個可以合規(guī)接入鏈上的支付業(yè)務(wù),以及基于鏈上數(shù)字身份的風控系統(tǒng)。
鏈上數(shù)字身份是數(shù)字人民(DCEP)幣進入鏈上生態(tài)的基礎(chǔ)。我們有了身份之后,還非常希望在鏈上能夠有合規(guī)的金融機構(gòu)運營鏈上的人民幣。有了鏈上身份又有了支付層,又有了應(yīng)用層之后,我們可以把所有發(fā)生的交易、轉(zhuǎn)讓等各種行為包含在一個最底層不可篡改的分布式賬本里面,這里面就有了身份信息、支付資金流信息,又有了交易數(shù)據(jù)的交易信息,這時也能夠?qū)崿F(xiàn)更好的管控,把所有的行為耦合地、原子化地放在一起,這些數(shù)字都是加密的,只有交易參與雙方可以打開這些數(shù)據(jù)向別人證明,或者由監(jiān)管機構(gòu)對于加密信息進行打開甄別。
鏈上數(shù)字身份為可組合性提供互認通用的身份標識;而鏈上數(shù)字人民幣方案可以使支付成為鏈上應(yīng)用和認證過的鏈上數(shù)字身份系統(tǒng)的原生功能,從而令可組合性發(fā)揮,幫助鏈上業(yè)務(wù)實現(xiàn)閉環(huán)的作用。鏈上數(shù)字人民幣支付是實現(xiàn)可組合性的關(guān)鍵。鏈上人民幣對生態(tài)發(fā)展和確定交易真實性都有諸多好處,從而使監(jiān)管更為便利。支持鏈上數(shù)字身份和鏈上人民幣后:
交易都發(fā)生在總賬本里
所有行為主體都有數(shù)字身份
所有交易都是真實發(fā)生
支付和行為一一對應(yīng)
結(jié)果:鼓勵了免許可的創(chuàng)新,同時給監(jiān)管帶來了便利性
一直以來對于Web3和區(qū)塊鏈技術(shù)建立一個有效的監(jiān)管框架的呼聲極高,特別是在目前Web3在全球角力的背景下,有效的管理方案更是當務(wù)之急。這樣可以消除Web3世界中由于缺乏明確性而產(chǎn)生的不必要的猜測,使新標準得以形成。所有項目都可以由于用戶量的增長得到反饋,然后從該反饋中獲益,這也會進一步推動創(chuàng)新。我們認為鏈上身份和鏈上人民幣正是這一趨勢的基礎(chǔ)。
(作者為分布科技CEO達鴻飛)
關(guān)鍵詞: 鏈上身份和數(shù)字人民幣是打開Web3落地中國的鑰匙