“當(dāng)你感覺自己不受重視,沒人在乎的時(shí)候看看這個(gè)——謝謝你,歐陽志鵬?!?/p>
近日,一張圖片在網(wǎng)絡(luò)上熱傳,作為被A級通緝令通緝的歐陽志鵬,他卻只有4元的賞金,有網(wǎng)友調(diào)侃稱,“太慘了,這才是真正的無人在意?!?/p>
網(wǎng)傳圖片
(資料圖片)
紅星資本局調(diào)查發(fā)現(xiàn),4元賞金并非出自官方渠道,而是一款名叫“人民賞金”的APP,該APP背后是一家個(gè)人公司,賞金幾乎都來源于網(wǎng)友打賞,該平臺賞金現(xiàn)已經(jīng)超過8166萬元。
8月29日,該APP運(yùn)營公司的監(jiān)事告訴紅星資本局,網(wǎng)友的打賞金額很少,而且到目前為止沒有人來領(lǐng)過錢,賞金都在公司的賬上,他們希望能找第三方監(jiān)管或托管平臺。
賞金已從4塊漲至202塊
用戶可花錢打賞手銬、警棍等
人民賞金APP顯示,這是國內(nèi)第一款將通緝令內(nèi)容進(jìn)行歸納、分類并開通對被通緝?nèi)诉M(jìn)行打賞類軟件,賞金用于獎(jiǎng)勵(lì)給公安認(rèn)定的對被抓捕有貢獻(xiàn)的人及執(zhí)行抓捕的一線公安。
簡單地說,該APP將公開的通緝令進(jìn)行歸納、分類,網(wǎng)友通過該APP打賞,賞金用來獎(jiǎng)勵(lì)。
人民賞金APP顯示,截至8月29日上午10時(shí)許,在逃嫌疑人有1927名,累計(jì)賞金數(shù)量達(dá)到8166.15萬元。
8月29日,紅星資本局登錄了人民賞金APP,隨機(jī)選擇一名通緝犯打賞,而后跳出了打賞頁面,網(wǎng)友可以打賞一副手銬、10根警棍、100輛警車或1000間牢房。
其中,1水滴等同于人民幣1元,但6元起充,最高可以充值100元。
截圖自人民賞金APP
同時(shí),紅星資本局搜索發(fā)現(xiàn),備受關(guān)注的歐陽志鵬的懸賞金有所增長,截至8月29日上午11時(shí),其賞金為202水滴(元)。與網(wǎng)傳圖片不同的是,人民幣的符號“¥”已被水滴取代。
據(jù)央視新聞6月報(bào)道,公安部發(fā)布A級通緝令,公開通緝12名電信網(wǎng)絡(luò)詐騙集團(tuán)重大頭目和骨干人員,歐陽志鵬正是其中之一。
截圖自人民賞金APP
紅星資本局注意到,在歐陽志鵬引起網(wǎng)友熱議后,人民賞金APP疑似進(jìn)行過更新。
在登錄后,該APP主動(dòng)跳出申明:“由于近日人民賞金APP進(jìn)入微博、頭條等熱搜,導(dǎo)致下載量數(shù)萬數(shù)萬的增加,已經(jīng)超過預(yù)期訪問量,本公司決定緊急將系統(tǒng)升級,給用戶造成的不便敬請諒解。”
背后是一家個(gè)人公司
創(chuàng)辦人:賞金很少,沒有舉報(bào)者領(lǐng)
目前,人民賞金APP是由武漢鼎入鑫科技有限公司(下稱“鼎入鑫科技”)運(yùn)營。
天眼查APP顯示,鼎入鑫科技成立于2016年11月,注冊資本為100萬元,實(shí)繳資本為0元。大股東為蘇錦霞,持股100%,也是執(zhí)行董事、經(jīng)理。
8月29日,紅星資本局通過人民賞金APP內(nèi)的QQ號聯(lián)系上鼎入鑫科技的監(jiān)事袁先生,他表示,做人民賞金這一平臺的初衷有兩個(gè)。一是解決現(xiàn)在通緝令沒有地方貼的問題,二是有的通緝犯賞金太低,“我們覺得應(yīng)該發(fā)揮一下民間力量?!?/strong>
不過,袁先生向紅星資本局透露,網(wǎng)友的打賞金額很少,而且到目前為止沒有舉報(bào)人(指向公安機(jī)關(guān)提供過通緝犯線索的人)來領(lǐng)過錢。
紅星資本局翻閱人民賞金APP的排行榜,在尚未落網(wǎng)的通緝犯中,賞金最高的為鄧廷富,共1000013元。根據(jù)簡介,其中有100萬賞金來源于海南省警方,另13元為網(wǎng)友打賞。
據(jù)海南特區(qū)報(bào)報(bào)道,鄧廷富涉嫌重大刑事犯罪后潛逃,公安機(jī)關(guān)對其進(jìn)行公開懸賞通緝。對提供線索直接抓獲犯罪嫌疑人者,每抓獲1名在逃人員,公安機(jī)關(guān)給予100萬元獎(jiǎng)勵(lì)。
截圖自人民賞金APP
當(dāng)紅星資本局問及累計(jì)賞金8166.15萬元中有多少為網(wǎng)友打賞時(shí),袁先生稱不方便透露,“只能說很少。”
“這兩天好多人在問這個(gè),包括我們公司內(nèi)部成員結(jié)構(gòu)、賞金情況,還有人要我們公開打賞明細(xì),那怎么可能?可能會(遭到通緝犯)報(bào)復(fù)。所以我們嚴(yán)格控制這一塊,系統(tǒng)也不留存任何信息?!痹壬鷮t星資本局說。
據(jù)袁先生介紹,網(wǎng)友打賞的賞金現(xiàn)在仍在鼎入鑫科技的賬上,“(我們)公司在積極找第三方監(jiān)管平臺或者是托管平臺,就是資金太少,沒人愿意這樣監(jiān)管或者托管?!?/strong>
平臺運(yùn)營模式是否合規(guī)?
律師:有可能涉嫌集資詐騙罪
在人民賞金走紅以后,有網(wǎng)友質(zhì)疑該平臺是否涉嫌非法集資。
而袁先生告訴紅星資本局,在他看來,這和直播平臺的打賞相似,“什么榜一大哥、跟著主播買房、買車的模式一樣。”
不過,紅星資本局翻閱人民賞金APP上的《用戶充值須知》發(fā)現(xiàn),該平臺將淚滴充值稱為個(gè)人消費(fèi)行為,不屬于眾籌、捐贈(zèng)等行為。淚滴收入屬于平臺收入,其有權(quán)處理相關(guān)款項(xiàng)。
《用戶充值須知》顯示,當(dāng)通緝犯落網(wǎng)后,平臺顯示的水滴換算為金額,在扣除公安發(fā)布通緝令時(shí)設(shè)定的獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)額后,通過公益基金會定向發(fā)放給公安獎(jiǎng)金獎(jiǎng)賞的同一人,該人也可通過平臺直接提出申領(lǐng)。
四川法畔律師事務(wù)所的律師張金鳳告訴紅星資本局,該平臺可能涉嫌侵犯犯罪嫌疑人個(gè)人信息權(quán),也可能涉嫌集資詐騙。
“公安機(jī)關(guān)通緝的犯罪嫌疑人雖涉嫌犯罪,但其個(gè)人信息權(quán)仍應(yīng)受到法律的保護(hù)?!睆埥瘌P舉例稱,該平臺的右上角存在商務(wù)合作的欄目,如果以打賞犯罪嫌疑人為噱頭,吸引流量,從而尋找商務(wù)合作對象,其系將犯罪嫌疑人的個(gè)人信息甚至犯罪嫌疑人本身商品化。
(注:該平臺的官網(wǎng)右上角有“商務(wù)合作”,點(diǎn)擊后有聯(lián)系方式跳出,但暫未看到有引流廣告。)
截圖自人民賞金網(wǎng)
在這樣的情況下,張金鳳認(rèn)為,這一行為不屬于在合理范圍內(nèi)處理公開渠道獲取個(gè)人信息,該平臺存在違反《個(gè)人信息保護(hù)法》從而被行政處罰的法律風(fēng)險(xiǎn)。
另外,在得知尚未有人成功領(lǐng)過賞金后,張金鳳稱,如果該平臺是以打賞犯罪嫌疑人為噱頭,騙取用戶打賞金,在金額達(dá)到刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的前提下,可能涉嫌集資詐騙罪。
來自泰和泰律師事務(wù)所的律師韓放告訴紅星資本局,綜合來自記者的信息看,人民賞金這一平臺背后的商業(yè)邏輯不清晰,難以判斷其主觀目的性、社會危害性等,是否涉嫌犯罪仍有待商榷。
紅星新聞?dòng)浾?楊佩雯
責(zé)編 鄧旆光 編輯 潘莉
關(guān)鍵詞: 懸賞4元捉拿逃犯APP運(yùn)營方是家私企 眾籌或涉非法集