看熱訊：完了，這些良心國產(chǎn)App，全要被涼涼

小雷作為多年智能手機(jī)用戶，對于App近十年來的發(fā)展，還算是有個(gè)清晰的了解。

用戶需求、市場發(fā)展和廠商競爭等因素，導(dǎo)致了國內(nèi)外的App生態(tài)極其割裂，說是平行宇宙都不過分。

(資料圖片)

最為典型的，莫過于國內(nèi)廠商對用戶的區(qū)別對待。

很多主流App因?yàn)闃I(yè)務(wù)發(fā)展需要，會(huì)分發(fā)國內(nèi)版和國際版（谷歌版）。

國內(nèi)專供版無需多言，基本都有著廣告多、功能臃腫和性能消耗大的特點(diǎn)。

而國際版就很良心，不僅必要權(quán)限更少，看視頻時(shí)沒有片頭廣告，應(yīng)用內(nèi)也無檢測更新提示，把不打擾做到了極致。

至于具體原因嘛，就得從谷歌商店嚴(yán)格的審核機(jī)制說起。

像愛奇藝等國內(nèi)主流App，其實(shí)也想做到“一視同仁”，把廣告多的特性散布全球市場，狠狠地恰大米。

但谷歌可不允許這么玩，它明確表明了上架到自己商店的App，不允許包含欺騙性和干擾性廣告。

而這兩個(gè)，恰好是國內(nèi)大廠App們普遍存在的問題。

光是那些搖一搖啟動(dòng)廣告，就足以讓用戶心態(tài)爆炸。

以前是不敢亂點(diǎn)，現(xiàn)在是連手機(jī)都不敢亂動(dòng)，生怕觸發(fā)廣告后瘋狂彈窗。

說到底啊，還是國內(nèi)應(yīng)用審核環(huán)境比較寬松導(dǎo)致的。

不過隨著廠商們的“改進(jìn)”，國際版App也開始失靈。

一方面是更新頻率放緩，國內(nèi)版幾日一更，但谷歌版經(jīng)常落后好幾個(gè)版本。

就拿微信來說，國內(nèi)都更新到8.0.27了，新增許多實(shí)用功能，而谷歌版還停留在8.0.21。

淘寶谷歌版更是重量級(jí)，最近的更新還停留在5月25日。

另一方面呢，大廠App的谷歌版也難逃臃腫的命運(yùn)。

畢竟谷歌只審核App廣告和內(nèi)容是否規(guī)范，功能集成度還是由開發(fā)者決定。

即使是谷歌版微信，安裝包大小也有238M，和國內(nèi)版相差無幾。

在廠商倒逼之下，市面上有很多獨(dú)立開發(fā)者，做出了體驗(yàn)極佳的第三方版App。

小雷也用過很多第三方App，它們的體驗(yàn)確實(shí)很好。

但官方似乎一直都不待見這些民間“平替版”。

就在前兩天，坐擁百萬下載量的第三方微博客戶端 -- See就突然發(fā)聲明，表示：

See始終不是合規(guī)產(chǎn)品，所以會(huì)從今天開始停止維護(hù)并下架。

很明顯，這波操作是有官方介入的啦。

隔壁的嗶哥剛知道這事兒時(shí)，心里特別崩潰，因?yàn)樗綍r(shí)就愛刷微博，但又受不了官方版廣告多和排序亂等問題。

像See和Share等第三方客戶端，就成為了嗶哥的救命稻草。

如今它們雙雙倒下，在小雷看來，只是第三方App命運(yùn)的一個(gè)縮影。

而且啊，隨著大廠對API的收緊，以后還會(huì)有更多良心第三方應(yīng)用消失...

官方和第三方，注定水火不容

咱們還是先聊一聊，為什么會(huì)有第三方App的存在。

道理很簡單，用戶們實(shí)在受不了官方版日益臃腫的體積和各種無用功能的加入。

咱們只想簡單地用里面的核心功能，打車App就好好打車，聊天App就專注聊天。

但廠商們背著盈利和KPI指標(biāo)，往往會(huì)往里面亂塞東西，導(dǎo)致應(yīng)用又卡又難用。

獨(dú)立開發(fā)者們也看到了這些用戶們的需求，便調(diào)用廠商免費(fèi)開放的接口，推出簡潔實(shí)用的第三方App。

像是微博、知乎、度盤、網(wǎng)易云、貼吧等主流App，如今都有對應(yīng)的第三方應(yīng)用。

而且大多數(shù)都開源，大伙可以在Github動(dòng)手搜一搜，能搜出不少好東西。

那么，那些被傳得神乎其神的第三方，到底能有多好用呢？小雷就以See微博來做個(gè)簡單體驗(yàn)。

同樣是首次在App中登錄賬號(hào)，官方版微博會(huì)引導(dǎo)小雷關(guān)注一些博主。

就算小雷取消所有博主的關(guān)注勾選，微博還是會(huì)再提示一波“關(guān)注優(yōu)質(zhì)博主，會(huì)獲得更好的瀏覽體驗(yàn)”...

See雖然也有個(gè)關(guān)注開發(fā)者的提示，但點(diǎn)“取消”就能一鍵跳過，進(jìn)入主界面刷微博。

接著就是一些刷微博的體驗(yàn)了，同樣在熱搜界面，原版微博就顯得特別雜亂。

而且原版微博的熱搜詞條，并不完全根據(jù)熱度來排序，它是有算法干預(yù)的。

比如知道網(wǎng)友喜歡吃瓜，那就優(yōu)先把明星八卦放到前面，一切以流量優(yōu)先。

而且沒過一會(huì)兒，中間還會(huì)冒出個(gè)眼霜廣告，讓空間變得更加擁擠，看著就難受。

高情商：充分利用手機(jī)大屏空間。

說人話：賺錢嘛，不寒磣。

即使在評論區(qū)，微博官方版也會(huì)見縫插針，找到地兒把廣告塞進(jìn)去。

好家伙，這波不得給UI設(shè)計(jì)師加個(gè)雞腿？

當(dāng)然啦，簡潔只是第三方App里最不起眼的優(yōu)點(diǎn)。

高度的可自定義性、不打擾、不彈窗...這些特性加起來，足以讓第三方App的體驗(yàn)超越原版。

很反邏輯是吧，大廠幾十個(gè)程序員做出來的應(yīng)用，為啥就比不上獨(dú)立開發(fā)者？

小雷想說，這并不是大廠程序員們的錯(cuò)，他們只是根據(jù)產(chǎn)品經(jīng)理的要求來寫代碼。

那產(chǎn)品經(jīng)理是跟咱們有仇嗎？怎么啥都往里塞??？

就好比，哈啰出行都往里面塞個(gè)借貸模塊，到處給用戶打電話，希望我們?nèi)ソ椟c(diǎn)錢用...

不過大家也別急著罵，據(jù)小雷了解，產(chǎn)品經(jīng)理自己也挺無奈的。

以前我和某大廠音樂App的產(chǎn)品運(yùn)營有聊過這個(gè)問題。

我：“為啥你們家音樂App要加那么多與聽歌無關(guān)的功能呢?！?/p>

對方：“因?yàn)橐ＷC用戶使用時(shí)長啊，得功能夠多，用戶才愿意停留更久，而且還得考慮盈利?！?/p>

這就是用戶和廠商最大的矛盾了，用戶希望App簡單點(diǎn)，體驗(yàn)盡量舒服點(diǎn)，廠商得優(yōu)先考慮盈利，活著才有輸出。

拿網(wǎng)易云音樂的財(cái)報(bào)來看一眼就懂了，從2018到2020年，網(wǎng)易云的社交娛樂服務(wù)收入越來越高。

它的社交娛樂服務(wù)收入在2018年，只占了總收入10%，但到了2020年，占比已高達(dá)46.4%。

在2021年，網(wǎng)易云音樂社交娛樂服務(wù)的收入，更是直接超過了在線音樂服務(wù)，占總收入52.3%。

很多人以為聽歌App就是靠音樂賺錢的，其實(shí)搞音樂也就圖一樂，真賺錢還得是社交。

當(dāng)然啦，廠商也不是沒有考慮過用戶，起碼它們都在陸續(xù)推出簡潔版。

比如網(wǎng)易云極速版、微博極速版、百度網(wǎng)盤體驗(yàn)版和QQ音樂簡潔版...

但問題就在于，官方簡潔版真就簡潔過頭了，很多小功能都被閹割了，導(dǎo)致體驗(yàn)總是差點(diǎn)兒意思。

這一來二去，最后用戶還是會(huì)回到第三方App的懷抱。

可是呢，官方和第三方App的關(guān)系，一直都很僵...

這個(gè)也很好理解，最直接的原因還是因?yàn)椋谌紸pp分走了官方版原有的用戶，導(dǎo)致利益也受損。

假如【See微博】有200萬用戶，那微博原版就少了這200萬日活用戶，里面還包含了廣告費(fèi)等收入呢。

那有沒有可能說，有人是真的原版和第三方版輪流來用呢？

有，但絕對是少數(shù)，畢竟用戶都跑去用第三方App了，證明他對原版有著諸多不滿。

除開最直接的利益沖突，廠商們也確實(shí)沒啥動(dòng)力再開放接口了。

以前微博開放接口是為了啥呢，就是想讓更多開發(fā)者使用它的接口和服務(wù)，把這部分用戶給穩(wěn)住。

后來微博戰(zhàn)勝了其他兩家，做到了一家獨(dú)大，這時(shí)候很多接口也慢慢下線，微博也開始推出付費(fèi)會(huì)員制。

第三方微博的存在，相當(dāng)于搶了微博的大蛋糕。

原版靠算法搞流量，第三方微博還老老實(shí)實(shí)按時(shí)間和熱度排序；原版靠會(huì)員制收費(fèi)，第三方微博卻提供了比會(huì)員專屬更強(qiáng)的功能。

擱這砸場子是吧。

當(dāng)然，第三方類應(yīng)用本身就處于灰色地帶，如果還帶收費(fèi)的話，被打擊下架是合理的。

不一定能實(shí)現(xiàn)的解決方式

小雷瞅見，這幾年有不少開源免費(fèi)的良心第三方軟件，都被廠商們陸續(xù)打擊。

要是按著這路線走，以后被用戶所喜愛的這些第三方軟件，注定要被團(tuán)滅。

我倒是覺得，既然第三方App廣受用戶喜愛，口碑又這么好，官方們不妨換個(gè)思路來玩。

比如把某個(gè)開源免費(fèi)、用戶量又比較多的第三方App招安，并把它定位為“簡潔版”來運(yùn)營。

微博幾年前就做過這事兒，把第三方微博weico招安，并改為微博國際版。

圖源：少數(shù)派@白徽明

這樣一來，既能保持原版的競爭力，又不會(huì)被第三方App搶走用戶。

反正現(xiàn)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)都發(fā)展好幾年了，用戶增長早就漲不動(dòng)了，這時(shí)候還往里塞東西，肯定會(huì)適得其反。

但“簡潔版”不一樣，廠商說不定可以通過推出簡潔版，把新用戶給吸引過來。

不過以上也只是小雷很【主觀】的建議，作為用戶，咱們好像沒啥反駁的能力。

目前的情況，依然是廠商給什么功能，我們就用什么功能...

關(guān)鍵詞： 這些良心國產(chǎn)App 全要被涼涼 新浪微博