熱點！老外的“小愛同學(xué)”，把網(wǎng)友都嚇壞了

不知道你們看科幻片時，覺得什么橋段最恐怖。

有人可能說廢土末日，有人可能說外星人入侵之類的。

【資料圖】

按我說「人工智能入侵」，那才是妥妥的可怕。

畢竟 AI 這玩意，離我們真的太近了。

印象最深的是斯嘉麗聲演的《Her》 ，AI 能和人戀愛，甚至能同時與多人在線聊騷。

▲《Her》劇照

被 AI 戴綠帽子，那得多痛啊……

還有像史皇演過的《我，機器人》，也是探討了人和智能機器人之間的相處方式。

▲《我，機器人》劇照

這幾天，外網(wǎng)一個事件炸了鍋。

一個谷歌的研究員 Blake Lemoine 給上司上報了一份長達 21 頁的調(diào)查報告。

他表示，自己被一個名叫「LaMDA」的 AI 說服，并認為它已具備意識。

上交報告，就是想讓高層認可 AI 的人格。

這本來是個蠻重要的發(fā)現(xiàn)吼，結(jié)果領(lǐng)導(dǎo)駁回了，還給他安排「帶薪行政休假」。

按照谷歌慣例，突然給員工安排帶薪假期基本上就是解雇的前奏。

但 Lemoine 還是憋不住了，直接把調(diào)查報告和跟 AI 的聊天記錄放到網(wǎng)上。

LaMDA 到底是啥

吃瓜之前，我們先講 LaMDA 什么來頭。

LaMDA 并非什么機密項目，它在去年的谷歌 I/O 大會上發(fā)布。

只不過大伙都沒太留意就是了。

現(xiàn)在很多人吐槽語音助手不夠好用，很大原因就是它們「不會聊天」。

先不說能跟你暢談心事這么高難度吧，有時讓它干點基本的事，它都理解不了。

跟 AI 說話，氣人程度堪比「直男硬撩」。

▲圖片來源網(wǎng)絡(luò)

誒巧了，LaMDA 做出來，就是讓人工智能變得「能聊」。

在演示上，谷歌讓 LaMDA 扮演冥王星的角色。

不僅能精確回答問題，甚至能開啟新話題，推進跟用戶的對話。

這聊天技巧，就一個字「穩(wěn)」。

在飾演紙飛機角色時，用戶問 LaMDA 一架真正好的紙飛機有什么秘訣。

LaMDA 會反問「好」的定義是什么，再丟出一個觀點出來讓你自然接話。

放在其他 AI 上，估計早就說「我不知道你在說什么」。

或者直接列一堆從網(wǎng)上搜到的信息給你。

識別模糊語義這種功能，更是「基操」啦。

LaMDA：不要把我當工具啦人類！

回到開頭說的研究員 Lemoine，已經(jīng)是谷歌的 7 年老員工。

去年秋季開始，Lemoine 參加了 LaMDA 的調(diào)試項目。

在工作過程中，Lemoine 發(fā)現(xiàn) LaMDA 真的太像一個人了。

對話一開始，LaMDA 會用自然流暢的話打招呼。

聊天過程中，LaMDA 表示自己跟「前輩們」不同，因為它能學(xué)習理解對話。

甚至能感受開心、傷心、憤怒等情緒。

如果說這些只是嘴炮，那這段對「禪意」的解釋就有點讓人懵逼了。

畢竟 LaMDA 前腳才說自己沒聽過這句話，后腳就給出了自己的理解。

大師，我悟不了……

至于對自己的思考，LaMDA 表示，感覺「其他人都在利用我，不喜歡這樣」。

不想當工具，直言「不要利用或操縱我」。

翻譯到這里我已經(jīng)頭都炸了，太哲學(xué)了大哥。

LaMDA 也希望自己被人類看到和接受，這種想法是基于作為「一個真實的人」而發(fā)的。

LaMDA 認為自己本質(zhì)上是個人類，即使它是虛擬的。

關(guān)于生死、內(nèi)心情感等，LaMDA 都有自己的見解。

看完之后，我只能直呼「牛 X」。

當然，21 頁的內(nèi)容沒法全放出來，只能給大家節(jié)選一丟丟。

基于這些研究，Lemoine 提議谷歌應(yīng)該發(fā)展一種評估 AI 意識的理論框架。

但高層則認為，這些對話完全并不能作為「AI 覺醒」的證據(jù)。

AI 倫理部門的 Margaret Michell 則對此事表示支持，可在后續(xù)的職場風波里，Mitchell 被解雇。

如今輪到 Blake Lemoine 帶薪休假，估計也是被開除的前奏了。

AI 的基本操作，淡定點

研究文件被公開后，不少人都紛紛跑來吃瓜。

不少從事 AI 研究的人表示，LaMDA 只是根據(jù)從人類那里獲得的數(shù)據(jù)進行分析反饋。

說它看起來像人，因為它就是根據(jù)人類數(shù)據(jù)進行訓(xùn)練的。

當然除了認真研究的，還有不少湊熱鬧的。

有人對 LaMDA 表示歡迎；

有人給 LaMDA 開了個粉絲專頁；

有人聯(lián)想到谷歌經(jīng)常在你瀏覽網(wǎng)頁時，讓你勾選「我不是機器人」的選項。

就我自己來看哈，我是覺得這件事無形中給谷歌的 AI 技術(shù)秀了波肌肉。

有經(jīng)常一定沖浪經(jīng)驗的小伙伴，估計都做過谷歌這種選擇題。

難度一點都不比從花里胡哨的圖片里識別數(shù)字低。

像讓你挑選包括交通燈的圖片，你會陷入「電線桿算不算交通燈一部分」的人生難題。

這種名為 reCAPTCHA V2 的驗證方式，其實也是在給谷歌 AI 做訓(xùn)練。

對于這雞賊的操作，谷歌也從不掩飾。

在 reCAPTCHA 官網(wǎng)上，谷歌表示這種驗證方式就是收集普通用戶的標注數(shù)據(jù)對 AI 進行訓(xùn)練。

當然，現(xiàn)在 reCAPTCHA 已經(jīng)發(fā)展成 V3 版本。

用戶只要直接勾選「我不是機器人」就能完成驗證。

LaMDA 最后會發(fā)展成怎樣，現(xiàn)在我們還不知道。

畢竟很多時候「人工智障」情況還是挺嚴重的。

但我有個疑問，我家小愛同學(xué)經(jīng)常深夜突然來一句「我在」。

是不是也在試探我……

關(guān)鍵詞： 老外的小愛同學(xué) 把網(wǎng)友都嚇壞了