“中科院”暫退知網(wǎng)，學(xué)術(shù)與商業(yè)之爭(zhēng)何時(shí)休？

這幾天，無論是業(yè)界還是學(xué)界，也許最大的熱點(diǎn)話題就是已經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)很久的中國(guó)知網(wǎng)再起波瀾。

日前，中國(guó)科學(xué)院“文獻(xiàn)信息中心”的一封郵件在網(wǎng)上流傳，公眾才恍然大悟，像中科院這樣的大體量單位，如要訂購(gòu)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，一年包庫總費(fèi)用高達(dá)千萬元，顯然，這已經(jīng)超出了公眾的認(rèn)知。

本來，去年“九旬老教授怒告知網(wǎng)”事件已經(jīng)激起軒然大波，雖然以知網(wǎng)道歉收?qǐng)?，但是知網(wǎng)下架老教授所有論文，又被推上熱搜，可謂是一波未平一波又起，最后，被推到浪尖上的知網(wǎng)宣布“降價(jià)”，以平息眾怒。

按理說，中國(guó)知網(wǎng)作為一個(gè)商業(yè)公司，費(fèi)用高與低應(yīng)是商業(yè)行為，為什么公眾有如此大的怨氣呢？顯然，我們要厘清中國(guó)知網(wǎng)與學(xué)界以及受眾的關(guān)系。

中國(guó)知網(wǎng)隸屬于A股上市公司同方股份（600100），同方股份擁有同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術(shù)股份有限公司98.98%的股權(quán)。

應(yīng)當(dāng)講，意在建設(shè)國(guó)家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的中國(guó)知網(wǎng)，在創(chuàng)建之初是有超前眼光的，從1999年創(chuàng)建，就以實(shí)現(xiàn)全社會(huì)知識(shí)資源傳播共享與增值利用為目標(biāo)，通過多年努力，文獻(xiàn)總量已達(dá)2.8億篇，中外學(xué)術(shù)期刊品種達(dá)58000余種，個(gè)人用戶達(dá)2億以上。

中國(guó)知網(wǎng)目前對(duì)于本研博士生而言，一個(gè)詞就可以解釋，那就是“剛需”。

當(dāng)年演員翟天臨的一句“什么是知網(wǎng)”，某種程度上來講，成全了知網(wǎng)，隨后伴隨著高校對(duì)畢業(yè)生論文審查趨嚴(yán)，中國(guó)知網(wǎng)作為一家獨(dú)大的中文數(shù)據(jù)庫，“查重”等功能以及論文載量排在前列，甚至很多高校和單位要求所發(fā)表論文必須進(jìn)入知網(wǎng)方才認(rèn)可，讓知網(wǎng)有了更大的議價(jià)底氣。

無論任何商品成為剛需之時(shí)，那么，奇貨可居必然會(huì)帶來更大的議價(jià)空間，這是公認(rèn)的事實(shí)。包括之前有幾所大學(xué)也是因?yàn)榫痈卟幌碌膬r(jià)格而選擇“退網(wǎng)”，但最終很多高校還是選擇繼續(xù)與知網(wǎng)合作，便是其中緣由。

針對(duì)中科院“退網(wǎng)”一事，中國(guó)知網(wǎng)昨日發(fā)布聲明稱，2022年，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心對(duì)包括知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫在內(nèi)的國(guó)內(nèi)外部分?jǐn)?shù)據(jù)庫的采購(gòu)模式進(jìn)行了調(diào)整，由統(tǒng)一集中采購(gòu)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橛行枨笤核M團(tuán)聯(lián)合采購(gòu)模式。經(jīng)過友好協(xié)商，調(diào)整知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫訂購(gòu)模式的工作正在有序推進(jìn)中，由各院所選擇訂購(gòu)內(nèi)容，計(jì)劃在近期完成組團(tuán)工作、簽署協(xié)議并啟動(dòng)2022年度服務(wù)。

如此種種，仍然沒有打消社會(huì)公眾的疑慮，對(duì)此，我們不談表象，聊聊更深一層的話題。

比如，知網(wǎng)所從事的領(lǐng)域算不算是公益屬性？從目前各方反應(yīng)來看，顯然答案是肯定的，那么具有公益屬性的產(chǎn)業(yè)是否應(yīng)由國(guó)有資本作主導(dǎo)，包括創(chuàng)建“國(guó)家隊(duì)”來做知識(shí)基礎(chǔ)建設(shè)。

目前來看，效果并不明顯，包括萬方等數(shù)據(jù)企業(yè)，雖然是國(guó)有產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，但無論是規(guī)?；蚴怯绊懥?，都與知網(wǎng)有著一定的差距。公開資料顯示，中國(guó)知網(wǎng)作為國(guó)內(nèi)最大的學(xué)術(shù)信息平臺(tái)，2020年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達(dá)11.68億元，歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)約為1.93億元，毛利率為53.93%。2021年上半年，該公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入4.96億元，歸母凈利潤(rùn)1892.70萬元，毛利率為51.30%，如此高企的毛利率當(dāng)屬罕見。

再如，中國(guó)知網(wǎng)是否有壟斷之嫌？關(guān)于此類話題，不是我們這些外行們所討論的，而是需要相關(guān)機(jī)構(gòu)來做認(rèn)定，但高利潤(rùn)現(xiàn)象也讓很多人質(zhì)疑，中國(guó)知網(wǎng)是拿著作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)兩頭獲利。

如此種種，我們需要認(rèn)清一個(gè)事實(shí)，其實(shí)無論是知網(wǎng)或是萬方、維普等包括國(guó)外的數(shù)據(jù)公司，都逃脫不了收費(fèi)的盈利模式，我們需要考慮的是，是否到了強(qiáng)化其公益屬性的時(shí)候了，并以此組建費(fèi)用合理的“國(guó)家隊(duì)”數(shù)據(jù)庫。

另外，對(duì)于公眾的質(zhì)疑，相關(guān)部門的監(jiān)管力度更趨加強(qiáng)，讓面向公眾的學(xué)術(shù)論文真正服務(wù)于社會(huì)，而不是遏制學(xué)術(shù)成果研究。

也許，通過這起事件，能夠真正推動(dòng)中國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)建設(shè)更加公益化、社會(huì)化、專業(yè)化，也算是善莫大焉。

關(guān)鍵詞： 中科院暫退知網(wǎng) 學(xué)術(shù)與商業(yè)之爭(zhēng)何時(shí)休 中國(guó)知網(wǎng)