中科院都用不起知網(wǎng)了嗎？

近日，一則落款為中國科學(xué)院“文獻信息中心”的郵件在網(wǎng)上流傳。

該郵件指責(zé)知網(wǎng)近“千萬級別”的續(xù)訂費用和“苛刻”的續(xù)訂條件，并表示因談判無法達成一致。隨后，話題詞#中科院回應(yīng)停用知網(wǎng)#登上微博熱搜。

凡聞科技通過以自然語言處理和知識圖譜等技術(shù)為基礎(chǔ)的智能AI檢索，對檢索主題進行精準(zhǔn)匯聚，帶您一起詳細了解“中科院停用知網(wǎng)”事件。

核心關(guān)鍵詞 關(guān)系圖譜

圖譜顯示：CNKI關(guān)注度最高，其次為中科院、續(xù)訂、數(shù)據(jù)庫、停用、趙德馨、漲價、同方、壟斷等關(guān)鍵詞。

知網(wǎng)再陷“天價訂購費”風(fēng)波

網(wǎng)傳郵件提到，“2021年，中科院集團CNKI數(shù)據(jù)庫訂購總費用達到千萬級別，已成為中科院集團資源引進中的‘巨無霸’。2022年，雙方就費用、訂購模式展開積極討論，但在多輪艱苦談判后，知網(wǎng)依然堅持接近千萬的續(xù)訂費用，其給出的集團組團方案在成員數(shù)量、單家價格方面條件相當(dāng)苛刻?！?/p>

4月17日，中科院圖書館處某位負責(zé)落實此事的老師證實，此事屬實，中科院各大所正積極應(yīng)對因停訂知網(wǎng)帶來的影響?！白?022年4月20日起，停用cnki數(shù)據(jù)庫。以后會用萬方和維普替代，查不到的文獻可以用文獻傳遞等方式。”不過，也有媒體報道顯示，知網(wǎng)方面回應(yīng)稱，上述消息“不屬實”。

九旬維權(quán)教授趙德馨再發(fā)聲

不過，近年來知網(wǎng)屢屢陷入爭議之中，并不僅僅是因為收費高，更被指在對“客戶”高收費的同時，卻未向論文作者支付必要的版權(quán)費用。去年知名經(jīng)濟史學(xué)家趙德馨教授曾狀告知網(wǎng)，稱“知網(wǎng)擅自收錄他的100多篇文章”，最終知網(wǎng)累計被判賠償70多萬元。雖然獲得勝訴，但趙德馨教授的作品卻失去了傳播的渠道。

去年12月份，中國知網(wǎng)發(fā)布關(guān)于“趙德馨教授起訴中國知網(wǎng)獲賠”相關(guān)問題的說明，向趙德馨教授道歉。同時聲稱將積極會同相關(guān)期刊編輯出版單位與趙德馨教授溝通，妥當(dāng)處理趙德馨教授作品繼續(xù)在知網(wǎng)平臺傳播的問題。

4月18日，九旬維權(quán)教授趙德馨再發(fā)聲：“知網(wǎng)發(fā)布說明向我道歉后，從沒跟我商量過論文上架的事情?！?/strong>

曾因頻繁漲價遭多所高校抵制

據(jù)不完全統(tǒng)計，從2012年至2021年的10年間，至少有6所高校公開表示對知網(wǎng)的漲價行為“不堪重負”，發(fā)布公告表示暫停使用知網(wǎng)，其中包括北京大學(xué)、武漢理工大學(xué)、南京師范大學(xué)、太原理工大學(xué)等高校。

不過，在停用一段時間后，由于知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫資源內(nèi)容的獨有性以及其資源整合的一站式搜索在其他數(shù)據(jù)庫很難實現(xiàn)，大部分高校迫于各種壓力又繼續(xù)與知網(wǎng)合作。

高盈利與低稿酬

據(jù)悉，中國知網(wǎng)是由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起，始建于1999年6月，是以實現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標(biāo)的信息化建設(shè)項目。

公開信息顯示，中國知網(wǎng)項目所屬公司為同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司(下稱“同方知網(wǎng)”)，該公司成立于2004年11月，由A股上市公司同方股份100%持股。

同方股份財報顯示，同方知網(wǎng)主要從事互聯(lián)網(wǎng)出版與服務(wù)業(yè)務(wù)，已形成“中國知網(wǎng)”（CNKI）門戶網(wǎng)站，為用戶提供《中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫》和《中國博碩士論文數(shù)據(jù)庫》等一系列產(chǎn)品。僅2020年一年，同方知網(wǎng)主營業(yè)務(wù)收入11.68億元，毛利率高達53.93%；2021年上半年，該公司主營業(yè)務(wù)收入4.96億元，毛利率達51.30%。

但與高盈利形成鮮明對比的卻是作者的微薄收入。據(jù)報道，博士論文、碩士論文在知網(wǎng)出版，作者本人最高僅可獲得100元現(xiàn)金以及400元面值的檢索閱讀卡作為稿酬。而作者的論文每在知網(wǎng)被下載一次，平臺就會收取15元/本甚至25元/本的費用。

知網(wǎng)是否涉嫌行業(yè)壟斷？

中國知網(wǎng)是否涉嫌行業(yè)壟斷？據(jù)武漢晚報報道，3月9日，市場監(jiān)管總局反壟斷一司在回復(fù)記者網(wǎng)上留言說：“市場監(jiān)管總局正在核實研究?！?/p>

武漢大學(xué)法學(xué)院教授孫晉之前在接受采訪時介紹：《反壟斷法》是非常專業(yè)的一部重要法律，只有反壟斷執(zhí)法機構(gòu)或司法機關(guān)才能判定知網(wǎng)是否構(gòu)成壟斷行為。執(zhí)法或司法機關(guān)在判定時要遵循三個步驟：第一步是界定相關(guān)市場；第二步是判定其是否具有市場支配地位；第三步是判定其是否存在濫用市場支配地位的行為。

另有專家介紹：“擁有市場支配地位本身是合法的，只有濫用這種地位的行為才可能違反《反壟斷法》”，知網(wǎng)是否涉嫌行業(yè)壟斷，調(diào)查一般需要的時間會比較長。