中國知網(wǎng)，再上頭條！續(xù)訂費(fèi)超千萬，中科院宣布停用并終止續(xù)訂

昨日，一則消息把中國知網(wǎng)送上了不少社交平臺(tái)的熱搜榜。

據(jù)顯示，中科院一則《關(guān)于CNKI科技類期刊和博碩學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫無法正常下載的通告》稱，同方知網(wǎng)技術(shù)有限公司暫停中科院對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫的使用權(quán)限，即日起，CNKI科技類期刊和博碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫無法下載。

多年來，CNKI數(shù)據(jù)庫憑借其在中文期刊數(shù)據(jù)庫市場上極具影響力的市場地位，對(duì)續(xù)訂價(jià)格始終維持著較高漲幅，2021年中科院集團(tuán)CNKI數(shù)據(jù)庫訂購費(fèi)用達(dá)到千萬級(jí)別，該數(shù)據(jù)庫高昂的訂購費(fèi)用已成為中科院集團(tuán)資源引進(jìn)中的“巨無霸”。

2022年，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心與同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司就費(fèi)用、訂購模式展開積極討論，但在多輪艱苦談判后，CNKI數(shù)據(jù)庫依然堅(jiān)持接近千萬的續(xù)訂費(fèi)用，其給出的方案在成員數(shù)量、單家價(jià)格方面條件相當(dāng)苛刻。

根據(jù)上述情況，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心正考慮通過維普期刊數(shù)據(jù)庫和萬方學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫形成替代保障。

事實(shí)很清楚，中國知網(wǎng)運(yùn)營方收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)太高，還屢次漲價(jià)，中科院不堪重負(fù)，在多輪無果的情況下，只能宣布停用。

知網(wǎng)是中國最大的學(xué)術(shù)資源電子版權(quán)集成商，擁有95%以上的中文學(xué)術(shù)資源版權(quán)，也是由于這種特性，國內(nèi)高校普遍都會(huì)訂購知網(wǎng)，然后向有學(xué)術(shù)需求的師生免費(fèi)開放，這對(duì)師生而言也算是一種隱形的福利，不然那么高的成本，哪個(gè)研究人員負(fù)擔(dān)得起？

可現(xiàn)在，知網(wǎng)訂閱費(fèi)用越來越高，連中科院這種經(jīng)費(fèi)充足、學(xué)術(shù)科研實(shí)力極強(qiáng)的單位都不堪重負(fù)，那經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)不如中科院的高校如何負(fù)擔(dān)得起？

事實(shí)上，包括清華大學(xué)在內(nèi)的很多高校都曾表達(dá)過對(duì)知網(wǎng)的不滿，可知網(wǎng)仍我行我素，并沒有絲毫收斂，憑借的就是其擁有國內(nèi)最多的學(xué)術(shù)資源版本，競爭對(duì)手完全無法挑戰(zhàn)其地位，這種情況下，即便收費(fèi)再貴，你也得用，你別無選擇。

據(jù)曝光的信息顯示，中國知網(wǎng)利潤高達(dá)53.93%，對(duì)學(xué)術(shù)資源網(wǎng)站而言，這種利潤率簡直是開天辟地頭一遭，活見鬼了。

另外，知網(wǎng)利率高就算了，其還不尊重版權(quán)，大家都知道論文普遍來自研究，大部分科研人員一兩年甚至好幾年才能肝出來一篇具有重要影響力的科研成果，結(jié)果知網(wǎng)收錄了，卻沒給論文版權(quán)方一毛錢，妥妥的白嫖。

可即便被白嫖，論文版權(quán)方也不得不忍氣吞聲，因?yàn)閷?duì)學(xué)術(shù)而言，敝帚自珍是行不通的，科研成果出爐后，是需要與同行業(yè)者或者同研究方向的研究人員溝通交流的，這就是學(xué)術(shù)資源網(wǎng)站誕生的初衷。

可目前知網(wǎng)作為國內(nèi)最大的電子學(xué)術(shù)資源版權(quán)商，其處于支配地位，而腳踏實(shí)地搞科研的研究人員反而處于弱勢地位，導(dǎo)致的直接結(jié)果就是，即便論文被知網(wǎng)肆意收錄，不給一毛錢費(fèi)用，科研人員也敢怒不敢言。

但也有少部分科研人員不慣知網(wǎng)這臭毛病，比如長期研究中國經(jīng)濟(jì)史的趙德馨教授，去年就一紙?jiān)V狀把中國知網(wǎng)告上了法庭。

自己寫的論文被知網(wǎng)收錄，沒收到一毛錢版權(quán)費(fèi)，被白嫖就算了，自己下載還收費(fèi)？天下哪有這樣的道理？

所以結(jié)果是顯然的，知網(wǎng)敗訴，趙德馨教授勝訴并獲賠70萬元。

可值得注意的是，就在賠償趙德馨教授的同時(shí)，知網(wǎng)發(fā)文表示“不再收錄其的文章，已收錄的全部下架”。

這是兩敗俱傷的結(jié)果。

從上述大家知道，科研成果是需要交流與傳播的，知網(wǎng)下架并不再收錄，那意味著辛苦搞出來的科研成果只能束之高閣，學(xué)術(shù)繁榮何從談起？

所以今年三月，有多位委員提案表達(dá)了“知網(wǎng)涉嫌行業(yè)壟斷，濫用市場支配地位”的意見，市場監(jiān)管總局當(dāng)時(shí)表示已收到相關(guān)意見，將著手核實(shí)研究。

最后，學(xué)術(shù)資源網(wǎng)站，初衷就應(yīng)該是方便研究人員互相交流成果，在促進(jìn)學(xué)術(shù)繁榮的同時(shí)收取少許費(fèi)用以長遠(yuǎn)發(fā)展，但知網(wǎng)如今明顯早已背離初衷，成為了名副其實(shí)的以賺錢為主要目的商業(yè)企業(yè)。

既然已從”白細(xì)胞“轉(zhuǎn)變成了“癌細(xì)胞”，那還是早治療、早處理得好，不然等到“癌晚”就來不及了。

關(guān)鍵詞： 中國知網(wǎng) 再上頭條續(xù)訂費(fèi)超千萬 中科院宣布停用并終止