博雯 金磊 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
馬斯克突然入股推特,一舉成為其最大股東!
根據(jù)美國證券交易委員會(SEC)公布的文件,馬斯克目前持有推特9.2%的股份,近30億美元:
消息一經(jīng)傳出,推特股價暴漲近28%。
而馬斯克在收購?fù)瓿傻牡谝粭l推特中“仰天大笑”,心情之愉悅可見一斑:
(lol在俚語中是“大笑”的意思)
有消息稱,馬斯克已經(jīng)向推特現(xiàn)任CEO發(fā)出了“強(qiáng)烈信號”,要求推動其管理層的變動。
而馬斯克對自己的新角色也適應(yīng)良好,最新的一條推文,已經(jīng)儼然一副熱心詢問自家用戶改進(jìn)建議的老板:
你想要(為推特)增加一個編輯按鈕嗎?
這場收購從何而起?
這盤棋,馬斯克從3月14日就開始下了。
根據(jù)SEC公布的文件顯示,馬斯克當(dāng)天一共購買了超過7348萬份的推特股票:
在馬斯克入股之前,推特的最大股東為先鋒領(lǐng)航投資公司,持股8.39%,其余股東的份額都不足5%。
而現(xiàn)在,帶著9.2%的份額殺入的馬斯克,相當(dāng)于擁有了全世界最大的社交媒體之一的最高話語權(quán)。
那么,馬斯克的這場入股到底因何而起?
大多數(shù)人的觀點(diǎn)是:
馬斯克會在買下推特之后改變它。
是的,表面上來看,馬斯克對推特有著諸多顯而易見的不滿。
就在一周之前,馬斯克就已經(jīng)各種發(fā)推,又是質(zhì)疑推特明明已經(jīng)是一座事實(shí)上的“公共城鎮(zhèn)廣場”,但卻多加限制,并沒有遵守一所“自由城邦”應(yīng)有的原則:
又是表示推特的算法應(yīng)該開源:
作為一名信奉“觀點(diǎn)公開市場”的自由意志主義者,馬斯克向來都是反對任何言論限制措施,因此,他的這些發(fā)言還可以算是“正常操作”。
不過僅兩天,馬斯克又發(fā)表了一條令人浮想聯(lián)翩的推文:
是否需要一個新的平臺?
短短5個單詞瞬間引爆外網(wǎng),當(dāng)時就有熱心粉絲在下方建議:
那你把推特買了不就行了。
沒想到僅僅不到一周,就一語成讖。
除了社交媒體本身,馬斯克也曾經(jīng)旗幟鮮明地表達(dá)過對推特現(xiàn)任CEO,Parag Agrawal的質(zhì)疑和嘲諷。
Parag Agrawal是印度裔,去年12月份剛剛從CTO的職位更上一步,坐上了推特CEO的位置:
不過,新老兩任CEO的交棒卻并不平穩(wěn)。
事實(shí)上,推特12月份之前的CEO為推特的聯(lián)合創(chuàng)始人Jack Dorsey,同時兼任Twitter和Square兩家上市公司CEO。
當(dāng)時的推特股價和業(yè)績持續(xù)低迷,CEO又存在“兼任”行為,這引起了投資機(jī)構(gòu)的不滿,Jack Dorsey最終在12月被迫讓位。
而馬斯克卻一直非常欣賞Jack Dorsey,2020年時就曾經(jīng)公開力挺他繼任推特CEO。
CEO易位之后,他更是公開發(fā)圖,嘲諷是推特趕走了Jack Dorsey:
此外,這位新任CEO曾公開表示,推特并不受美國憲法第一修正案約束,而這與信奉“觀點(diǎn)公開市場”的馬斯克是完全相悖的。
種種跡象看來,就像是馬斯克已經(jīng)對推特及其不滿,所以才要出手將其拿下,打算將其改造稱自己心中更好的社交平臺?
并非如此。
馬斯克與推特的淵源
但其實(shí),馬斯克可以說是推特的一位“重度”用戶。
他現(xiàn)在所持有的粉絲量達(dá)到了8035萬之多,稱得上是推特“第一網(wǎng)紅”。
其在平臺上的一言一行,都受到了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。
國外數(shù)據(jù)分析網(wǎng)站Visual Capitalist,就對馬斯克近10年的推文做過分析。
不難看出,馬斯克在推特上發(fā)表的內(nèi)容,最多的話題便是“SpaceX”和“特斯拉”。
這兩家公司,現(xiàn)如今也是成為了人們經(jīng)常關(guān)注的焦點(diǎn)。
而且從十年的時間跨度來看,馬斯克發(fā)推文的頻率一直處于增長的態(tài)勢。
與此同時,他的粉絲量在十年里也是一直在穩(wěn)步增長,而且在2017年年末到2018年年中增幅比較迅猛。
而之所以如此,數(shù)據(jù)分析網(wǎng)站認(rèn)為是因?yàn)轳R斯克在推特上發(fā)表過眾多“熱點(diǎn)話題”:
2017年12月:宣布隧道公司Boring公司計(jì)劃發(fā)布限量版火焰噴射器。
2018年2月:特斯拉Roadster發(fā)射升空。
2018年8月:考慮以每股 420 美元的價格將特斯拉私有化。
2018年9月:馬斯克出現(xiàn)在Joe Rogan的播客一起抽大麻,這件事情一度成為了頭條話題。
2016年至2018年:與女演員Amber Heard分分合合的關(guān)系被高度關(guān)注。
……
馬斯克可以說是在推特上一直制造著熱點(diǎn),但無論他的言論有多么的“語出驚人”,很多人還是表示希望在推特上關(guān)注他的想法。
但與馬斯克在推特上火熱相反,他在“老冤家”扎克伯格的Facebook平臺卻顯得格外冷漠。
甚至馬斯克還發(fā)表言論說:
我不用Facebook,從來也沒用過。
現(xiàn)如今,馬斯克以持股9.2%成為推特最大單一股東,可以說是在他的商業(yè)版圖中又新添了一塊“拼圖”。
而不久之前,馬斯克還曾發(fā)表過要自建一個新社交平臺的言論,現(xiàn)如今卻直接“擁有”了推特。
對此,許多人對馬斯克的這一舉動發(fā)表的觀點(diǎn)。
例如賓夕法尼亞大學(xué)證券法教授Jill Fisch認(rèn)為:
馬斯克所持Twitter股份的狀態(tài)未來可能會發(fā)生變化。
特拉華大學(xué)溫伯格公司治理中心創(chuàng)始主任Charles Elson則認(rèn)為:
馬斯克似乎是在倡導(dǎo)變革,而不是控制。
但對Twitter來說,它將面臨一場混亂,因?yàn)轳R斯克不是你的普通股東。
但從更深層的角度來看,馬斯克入股推特,更像是一種資本在輿論領(lǐng)域里的擴(kuò)張方式。
而這種“手段”的大玩家里并非只有馬斯克,更早的像貝佐斯也曾以2.5億美元收購《華盛頓郵報》,還以500萬美元投資過財(cái)經(jīng)新聞網(wǎng)站Business Insider。
……
那么對于馬斯克成為推特最大單一股東這件事,你有什么看法呢?歡迎在評論區(qū)留言討論。
參考鏈接:
[1]https://candid.technology/elon-musk-twitter-stake-9-percent/
[2]https://www.visualcapitalist.com/a-decade-of-elon-musks-tweets-visualized/
[3]https://twitter.com/elonmusk
關(guān)鍵詞: 馬斯克突然搶購?fù)铺毓善笨袢?0億一夜買成最大股東