午夜视频国产在线,av在线播放无码

上篇關(guān)于“深度思考”的思考文章對(duì)“深度思考”做了一個(gè)定義，所謂的深度思考即：利用批判性思維來(lái)構(gòu)建和完善自己的多元思維模型

這篇文章寫(xiě)完之后，我在工作和生活里繼續(xù)去體會(huì)的時(shí)候，總覺(jué)得缺少點(diǎn)了什么，從理論到完全指導(dǎo)實(shí)踐似乎還有距離。

對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)，直觀的感受就是：你說(shuō)得不錯(cuò)，“批判性思維”我懂了，有幫助?！岸嘣季S模型”我也懂了，也有幫助。

但我的工作似乎還是變化不大，怎么辦？

今天這篇思考，就是對(duì)“深度思考1.0”的迭代，希望能對(duì)大家的工作產(chǎn)生幫助。

重新定義一下“深度思考”：

深度思考即：利用批判性思維去探索事物的本質(zhì)，從而構(gòu)建和完善自己的多元思維模型

“批判性思維”和“多元思維模型”已經(jīng)在第一篇介紹過(guò)，這一篇重點(diǎn)講“探索事物的本質(zhì)”。

文章內(nèi)容主要分三部分：

1、探索事物的本質(zhì)和第一性原理簡(jiǎn)介

2、第一性原理思考方法

3、第一性原理的注意事項(xiàng)

什么是探索事物的本質(zhì)？

這句話里面，核心需要理解的概念是“本質(zhì)”。

什么是“本質(zhì)”？

亞里士多德說(shuō)：“本質(zhì)”是一種或者一組不變的屬性，它是使一個(gè)實(shí)體或者物質(zhì)成為它的根本所在。

黑格爾說(shuō)：事物有其永久的東西，這就是事物的本質(zhì)。

所以我們嘗試定義，“本質(zhì)”即：事物（客觀存在的實(shí)體、物質(zhì)和現(xiàn)象）中不變的東西。

所以探索事物的本質(zhì)可以理解為：尋找事物（客觀存在的實(shí)體、物質(zhì)和現(xiàn)象）中不變的東西。

我們?yōu)槭裁匆剿魇挛锏谋举|(zhì)？

電影《教父》中的經(jīng)典語(yǔ)錄可以回答這個(gè)問(wèn)題：

「花半秒鐘就看透事物本質(zhì)的人和一輩子都看不清的人，注定是截然不同的命運(yùn)」

貝索斯和查理芒格對(duì)此也有很多類(lèi)似的見(jiàn)解，這里就不再贅述了。

什么是第一性原理？

亞里士多德說(shuō)：在每一種的系統(tǒng)探索中，存在第一性原理。這是一個(gè)基本的命題和假設(shè)，不能被省略和刪除，也不能被違反。

一句話理解即，第一性原理是某類(lèi)演繹推演的原點(diǎn)邏輯或公理或者是不可被證偽的假設(shè)。

我們第一篇文章講的批判性思維中的演繹法，其核心是三段論，第一性原理+三段論就構(gòu)成了整個(gè)邏輯學(xué)的基礎(chǔ)。

再形象點(diǎn)說(shuō)，歐幾里得的《幾何原本》中5個(gè)公理就是第一性原理。他通過(guò)5個(gè)公理和三段論式的推理，構(gòu)筑了整個(gè)幾何世界。

以量子物理學(xué)為例的話，量子物理學(xué)中的第一性原理是從頭計(jì)算，不需要任何參數(shù)，只需要一些基本的物理常量，就可以計(jì)算出分子結(jié)構(gòu)和物質(zhì)的性質(zhì)。

與第一性原理對(duì)應(yīng)的極端是經(jīng)驗(yàn)參數(shù)，經(jīng)驗(yàn)參數(shù)是通過(guò)大量實(shí)例得到的規(guī)律性數(shù)據(jù)，本質(zhì)上就是歸納法。

第一性原理和探索事物本質(zhì)有什么關(guān)系？

可以這么理解：我們平常所指的探索事物的本質(zhì)，往往都是指的第一性原理。

但是在某些場(chǎng)景下，第一性原理不等于探索事物的本質(zhì)。

比如我們說(shuō)“幸?！钡谋举|(zhì)是什么，“自由”的本質(zhì)是什么，每個(gè)人對(duì)他們的理解都不一樣。在這個(gè)場(chǎng)景下，沒(méi)有絕對(duì)的第一性原理。

第一性原理是探索事物本質(zhì)的子集。

第一性原理思考方法

先厘清了概念，我們?cè)偃タ丛趺慈?yīng)用。

我們的工作和生活中遇到的問(wèn)題可以分為三個(gè)類(lèi)型：封閉型問(wèn)題、半封閉型問(wèn)題、開(kāi)放型問(wèn)題。

封閉型問(wèn)題即，我問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題，你只需要回答Yes or No；

半封閉型問(wèn)題即，我給你一個(gè)命題，你給我解決方案，方案可能有很多種；

開(kāi)放型問(wèn)題即，我問(wèn)你一個(gè)觀點(diǎn)，你給我回答，答案不限；

回到文章的開(kāi)頭，為什么我會(huì)覺(jué)得很不舒服，其實(shí)是因?yàn)槲覀兩钪幸蚤_(kāi)放型問(wèn)題和封閉型問(wèn)題為主，這兩類(lèi)問(wèn)題適合深度思考1.0。

工作中則以半封閉型問(wèn)題為主，深度思考1.0無(wú)法很好適用和回答。所以我會(huì)覺(jué)得理論難以很好指導(dǎo)實(shí)踐，有割裂感。

而第一性原理思考方法，是半封閉型問(wèn)題下的思考利器。

講思考方法前先舉個(gè)例子：蔡文勝搶注FM365域名

蔡文勝是上古互聯(lián)網(wǎng)的域名買(mǎi)賣(mài)大佬，也是后來(lái)4399和美圖的老板。

這事兒的背景是這樣：

1999年的時(shí)候，聯(lián)想除了硬件業(yè)務(wù)外，想探索互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，買(mǎi)了個(gè)FM365的域名來(lái)對(duì)標(biāo)新浪和網(wǎng)易。03年互聯(lián)網(wǎng)泡沫，聯(lián)想覺(jué)得這個(gè)業(yè)務(wù)太費(fèi)錢(qián)了，當(dāng)時(shí)也沒(méi)有好的變現(xiàn)方式，于是決定放棄這個(gè)業(yè)務(wù)。

當(dāng)時(shí)這個(gè)域名已經(jīng)有了很大的流量，所以有至少十萬(wàn)人想要搶注這個(gè)域名。

但是當(dāng)時(shí)很多人沒(méi)有做好一個(gè)基本調(diào)研，就是不同域名服務(wù)商的域名掉落時(shí)間是不一樣的。

有的域名服務(wù)商的域名是當(dāng)天掉落，有的是1天后掉落，有的是10天后掉落。而FM365是70天后掉落。也就是說(shuō)只有一萬(wàn)人左右知道這件事。

到了域名掉落當(dāng)天又有一個(gè)問(wèn)題，一天24小時(shí)，到底哪一個(gè)時(shí)間點(diǎn)掉落？

FM365的域名服務(wù)商是當(dāng)時(shí)美國(guó)的一個(gè)服務(wù)商，域名掉落時(shí)間是美國(guó)中午12點(diǎn)，也就是中國(guó)的凌晨3點(diǎn)。到了3點(diǎn)這個(gè)時(shí)候，只有1000人左右在和蔡文勝競(jìng)爭(zhēng)。

所以問(wèn)題就變成了如何在凌晨3點(diǎn)和這1000人競(jìng)爭(zhēng)域名。

蔡文勝后來(lái)在網(wǎng)上分享了非常多他做的優(yōu)化方案：

提前注冊(cè)好信息，到時(shí)間提交，可以節(jié)省幾秒時(shí)間；

pin一下請(qǐng)求路徑，發(fā)現(xiàn)是從廈門(mén)到福州，福州到上海，上海再到美國(guó)，于是直接租了個(gè)上海的服務(wù)器，又節(jié)省1秒；

為了保證自己?jiǎn)未吸c(diǎn)擊能夠別人快，于是寫(xiě)了個(gè)腳本，每秒請(qǐng)求1000次，又節(jié)省了幾毫秒；

最終被他搶到了。

我在網(wǎng)上看到他的分享的時(shí)候覺(jué)得很震驚，他這些優(yōu)化方案現(xiàn)在來(lái)看也非常厲害，他到底是怎么想到的？背后的邏輯是什么？

抽象一下他搶注的原理：

域名開(kāi)放注冊(cè)的時(shí)間為T(mén)0

提交符合規(guī)范的完整信息到域名服務(wù)器的時(shí)間為T(mén)1

T1-T0最小的人就可以獲得域名

于是從如何搶注域名的問(wèn)題就變成了如何讓T1-T0最小。

接下來(lái)要做的事情就是把從T0到T1的路徑和步驟進(jìn)行拆解，找到杠桿效應(yīng)最大的點(diǎn)逐步優(yōu)化。

這個(gè)過(guò)程里面，不需要多聰明的頭腦，只需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫼蛨?zhí)行力即可。

所以總結(jié)一下第一性原理思考方法的四步驟：

1、定義問(wèn)題

定義清楚問(wèn)題，我們當(dāng)前要解決的是什么問(wèn)題。

我們工作中的信息往往都是雜糅在一起的，很多時(shí)候做著做著就發(fā)現(xiàn)忘了原來(lái)的問(wèn)題是什么。沒(méi)有好的問(wèn)題，就沒(méi)有好的答案。

2、建立模型-轉(zhuǎn)化問(wèn)題

這個(gè)問(wèn)題的本質(zhì)是什么，基本原理和邏輯是什么樣的，建立一個(gè)簡(jiǎn)單而優(yōu)美的模型。

這里的原理和邏輯，往往都是回歸到人性、商業(yè)的本質(zhì)、各個(gè)學(xué)科的底層原理。

3、工程化分解

基于基本原理和邏輯，把模型按照步驟、因子、層級(jí)進(jìn)行逐步拆解。

4、找方案

根據(jù)拆解出來(lái)的結(jié)果，尋找優(yōu)化空間或者解決方案。

堅(jiān)定一個(gè)信念，所有的半封閉問(wèn)題一定能夠通過(guò)簡(jiǎn)單而優(yōu)美的基本原理建模，一定能對(duì)他們進(jìn)行工程化分解并找到對(duì)應(yīng)的優(yōu)化空間或方案。

如果不行，一定是我當(dāng)前的能力和知識(shí)儲(chǔ)備不夠。

到這里，如果我是讀者，我一定會(huì)說(shuō)，你和那些雞湯文作者一樣，拿個(gè)看著牛逼的例子作為案例來(lái)解釋?zhuān)瑳](méi)有參考意義，有本事拿個(gè)真實(shí)的案例和場(chǎng)景來(lái)討論。

OK，我們以產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)場(chǎng)景中的一個(gè)問(wèn)題舉例，同時(shí)這個(gè)業(yè)務(wù)我也沒(méi)做過(guò)。

提問(wèn)：如果你是某家云游戲平臺(tái)的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人，現(xiàn)在要將新用戶的次留提升20%，請(qǐng)你提供解決方案。

如果是傳統(tǒng)思維，一般是兩種思路：

一是先分析目前留存低的原因，然后去逐層分析，最后提供單點(diǎn)的解決方案；

二是分析留存高的用戶的行為特征，去想辦法引導(dǎo)用戶觸發(fā)同樣的行為，最后提供單點(diǎn)的解決方案；

這個(gè)思維不能說(shuō)沒(méi)有效，但是很虛，缺少縱覽全局的感覺(jué)。

我們以第一性原理思考四步法來(lái)思考：

一、定義問(wèn)題

這步?jīng)]什么疑問(wèn)，確認(rèn)“新用戶”和“留存”的口徑即可

二、建立模型

很多人到這一步就懵了，這咋建立。

《俞軍產(chǎn)品方法論》里講到，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品是企業(yè)和用戶進(jìn)行價(jià)值交換的媒介，用戶在產(chǎn)品里投入成本（金錢(qián)、時(shí)間、認(rèn)知等）獲得效用（娛樂(lè)、解決問(wèn)題、提交效率等）。

所以對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，投入的成本是M，獲得的效用是N，理論上，我們讓N-M>0，就可能讓用戶留存下來(lái)。

所以我們要把效用做得足夠大，把成本降得足夠小。

我之前讀了三遍《俞軍產(chǎn)品方法論》，只覺(jué)得很有道理，但是很難指導(dǎo)我的工作實(shí)踐。

當(dāng)我理解第一性原理再來(lái)看《俞軍產(chǎn)品方法論》這本書(shū)的時(shí)候，用余華給莫言的最高評(píng)價(jià)：嫉妒，媽的，寫(xiě)得太牛逼了。

建立模型這一步，還牽扯到了交易模型和邊際效用這類(lèi)的概念，這里就不再贅述了，感興趣的同學(xué)可以看看這本書(shū)。

三、工程化分解

針對(duì)用戶對(duì)自己提問(wèn)：我們的用戶是誰(shuí)？他們有什么特點(diǎn)？他們能在這里獲得什么效用？

因?yàn)槲覜](méi)有做過(guò)云游戲平臺(tái)這個(gè)業(yè)務(wù)，不了解這里的用戶模型，但是可以以馬斯洛需求模型來(lái)做拆解：

至少可以把用戶分層六類(lèi)，且每一類(lèi)用戶的需求和目前能獲得的效用都拆分個(gè)大概出來(lái)。

需要說(shuō)明，用戶獲得的效用可能更多，我這里是做個(gè)示意。

針對(duì)成本對(duì)自己提問(wèn)：直接成本有哪些？交易成本有哪些？把每一類(lèi)成本都拆得足夠細(xì)。

需要說(shuō)明，這里的成本細(xì)節(jié)應(yīng)該更多，我這里是做個(gè)示意。

這里又有一個(gè)新的概念：交易成本。

交易成本是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯提出來(lái)的，他把交易成本分成了三大類(lèi)（購(gòu)前、購(gòu)中、購(gòu)后）七小類(lèi)（搜尋成本、比較成本、測(cè)試成本、協(xié)商成本、付款成本、運(yùn)輸成本、售后成本），這里我就不再過(guò)多贅述了，感興趣的讀者可以自行搜索。

到這里不知道大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，在拆解效用和成本的過(guò)程中，有很多通用的因子和層級(jí)，放到其他行業(yè)的拆解中同樣適用。

同時(shí)也有很多云游戲平臺(tái)的個(gè)性化變量。

所以，真正的方法論=第一性原理+演繹推理+環(huán)境變量。

過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里面，我沉迷于學(xué)習(xí)各種"產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)方法論"，但是他們對(duì)于實(shí)際工作很難產(chǎn)生指導(dǎo)意義。

核心原因有兩點(diǎn)：

一是因?yàn)槲恼潞驼n程中只抽象出了部分演繹推理過(guò)程，雜糅了不少環(huán)境變量，不是完整的方法論。

作者沒(méi)有意識(shí)做刻意的分析，讀者也很難從中領(lǐng)悟。所以對(duì)于工作沒(méi)有什么幫助。

二是還有一些作者的分享是典型的“經(jīng)驗(yàn)參數(shù)”。這對(duì)于垂直領(lǐng)域的讀者來(lái)說(shuō)有很大幫助，對(duì)于跨行業(yè)讀者來(lái)說(shuō)，基本沒(méi)什么參考性。

同時(shí)寫(xiě)到這里的時(shí)候我也非常的激動(dòng)，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)通過(guò)這個(gè)形式的思考，把我過(guò)去學(xué)到的知識(shí)都串聯(lián)在了一起，不再是孤立的思維模型，而是構(gòu)建出了跨學(xué)科的思維模型。

四、尋找方案

結(jié)合2和3的情況，我們梳理出了一個(gè)大的脈絡(luò)，知道了影響效用和成本的因素和問(wèn)題分別是哪些。

結(jié)合目前平臺(tái)的數(shù)據(jù)，列一個(gè)待優(yōu)化的list，逐步去優(yōu)化杠桿效應(yīng)最大的點(diǎn)，就顯得游刃有余多了。

以上，就是以提升留存作為案例的思考。這里還可以有無(wú)窮無(wú)盡的案例，就不再贅述了。

我們過(guò)去的工作中，每一件事都值得拿出來(lái)用第一性原理重新思考一遍。

注意事項(xiàng)

上面說(shuō)了第一性原理的概念和思考方法，這里講講注意事項(xiàng)：

1、第一性原理本質(zhì)是一種思考方式

不要神化第一性原理，它本質(zhì)是上一種思考方式，核心還是為了幫助我們梳理思考，提升我們的決策效率和質(zhì)量。

2、第一性原理不能增加額外的知識(shí)

第一性原理是演繹法的思考形式，也就是所謂的從上而下思考。

就和批判性思維一樣，它并不能增加我們額外的知識(shí)量，它和批判性思維的局限是類(lèi)似的。