SpaceX炮轟亞馬遜 稱后者阻止星鏈項(xiàng)目修改計(jì)劃是一種“拖延戰(zhàn)術(shù)

美國太空探索技術(shù)公司 SpaceX 在向美國聯(lián)邦通信委員會 (FCC) 提交的文件中炮轟亞馬遜，宣稱后者試圖阻止有關(guān)星鏈項(xiàng)目修改計(jì)劃的提議是一種“拖延戰(zhàn)術(shù)”，因?yàn)槠涓緹o力與 SpaceX 競爭。

SpaceX 在文件中表示：“亞馬遜的歷史記錄表明，在落后于競爭對手的情況下，該公司非常愿意利用監(jiān)管和法律程序來設(shè)置障礙，以阻止這些競爭對手進(jìn)一步領(lǐng)先于亞馬遜。批準(zhǔn)亞馬遜的請求將損害消費(fèi)者的利益，讓他們無法從競爭中獲得好處。”

亞馬遜不久前敦促 FCC 拒絕 SpaceX 修改星鏈計(jì)劃，因?yàn)楹笳?ldquo;為其第二代星鏈系統(tǒng)(Gen2)的近 3 萬顆衛(wèi)星提出了兩種不同的配置方案，而每種方案都按照不同的軌道參數(shù)來部署這些衛(wèi)星。”亞馬遜辯稱，SpaceX 的請求違反了要求申請保持完整性且內(nèi)部不存在矛盾的規(guī)定。

SpaceX 對此回應(yīng)稱，亞馬遜的要求將阻止 FCC 就 SpaceX 的申請征求公眾意見。該公司表示：“FCC 應(yīng)該認(rèn)識到這一拖延策略，拒絕亞馬遜的請求，并迅速就我們的修改方案公開征求公眾意見。在公眾評論過程中，任何問題都得到充分審查。”

亞馬遜旗下子公司 Kuiper Systems 計(jì)劃最終發(fā)射低地軌道衛(wèi)星，與 SpaceX 的星鏈項(xiàng)目展開競爭。但是，SpaceX 已經(jīng)發(fā)射了 1700 多顆星鏈衛(wèi)星，并在為 10 萬多名客戶提供測試版服務(wù)，而亞馬遜至少要到 2023 年才能開始發(fā)射衛(wèi)星。

SpaceX 正在申請發(fā)射 3 萬顆星鏈衛(wèi)星的許可，此前該公司被允許發(fā)射近 12000 顆衛(wèi)星。8 月 18 日，SpaceX 提出了修改計(jì)劃，將“通過瞄準(zhǔn)多個傾角，更均勻地按緯度分配微型，以確保更好、更一致的全球覆蓋”。SpaceX 表示，這“將充分利用升級后的衛(wèi)星能力和星際飛船的可用性”。

亞馬遜表示，兩種配置的提議違反了 FCC 的規(guī)定，SpaceX 則駁斥稱這種說法是無稽之談：“亞馬遜辯稱，我們的修改方案應(yīng)該被駁回，因?yàn)樗峁┝岁P(guān)于 SpaceX 首選配置的信息以及替代方案。亞馬遜聲稱，SpaceX 的申請?jiān)谀撤N程度上未能滿足委員會對‘完整性’的要求，但它沒有指明 SpaceX 未能提供哪些必要信息。此外，亞馬遜認(rèn)為我們的申請“幾乎沒有提供每個主要細(xì)節(jié)”。事實(shí)上，SpaceX 提供了技術(shù)分析，證明這兩種配置都不會對其他 NGSO(非地球靜止衛(wèi)星軌道)和在該頻段運(yùn)行的地球系統(tǒng)(包括亞馬遜)造成不可接受的干擾，并更新了兩種配置的軌道碎片分析。亞馬遜的論點(diǎn)很奇怪，但這不是因?yàn)槲覀兊纳暾埐煌暾?，而是提供的信息太多?rdquo;

SpaceX 還批評亞馬遜顯然把更多精力放在了阻撓星鏈計(jì)劃而非推進(jìn)自己的計(jì)劃上：“FCC 于 2020 年 7 月通知亞馬遜，稱該公司沒有提供足夠的信息，說明其擬議的衛(wèi)星系統(tǒng)將如何保護(hù)他人系統(tǒng)不受干擾，或如何符合 FCC 關(guān)于軌道碎片的規(guī)則。雖然亞馬遜在近 400 天的時(shí)間里沒有向 FCC 提交任何解決這些問題的許可，但它只花了 4 天時(shí)間就提出了反對星鏈系統(tǒng)的理由。事實(shí)上，亞馬遜今年還沒有就如何解決安全問題與 FCC 舉行過會議，但卻舉行了 15 次關(guān)于 SpaceX 計(jì)劃的會議。雖然亞馬遜等了 15 個月才解釋其系統(tǒng)的工作原理，但其今年平均每隔 16 天就會向 SpaceX 提出一項(xiàng)異議。”

SpaceX 提到的 2020 年 7 月命令批準(zhǔn)了亞馬遜發(fā)射 3236 顆衛(wèi)星的計(jì)劃，但裁定亞馬遜必須證明其計(jì)劃不會干擾其他系統(tǒng)，提供完整的軌道碎片處置計(jì)劃，并滿足其他要求。

亞馬遜的抗議稱，F(xiàn)CC 要求申請必須保持完整，內(nèi)部沒有矛盾之處，以避免鼓勵“投機(jī)性申請”。SpaceX 反駁稱，亞馬遜的申請才是投機(jī)性的：“亞馬遜無法解釋，向 FCC 提供有關(guān)替代配置信息如何會鼓勵投機(jī)。事實(shí)上，人們通常會認(rèn)為亞馬遜會歡迎靈活性，因?yàn)樵摴驹诮鉀Q FCC 關(guān)于其自己投機(jī)性申請中發(fā)現(xiàn)的根本缺陷方面已經(jīng)非常困難，而且它甚至還沒有為其衛(wèi)星選擇發(fā)射供應(yīng)商。”

SpaceX 表示，該公司為星鏈衛(wèi)星的部署提供了兩種可能的配置，因?yàn)橛?jì)劃可能會改變，這“取決于 SpaceX 對其完全透明的衛(wèi)星和運(yùn)載火箭的開發(fā)時(shí)間。毫無疑問，F(xiàn)CC 需要擁有必要的資金和技術(shù)，能夠?qū)?SpaceX 這樣的實(shí)際系統(tǒng)與只是投機(jī)性的申請區(qū)分開來”。

SpaceX 在提交星鏈項(xiàng)目修改申請時(shí)引用了亞馬遜創(chuàng)始人杰夫?貝索斯(Jeff Bezos)的名言。SpaceX 告訴 FCC：“正如亞馬遜前首席執(zhí)行官說過的那樣，程序性操作(就像亞馬遜現(xiàn)在的某些行為)已經(jīng)成為‘比技術(shù)更大的瓶頸’。”

馬斯克在過去 1 年中也多次公開批評亞馬遜，指責(zé)其試圖阻撓星鏈計(jì)劃，并表示貝索斯的太空公司藍(lán)色起源“應(yīng)該考慮在實(shí)際的月球著陸器硬件上投入更多資金”，而不是忙著起訴 NASA 并聘請顧問。

關(guān)鍵詞： SpaceX 亞馬遜 星鏈項(xiàng)目 拖延戰(zhàn)術(shù)