宋 Plus DM-i 有 HEV 和 EV 兩種動力模式,結(jié)合 ECO / 標(biāo)準(zhǔn)舒適 / 運動,可調(diào)節(jié)內(nèi)燃機(jī)介入時間和程度。
體驗下來,滿電狀態(tài)使用「ECO+HEV」+「標(biāo)準(zhǔn) + EV」會得到輕快且節(jié)能的油門響應(yīng)。
操縱感延續(xù) 15W 價位 SUV 應(yīng)有水準(zhǔn),優(yōu)勢在于它是一臺電動車,整塊電池平鋪在底盤,開啟運動模式,EPS(轉(zhuǎn)向助力)介入減弱,擺頭動作小,有不錯的指向性。配合輕巧的油門,前段車速整體反饋非常不錯,出乎意料。
令人遺憾的是,一旦進(jìn)入急彎,車頭反向的慣性和側(cè)傾程度會把你拉回現(xiàn)實:這仍然是臺重量集中在車頭的緊湊型 SUV,操縱感其實和 RAV4、CRV 拉不開太多差距。
不過,把它放在油車圈子里,從宋 Pro 到宋 Plus 混動,再到今天的 DM-i,比亞迪底盤調(diào)教越來越好。但咱非要和同價位合資車?yán)?Rav4、國產(chǎn)吉利的 CMA 平臺對比,比亞迪的混動平臺的車架調(diào)教仍欠點火候。
不過這些都不重要,買 DM-i 的迪粉多數(shù)是奔著燃油經(jīng)濟(jì)性去的。
動力方面補(bǔ)充個小細(xì)節(jié),110 公里版百公里加速要比 51 公里版慢 0.1s,有一種解釋是電機(jī)性能 + 9%,也難平衡增加上來的 90kg 裝備質(zhì)量,而且 1.5L 驍云 - 插混發(fā)動機(jī)介入較晚,基本是后半段、速度到 60、70 公里每小時才發(fā)力,前段加速基本是強(qiáng)調(diào)電機(jī)的性能。實際體驗下來,這項參數(shù)上的微弱差異放在實際道路上,幾乎可以忽略。
很多人沒注意,宋 Plus DM-i 還個“絕殺”,它目前是 20 萬以內(nèi)唯一(沒錯,唯一)一臺可直流快充的插混車車型。PS,轎車?yán)镱I(lǐng)克 03 PHEV、名爵 6 PHEV 也是不帶直流快充的。
充電速度提上去,單程 20、30 公里的往返路段,把宋 Plus DM-i 當(dāng)純電車完全可以。“無限接近純電車”的說法,這確實在 110KM 續(xù)航版上有所體現(xiàn)。
二、多花 10000 塊 + 的科技配置,值嗎?
電池差異說完,兩款里程各加 1 萬就可升級的“科技”配置,值么?據(jù)筆者了解,由于產(chǎn)能跟不上,北京正常提車基本需要等 2、3 個月,這樣緊俏的供需,4S 店基本不可能給出優(yōu)惠空間,51 公里(尊貴型、尊榮型)、110 公里(旗艦型、旗艦 Plus)價格都是指導(dǎo)價原價,那么,尊榮、旗艦 Plus 要不要選呢?
重點看差異:全速 ACC、自動緊急制動 AEB、擁堵輔助 TJA、主動車道輔助 LKS、車道偏離預(yù)警 LDWS、盲區(qū)監(jiān)測 BSD、開門預(yù)警 DOW—— 這些功能打包起來,在丐版(尊貴型)、次頂配(旗艦型)上通通沒有。
可以這么說:
在北京、上海日常龜速擁堵路段,ACC+TJA 自動跟車能很好緩解疲勞;
對于觀察力不佳的同學(xué),BSD 能在急速行駛的車流中提醒你后車的靠近;
對于行色匆匆的乘客,DOW 或許能在不經(jīng)意的瞬間,避免疾馳的美團(tuán)小哥帶走一塊車漆…
不是強(qiáng)行推銷哈,貴出的 1w 塊也就這些優(yōu)勢了。
因為 DPilot 里自詡 L2 級別的 LKS 真的有些雞肋…
準(zhǔn)確的說,DiPilot 自問世以來就備受吐槽,很正常,比亞迪的強(qiáng)項一直是造車和造電池,王傳福在采訪中也表示,他理解的智能是“網(wǎng)聯(lián)”,輔助駕駛軟件功能做的比較保守,而且大多是從博世買過來的套件,DiPilot 辣雞也是可以理解的。
先來說它的輔助駕駛是怎么工作的,不像其他 L2 級別的量產(chǎn)車,你在方向盤上是找不到 LDA、LKS 按鍵 —— 首先,停好車,在中控設(shè)置打開「車道保持」;然后,啟動車輛,上高速,將速度提到 60 公里每小時以上,XX 便會自動車道保持。在偏離車道的時候,他會通過振動或者聲音方式來提醒駕駛者,本質(zhì)上,LKS 是 ACC 巡航的一個組成功能,不能單獨開啟。
如果說比亞迪漢的 L2 是「開關(guān)」邏輯,宋 Plus DM-i 則更強(qiáng)調(diào)「條件」邏輯 —— 車速 60+、道路筆直、車道線清晰,L2 輔助才會自動打開。
它會遇到什么問題呢?車速稍稍低于 60km/h 時,LKS 就會自動退出,如果車內(nèi)噪音過大、道路顛簸掩蓋了震動,駕駛員或許不會注意到車輛已降級到 LDWS(車道偏離預(yù)警),此時若不主動施加轉(zhuǎn)向力,車子會不自覺偏離車道,甚至蹭到隔離帶。這點,不吐不快。
還有幾個小問題:
(1)會不會像秦 DM-i 一樣低速發(fā)動機(jī)頻繁啟停?
目前有很多人吐槽秦 DM-i 頻繁啟停問題,低速尤其是電量低于 25% 時。秦我還沒開過。不過宋 DM-i 有個優(yōu)點,就是 NVH 做的比較完善,前機(jī)蓋下放海綿給料足,即便發(fā)動力來回啟停,聲音也聽不太清。
網(wǎng)上說失去動力,我覺得是極端個例。
DM-i 是新技術(shù),恐怕還需要一段時間才能讓多數(shù)用戶適應(yīng)。
(2)后盤座椅振動嚴(yán)重嗎?
有振動,敏感的話,別坐后排。發(fā)動機(jī)介入 + 高速巡航時,后排座椅震動還是很明顯的,具體作用在后腰。
最后,吐槽下的宋 Plus DM-i 產(chǎn)能問題,我們剛剛提到,目前 4S 提車普遍要 2、3 個月,實際上有些地區(qū)甚至被拖到 4 個月,很多對購置稅不敏感或者號牌無限制的地區(qū),干脆放棄 DM-i,或者直接選了宋 Pro、加錢選唐 2.0T,可能大家對平順性沒有那么高要求,但又急用車。
通過實際走訪 4S 店,筆者獲得的消息與比亞迪官方道歉口徑如出一轍:
“由于訂單很多,車輛交付上相對較慢,目前新增訂單的交付仍需要平均 3.5 個月的等待時間,因此而給 DM-i 客戶帶來的不便,我們深表歉意!”
5 月 17 日,比亞迪發(fā)布聲明,稱正積極安排和部署,以加速 DM-i 超級混動車型的產(chǎn)能提升。
或許比亞迪自己也沒想到 DM-i 系列如此暢銷,網(wǎng)上有一種說法是,重慶工廠目前只能滿足 1.5w 臺漢規(guī)格的刀片電池車型供給。按這種進(jìn)度,半年內(nèi)實現(xiàn) 1 個月內(nèi)提 DM-i 還是有些難度的。
最后,宋 Plus DM-i 從混動節(jié)能、駕駛舒適性來講,值得買;但短期用車需求強(qiáng)烈、對后排振動敏感的用戶,可以先看看其他車型。