應(yīng)用商店每年為蘋果帶來超過200億美元收入 利潤(rùn)率超75%

游戲開發(fā)商 Epic Games 訴蘋果壟斷案為期三周的庭審已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)在就等主審法官作出裁決。如果法官的裁決包含了她在庭審時(shí)所表達(dá)的擔(dān)憂，那么蘋果和 Epic Games 可能都無法從這場(chǎng)官司中得到他們想要的東西，甚至?xí)蓴【銈?/p>

美國(guó)地方法官伊馮娜?岡薩雷斯?羅杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 表示，她懷疑蘋果應(yīng)用商店是否允許任何“真正的競(jìng)爭(zhēng)”，這是本案的核心問題。此外，她還質(zhì)疑 Epic Games 起訴蘋果的動(dòng)機(jī)，暗示這可能有助于顛覆蘋果應(yīng)用商店的商業(yè)模式，幫助該公司從“估值數(shù)十億美元的公司轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)值數(shù)萬億美元的巨頭”。

這給法官留下了很大的中間地帶，以改變價(jià)值 1420 億美元移動(dòng)應(yīng)用程序分發(fā)市場(chǎng)的權(quán)力格局，讓 Epic Games 和其他應(yīng)用程序開發(fā)商從目前流向蘋果的收入中分得更大份額。

庭審中的證詞顯示，這兩家公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)都很高，因?yàn)榉ü僭跈?quán)衡各種選擇，從讓應(yīng)用商店不受干擾地運(yùn)行，到迫使其徹底改革政策，允許更多外部競(jìng)爭(zhēng)。蘋果 8 月份下架的重磅游戲《堡壘之夜》去年為 Epic Games 創(chuàng)造了 50 多億美元收入。據(jù)估計(jì)，應(yīng)用商店每年為蘋果帶來超過 200 億美元的收入，利潤(rùn)率超過 75%。

羅杰斯法官周一在兩家公司提交結(jié)案陳詞后表示，她將盡快做出裁決，但沒有給出具體日期。羅杰斯法官的裁決除了對(duì)涉案的兩家公司產(chǎn)生直接影響外，可能還會(huì)促使美國(guó)司法部和其他全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取行動(dòng)，以審查蘋果作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)看門人的權(quán)力。

以下是羅杰斯法官可能做出的四種判決結(jié)果：

現(xiàn)狀不會(huì)改變：法官可能駁回 Epic Games 對(duì)蘋果的所有指控，幫助這家 iPhone 制造商獲得壓倒性的勝利。這將不會(huì)迫使應(yīng)用商店發(fā)生強(qiáng)制改變，允許蘋果繼續(xù)要求開發(fā)者只通過其應(yīng)用商店分發(fā)他們的軟件，并禁止第三方應(yīng)用內(nèi)購買系統(tǒng)。

調(diào)整應(yīng)用商店政策：法官可能要求蘋果修改規(guī)則，允許在 iOS 上安裝第三方應(yīng)用商店。她還可能裁定，蘋果必須為第三方應(yīng)用商店提供持續(xù)的支持，這樣他們就不會(huì)中斷未來的軟件更新。法官將決定這項(xiàng)對(duì)應(yīng)用商店規(guī)則的豁免是只適用于 Epic Games，還是對(duì)所有開發(fā)者都有效。

徹底的改變：法官可能發(fā)現(xiàn)蘋果應(yīng)用商店的確存在反競(jìng)爭(zhēng)行為，并應(yīng) Epic Games 的要求發(fā)布一項(xiàng)禁令，阻止其照常運(yùn)營(yíng)。在這種情況下，法官可能會(huì)裁定，蘋果必須做出一系列改變，包括為第三方應(yīng)用下載商店提供支持，以及允許通過替代支付系統(tǒng)進(jìn)行應(yīng)用內(nèi)交易。

折衷方案：法官可能做出更加微妙的裁決，主要保留蘋果對(duì)應(yīng)用商店及其應(yīng)用內(nèi)購買系統(tǒng)的控制。但蘋果可能不得不允許開發(fā)者在其應(yīng)用內(nèi)添加鏈接，鏈接形式可能是應(yīng)用中的一個(gè)按鈕，以將用戶從應(yīng)用商店引導(dǎo)到網(wǎng)絡(luò)支付系統(tǒng)上，在那里他們可以較低的價(jià)格購買虛擬商品。

法律專家認(rèn)為蘋果在庭審中占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。但上周五，在羅杰斯法官對(duì)蘋果首席執(zhí)行官蒂姆?庫克 (Tim Cook) 的尖銳質(zhì)詢中，后者是否最終能夠勝訴尚不能確定。因?yàn)榉ü賹?duì)蘋果的某些說法表示懷疑，比如蘋果認(rèn)為，嚴(yán)格控制應(yīng)用程序?qū)彶楹蜖I(yíng)銷方式能帶來更大好處。

羅杰斯法官暗示，她正在圍繞 iPhone 用戶應(yīng)該有權(quán)直接從開發(fā)者那里購買價(jià)格較低虛擬商品和內(nèi)容的想法尋求中間立場(chǎng)。沒有參與此案庭審的洛杉磯反壟斷訴訟律師大衛(wèi)?凱塞爾曼 (David Kesselman) 表示，法官的裁決“可能不會(huì)完全滿足 Epic Games 的訴求，但可以讓其獲得部分勝利”。

無論羅杰斯法官做出什么樣的裁決，上訴到更高級(jí)法院幾乎是必然的。羅杰斯法官在審判期間表示，她希望建立所有證據(jù)的清晰記錄，因?yàn)樗A(yù)計(jì)在作出裁決后，敗訴方會(huì)提出上訴。凱塞爾曼說，法官“有很大的權(quán)力，但最終這起案件將被上訴到第九巡回上訴法庭”。

關(guān)鍵詞： 應(yīng)用商店 蘋果 美元 利潤(rùn)率