Redmi商標被搶注 小米上訴被駁回

小米科技有限責任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他二審行政判決書公開，小米公司就“Redmi”品牌的惡意搶注再次向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起上訴，判決結(jié)果為駁回上訴，維持原判。

此前，小米提出“Redmi”商標系其獨創(chuàng)設計而來，具有較高獨創(chuàng)性和顯著性的主張，法院認定依據(jù)不足。

IT之家了解到，涉及糾紛的專利類型為第 16 類，類似群：1601-1607;1609;1611;1614;1618;1620)，包含：紙;復印紙(文具);卸妝用紙巾;紙或紙板制廣告牌;印刷品;紙制小雕像;印刷出版物;雜志(期刊);宣傳畫;包裝用紙袋;文具盒(全套);筆;電動或非電動打字機;模型材料;文具。

據(jù)悉，洛陽啟徹商貿(mào)有限公司于 2019 年 1 月 10 日申請了 Redmi 商標，而小米是在 2019 年 4 月 10 日申請的 Redmi 商標，兩者分類都是辦公用品。法院認為，商標法第 31 條規(guī)定:“兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標;同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。”

關(guān)鍵詞： Redmi 商標 搶注 小米