國產(chǎn)新勢力對 Model Y 的 “恐懼”,其實從一年前就開始了。
從李斌準(zhǔn)備的 “防守隊員”EC6,再到李想的驚呼。事實上,搶跑近 10 年,也讓特斯拉有著足夠多的底牌。
2020 年元旦,Model Y 更是以發(fā)售價下探最高 16 萬的價格開賣,這像是一顆投向車市的 “炸彈”,漣漪效應(yīng)正在持續(xù)。
一位資深證券汽車分析師告訴網(wǎng)易科技,影響主要看增長曲線的變化,它是平的還是繼續(xù)漲,且國產(chǎn)新勢力還有沒有像之前那樣躍升的機會,還都需要觀察。
令人驚訝的是,率先 “示弱”的是寶馬的電動車型 iX3,直降 7 萬的罕見舉動,也宣示著傳統(tǒng)豪華車的正式參戰(zhàn)。
消費者用腳投票,一個月過去了,我們看看月初種種關(guān)于搶購特斯拉 Model Y、大量退訂其他品牌電動車的情況有沒有成為事實。
增長曲線保衛(wèi)戰(zhàn)
周末的特斯拉門店人頭攢動,試駕車往往需要排隊等候,與網(wǎng)絡(luò)上的熱情無異,大家的目光大多集中在 Model Y 一邊。
截止發(fā)稿,Model Y 最早的交付時間已經(jīng)排到了 6 月份,銷售小哥表示,594 公里續(xù)航(國際工況法)、33.9 萬的價格,偌大的空間,都切中了中國消費者的痛點。
那么,特斯拉銷量節(jié)節(jié)攀升的背后,是不是靠搶訂單得來的?
從交付數(shù)據(jù)來看,蔚來 1 月份交付數(shù) 7225 臺,環(huán)比增長了 3%,這比 2020 年末 12 月份 32.4% 的環(huán)比增長,相差甚遠(yuǎn)。
但一月份蔚來還是交出了一份喜憂參半的成績單,環(huán)比雖不理想,但 EC6 交付 2845 臺的數(shù)據(jù)超過 ES6 的 2720 臺,表明 “轎跑”差異化的戰(zhàn)略初見成效,而 EC6 正是李斌對標(biāo) Model Y 的核心武器。
小鵬汽車月度總交付量是 6015 臺,環(huán)比增長 5%,同樣無法和 2020 年 12 月份的環(huán)比 34.9% 的漲幅同日而語。
理想汽車的月度銷量則是 5379 臺,環(huán)比下降 12.1%,援引消息人士的話說理想汽車 1 月份受到了零部件供應(yīng)的影響。此外需要注意的是,蔚來的數(shù)據(jù)是三輛在售車型支撐,小鵬是兩輛,理想只有一輛理想 ONE 在售。
值得一提的是,1 月份的交付數(shù)中應(yīng)該包含消化去年 12 月份下訂的訂單,目前,大家在 Model Y 的沖擊下依舊堅挺,那放眼 2021 全年的增長曲線是否有著落?這都成為新勢力掌舵者們的新考題。
小鵬汽車的 P5 正在規(guī)劃,或定價更低,瞄準(zhǔn)更廣闊的下沉市場。蔚來依托于更旗艦的 ET7 要把 BBA 拉下神壇。理想則計劃在 2022 年開始每年推出一輛新車,言外之意,2021 年還是理想 ONE 的抗打之年,事實證明,僅僅只有一輛在售車型的理想汽車,憑借沒有里程焦慮的增程式技術(shù)路線,取得目前的戰(zhàn)績,市場也已給出了認(rèn)可的反饋。
一位長期關(guān)注新能源市場的證券分析師告訴網(wǎng)易科技,一月份造車新勢力們的表現(xiàn)很好,但 Model Y 的影響更重要的還在于對各家定價體系的沖擊,接下來新車定價的時候大家需要更加謹(jǐn)慎。
事實證明,特斯拉對造車新勢力的 “攻擊”,大家都守住了增長曲線。奧迪的 1 月份交付量也值得參考,8.69 萬臺創(chuàng)新高,可以說狼來了之后,傳統(tǒng)燃油車的表現(xiàn)也保持穩(wěn)健。
續(xù)航之爭沒有贏家
我們再看續(xù)航,1000 公里續(xù)航到來之前,消費者買電動車的第一問,肯定還是能跑多遠(yuǎn)。而且續(xù)航焦慮分為兩個層面,續(xù)航不夠是其一,充電沒有加油方便是其二。
所以很多廠家已經(jīng)開始打出了 1000 公里續(xù)航的牌面,有發(fā)出期貨的蔚來 ET7,表示 150kWh 電池包擁有 1000 公里續(xù)航,但距離交付還有一年時間。還有廣汽的 “硅負(fù)極電池”,面對專家的質(zhì)疑,強勢回應(yīng)今年就能量產(chǎn)。
電池技術(shù)的進(jìn)步和充電樁的基礎(chǔ)布局,可以說是電動車普及的兩大抓手。
來看電池技術(shù),不同于充電樁,這里的進(jìn)展主要受到供應(yīng)鏈的把控,除非訂單多如特斯拉,寧德時代會專門為你開辟產(chǎn)線,另外就是合作研發(fā),除此之外沒有太多辦法。
現(xiàn)階段,電動車在用主要是三元鋰和磷酸鐵鋰電池。其中三元鋰裝機量最大,它能量密度高,低溫性能不錯,但穩(wěn)定性優(yōu)勢不足,蔚來理想小鵬等車型均有搭載,而磷酸鐵鋰能量密度低,但在穩(wěn)定性和成本上都更加友好,特斯拉從 Model 3 開始批量采用,總的來看這兩款電池優(yōu)勢不同,各有專攻。
其實,電池技術(shù)的發(fā)展就像是芯片時代的 “摩爾定律”。
幾年前市面上國產(chǎn)電動車的續(xù)航還只有 200 公里左右,一圈損耗下來幾乎到了一天一充的地步,像用手機一樣用車,這誰受的了?但科技令人著迷的地方就在這里,電池是電動車技術(shù)里進(jìn)步最快的地方,目前市面上動輒 600、700 公里的續(xù)航已經(jīng)多起來了,打個八折也可以跑個 500 多公里。電動車跑得更遠(yuǎn)不再遙不可及。
從續(xù)航角度講,這是電動車品類的歷史規(guī)律、供應(yīng)鏈的問題,而不是某個品牌的事情,如果一位消費者認(rèn)定接受續(xù)航現(xiàn)狀,那買哪個品牌就是考慮產(chǎn)品力等因素了。
續(xù)航在各個品牌之間競爭因素中的占比反倒不大了,續(xù)航的未來肯定是光明的,況且馬斯克說電池的成本還有降低 50% 的空間,目標(biāo)三四年內(nèi)實現(xiàn)。但還是需要注意就這個問題說事兒的 “浮夸風(fēng)”。
中國青年報評論的很好:“新能源汽車忌‘超級快充 + 超長續(xù)航 + 超級安全’的捧殺,任何車企都不應(yīng)該拿遠(yuǎn)沒達(dá)到量產(chǎn)階段的技術(shù)當(dāng)噱頭。”
再聊充電樁,充電的便利性和功率,直接影響著消費者的用車體驗,我們對比四家看,特斯拉和小鵬類似一直走自建超充樁的路線,力求帶給車主的是標(biāo)準(zhǔn)化的體驗,一般情況下 1 個小時可以充到 80%,目前兩家的充電站數(shù)量保持在一個量級。
蔚來的做法比較特別,堅持主攻換電的打法,這對于不希望把時間用在等待充電的車主來說,有著極大吸引力,而且推出了每月免費換電四次的車主權(quán)益,基本覆蓋了需求,蔚來也將之視為充電方面的差異化優(yōu)勢。
理想汽車因為是增程式的技術(shù)路線,加油加電都能跑,所以目前并沒有在自建超充站這一重資產(chǎn)布局上有所動作。
論四家充電的方便程度,蔚來換電確有時間優(yōu)勢,其他三家則重點依仗家充樁的普及和第三方充電基礎(chǔ)設(shè)施的完善,國家支持,企業(yè)發(fā)力,這個賽道也會越來越熱鬧。
讓造車更具想象力
自動駕駛的路線探索由來已久,一部分人主攻卡車貨運和園區(qū)擺渡市場,離技術(shù)成熟和商業(yè)化更近,少部分人主攻乘用車,類似谷歌兄弟公司 Waymo 一樣做無人駕駛出租車,在半封閉道路試運營。
但日子久了,大家會覺得以上兩者都不夠 “性感”,資本市場和公眾需要更有想象力的事情。特斯拉讓大家看到,從私家車逐步過渡到完全無人駕駛的路徑開始變得清晰起來。
這里面還有很多爭論,比如馬斯克和 Waymo CEO JohnKrafcik 隔空喊話,后者并不看好特斯拉,說馬斯克無法實現(xiàn)自動駕駛,而馬斯克的回復(fù)也很直男,“特斯拉擁有比 Waymo 更好的 AI 軟件&硬件(錢)”。
誰的路線最優(yōu)咱暫且交給時間,就目前的情況來看,特斯拉一年 50 萬輛車的交付體量,讓過渡到無人駕駛這條路變得可行了起來。
百度正是從特斯拉們的玩法中有了 “靈感”,讓自己積累已久的自動駕駛平臺 Apollo 和自己的車輛結(jié)合,官宣造車。
這里的想象力是無人化改造 B 端出行的無限倍。如今全球使用的蘋果設(shè)備超過 16.5 億部,是這樣無可思議的用戶量才撐起了蘋果帝國。
國內(nèi)新勢力在自動駕駛方面走得最快的應(yīng)屬小鵬和蔚來,大家又有著各自不同的商業(yè)考量。
電動車打破了經(jīng)銷商體系,而且有特斯拉這樣特殊的存在,不斷降價以謀求更多的銷量,靠賣車滿足資本市場喜歡的增長曲線在未來一定會越來越難。
之前車輛售出之后車廠和經(jīng)銷商與消費者的連接就是修車和保養(yǎng),并以此不斷賺取利潤——有的地域經(jīng)銷商就有明確要求,優(yōu)惠是有的,而且幅度很大,但必須一直到店保養(yǎng),賣給外地更是不可能的事情。
未來的戰(zhàn)爭,一定是自動駕駛的戰(zhàn)爭,及由此延伸開來的增值服務(wù)、租賃服務(wù)。
首先訂閱制是目前比較明確的方向,蔚來的首款轎車 ET7 已經(jīng)開賣 680 元 / 月的自動駕駛訂閱服務(wù),馬斯克在不久前的財報電話會議中也帶來好消息,在接下來一兩個月內(nèi)就會推出網(wǎng)上訂閱服務(wù)。
從特斯拉賣 64000 塊的自動駕駛選裝服務(wù)的銷售情況來看,情況不容樂觀,在中國,只有 1% 的車主購買了這一服務(wù),這也是廠商紛紛投向訂閱的原因,降低價格門檻就是推動普及的硬道理。
馬斯克講,中國車主對特斯拉自動駕駛服務(wù)更為挑剔。另外,經(jīng)常爬上科技頭版的事故也是影響因素之一,對自動駕駛的整體接受程度更是原因。
但激進(jìn)如馬斯克,計劃 2021 年實現(xiàn)完全自動駕駛(L5),并推送給車主,他說不同于歐洲,中國政府對自動駕駛的態(tài)度更為積極友好。
小鵬被稱為是中國更像特斯拉的新勢力,自動駕駛?cè)珬W匝校啾绕渌腋矣?“亮劍”,自動駕駛的落地也更為敏捷。
可能不久后,訂閱制的自動駕駛會成為標(biāo)準(zhǔn)選項,把選擇題拋給消費者。
寫在最后
特斯拉在 2020 年將汽車價格下調(diào)了 15 次,才實現(xiàn) 2020 年交付 50 萬輛目標(biāo)。而現(xiàn)在,馬斯克給自己立的 2021 年 flag 是交付 80 萬輛。特斯拉手里的牌還沒有打完,國產(chǎn)新勢力們還需要抵御更多的沖擊,好在,我們從單兵作戰(zhàn)升級到了 “聯(lián)盟作戰(zhàn)”階段,阿里、百度、吉利、富士康,都來了。FF 和恒大們也來了。
市場調(diào)研顯示,84.4% 的消費人群表達(dá)了對電動車的期待,但對現(xiàn)有電動車的不滿意度達(dá)到了 60.8%。這是想象潛力巨大的市場。
期望這是一個好故事的開頭。