互聯(lián)網(wǎng)視頻,還有什么新故事?
當(dāng)下,短視頻流量趨于見頂,長視頻用戶存量難獲,包括騰訊、愛奇藝、抖音、快手等長、短視頻平臺亟需尋找新增長點(diǎn)。
于是,中視頻再度被聚焦,被視為長、短視頻之外的 “另一礦地”。短視頻平臺向上開放,長視頻玩家向下兼容,甚至是內(nèi)容平臺也紛紛進(jìn)入這一戰(zhàn)場,或燒錢補(bǔ)貼,或爭奪人才。
中視頻,正成為互聯(lián)網(wǎng)平臺的 “新”戰(zhàn)場。
中視頻成為 “新”戰(zhàn)場
實(shí)際上,中視頻并非新生產(chǎn)物,一直以來都存在于視頻產(chǎn)業(yè)之中,但首次對這一概念有所定義,是西瓜視頻總裁任利鋒在 “2020 西瓜 PLAY 好奇心大會”上的主題演講中提出——
所謂中視頻,是指介于短視頻和長視頻之間,時長在 1min 到 30min 以內(nèi),通過橫屏的方式展現(xiàn),并以 PUGC 內(nèi)容為核心的視頻內(nèi)容形式。
其中,最顯性且最直接的界定標(biāo)準(zhǔn),便是時長。簡單而言,即 “短視頻變長,長視頻變短”。暫且以此察看長、短視頻的動態(tài)可以發(fā)現(xiàn),包括騰訊視頻、愛奇藝、抖音、快手等平臺,近年來都在向中視頻方向開放通道。
短視頻中,快手是最早開放視頻錄制時長的平臺——2019 年 7 月,快手部分開放了 5-10 分鐘的錄制時長內(nèi)測。而后不到一個月,抖音也宣布逐步放開 15 分鐘長視頻權(quán)限。
相對而言,長視頻向中視頻的靠近則稍顯晚些。2020 年 4 月 2 日,愛奇藝才上線了直指中視頻市場的產(chǎn)品 “隨刻”。
就在上周,12 月 19 日,騰訊視頻也首次提及了對中視頻的布局。騰訊視頻副總裁王娟直言:
中視頻是長視頻創(chuàng)作者的新賽道及短視頻創(chuàng)作者的新可能,也是騰訊視頻后續(xù)發(fā)力的重點(diǎn)領(lǐng)域。
除了長短視頻平臺,微博、微信、知乎等非視頻類互聯(lián)網(wǎng)平臺也在這一賽道上舉措頻頻,具體來看:
2020 年 7 月,微博啟動視頻號計(jì)劃,5 億現(xiàn)金分成扶持創(chuàng)作者。
2020 年 9 月,微信上線 1 分鐘以上視頻上傳功能。
2020 年 10 月,知乎上線了 “視頻”專區(qū),重點(diǎn)發(fā)力 1 分鐘以上的知識類視頻。
2020 年 10 月,百度上線獨(dú)立 App“百度看看”,主打視頻流。
另外,中視頻賽道上還有兩個不可忽視的玩家—— B 站與西瓜視頻,前者被認(rèn)為是在中視頻賽道上走得最前最早的玩家,是這一賽道上的 “最強(qiáng)競爭者”;后者則真正賦予了中視頻定義,且極具專門性地攜重金進(jìn)場。
依靠極具特色的社區(qū)形式,圍繞游戲、動漫、鬼畜、Cosplay 等深度垂直的文化知識領(lǐng)域,B 站在中視頻上已累積了一大批年輕受眾和視頻創(chuàng)作者。
對于 “西瓜視頻”,雖來時較晚,但其進(jìn)駐賽道決心絲毫未減。今年 8 月,任利鋒宣布未來一年將拿出 20 億元補(bǔ)貼創(chuàng)作者,并表示沒有盈利壓力,要在中視頻放手一搏。
至此,騰訊、愛奇藝、微博、微信、知乎、西瓜視頻、B 站等不同賽道上的玩家都已在中視頻賽道上布下棋子,投入了重金和流量扶持。
中視頻之爭為何再起?
盡管各個賽道玩家紛紛進(jìn)場,但正如前文所提,中視頻并非 “新賽道”。在國內(nèi)視頻行業(yè)中,中視頻模式早有實(shí)踐,但由于時代限制、市場環(huán)境不成熟等因素未能像長短視頻般得以發(fā)展壯大。
從平臺來看,土豆網(wǎng)、優(yōu)酷、56 視頻、搜狐視頻、酷 6 視頻、六間房等視頻平臺都曾以 UGC 模式在中視頻領(lǐng)域有過嘗試。從內(nèi)容層面而言,《萬萬沒想到》、《報告老板》、《暴走漫畫》等短劇、微綜藝也都符合中視頻的定義。
然而,中視頻并未迎來發(fā)展的契機(jī)。此后,4G 時代到來,短視頻登上了歷史舞臺,成為時代性的視頻潮流方向,中視頻則是被淹沒其中。
不過,隨著 5G 的到來,中視頻再次被擺上臺面,成為逐鹿之地——一方面,5G 為中視頻提供了底層技術(shù)支撐;另一方面,長短視頻在一段較長時間的發(fā)展中已陷入增長疲態(tài),市場需要新增長點(diǎn)。
中信證券研究曾于 2019 年 12 月發(fā)布報告指出:
5G 時代,隨著硬件設(shè)施不斷完善,需求端用戶對內(nèi)容質(zhì)量持續(xù)提升 ······ 一個區(qū)別于原有短視頻和長視頻定義的 “中視頻”領(lǐng)域有望出現(xiàn)。
很長一段時間里,長、短視頻成為用戶的兩大選擇,但增長的疲態(tài)也在發(fā)展達(dá)到峰值之后隨著而來。
《2020 中國網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報告》顯示,截至 2020 年 6 月,我國網(wǎng)絡(luò)視聽用戶規(guī)模達(dá) 9.01 億。在各個細(xì)分領(lǐng)域中,以抖快為首的短視頻用戶使用率達(dá)到 87.0%;“愛優(yōu)騰芒”等長視頻的用戶使用率為 77.1%。
另外,在內(nèi)容層面上,短視頻在深度內(nèi)容的呈現(xiàn)上有所限制,長視頻則存在愈發(fā)激烈的存量競爭以及制作成本難以控制的局面。
相較之下,介于長、端視頻之間,且尚未被深挖的中視頻則具備一定的需求和流量空間。
騰訊視頻中視頻生態(tài)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人宋爽曾表示,中視頻作為連接長視頻與短視頻的內(nèi)容形式,既可以成為長視頻創(chuàng)作者們的新增長引擎,也可以成為短視頻創(chuàng)作者們的上升通道。此外,愛奇藝 CEO 龔宇曾對中視頻流量空間有所提及。他表示:
視頻播放平均時長在七分鐘到十幾分鐘的中等時長視頻,即 YouTube 模式,在國內(nèi)的市場份額還很低,全行業(yè) DAU 才在 1 億左右。
值得一提的是,成立于 2005 年的 YouTube 是與土豆等視頻網(wǎng)站同一時期的產(chǎn)品,如今已成長為全球最有影響力的視頻平臺。
不僅如此,YouTube 也是中視頻的最佳發(fā)展案例——YouTube 視頻平均時長約為 15 min。即使在短視頻平臺快速吸引用戶注意力的情況下,YouTube 用戶規(guī)模仍然保持 21.56% 的復(fù)合增長率;這也側(cè)面印證了中視頻蘊(yùn)藏的潛力。
那么,被各大平臺紛紛看好,被視為 “新流量洼地”的中視頻,是否將迎來爆發(fā)之勢?
中視頻將全面爆發(fā)?
中視頻雖并非新生事物,但當(dāng)下的發(fā)展卻是新興階段,若僅以多數(shù)玩家進(jìn)場定義其全面爆發(fā),其實(shí)為時過早。
B 站董事長兼 CEO 陳睿曾提及,把視頻做短或者把視頻做長都是很容易的,難的是讓用戶喜歡。
將這一觀點(diǎn)再進(jìn)一步分解——中視頻難的是讓用戶喜歡,用戶喜歡需要有好的內(nèi)容,好的內(nèi)容需要內(nèi)容創(chuàng)造者產(chǎn)出。
由此,中視頻能否真正崛起,需要從多個維度進(jìn)行考量,內(nèi)容、創(chuàng)作者、用戶缺一不可。目前來看,已進(jìn)入中視頻領(lǐng)域的玩家中,除了 B 站,其它多數(shù)平臺在內(nèi)容層面缺乏積累,要補(bǔ)的 “課”尚有很多。
無論從哪一平臺切入,視頻時長的變化自然也帶來了表現(xiàn)形式和內(nèi)容創(chuàng)作上的變化。
中視頻創(chuàng)作是自上而下的過程,以 “PUGC”模式為主,內(nèi)容垂直細(xì)分且具備深度,創(chuàng)作門檻較高,相應(yīng)地便需要依仗內(nèi)容創(chuàng)作者的高品質(zhì)輸出。據(jù)西瓜視頻透露,目前已有數(shù)百萬創(chuàng)作者開始嘗試中視頻。
但實(shí)際上,能夠稱得上優(yōu)質(zhì)的中視頻創(chuàng)作者還是稀缺資源,而各方平臺也在想方設(shè)法收攏人才。今年以來,媒體報道中頻現(xiàn) “爭奪創(chuàng)作者”的事件,前有 “巫師財經(jīng)”被西瓜視頻挖走,后傳出淘寶新內(nèi)容產(chǎn)品 “淘寶逛逛”正在挖 B 站 UP 主。
不僅如此,為了吸引、鎖定核心的內(nèi)容創(chuàng)作者,中視頻玩家們大多是攜款進(jìn)場以補(bǔ)貼、激勵創(chuàng)作者——西瓜視頻補(bǔ)貼 20 億;騰訊視頻未來三年將對內(nèi)容投入近 1000 億元;知乎、微博分別拿出 5 億等。
歷史經(jīng)驗(yàn)多次表明,“燒錢”無疑是扶持新興領(lǐng)域的最簡單也易見成效的方式,但值得思考的是,5G 才剛剛起步,用戶認(rèn)知的轉(zhuǎn)變需要時間,而中視頻對商業(yè)化模式的探尋依舊需要時間,平臺燒錢的速度能否支撐到后兩個因素轉(zhuǎn)化的時間,目前恐怕難以判定。
界面新聞曾指出,中視頻在用戶認(rèn)知上面臨的問題以及商業(yè)變現(xiàn)上的不成熟,決定這個賽道不是一個快生意,短期內(nèi)很難看到終局。
以目前在中視頻賽道上發(fā)展最為成熟的 B 站為例,自上市以來,B 站一直處于虧損狀態(tài)——2018 年凈虧損 5.650 億人民幣,2019 年甚至高達(dá) 13.036 億。“何時盈利?”,依舊是個未知的問題。
除了平臺有營收需求,創(chuàng)作者亦有內(nèi)容變現(xiàn)之需,而如何平衡創(chuàng)作者與平臺之間的商業(yè)化,又是一大難題。
更進(jìn)一步觀察,創(chuàng)作者變現(xiàn)的一部分來源于用戶打賞,但當(dāng)下而言,短視頻依舊掌握這絕大部分用戶流量,中視頻用戶生態(tài)的建立,還需從短視頻處獲取流量。
然而,相較于短視頻的 “娛樂化”,具備一定深度且偏向知識類別的中視頻內(nèi)容其實(shí)是 “反人性”的,這也天然決定了中視頻對用戶的吸引力低于短視頻,要改變用戶的認(rèn)知,需要一段時間,甚至是更久的未來。
最后,再次回到平臺自身。
雖然進(jìn)場玩家不少,但包括知乎、微博等平臺僅是將中視頻作為用戶留存的渠道之一,真正具有專門性的平臺也僅有西瓜視頻和 B 站,隨 5G 到來的中視頻之勢,遠(yuǎn)沒有隨 4G 而來的短視頻來得猛烈。
總體而言,中視頻固然是未被完全開發(fā)之地,但若要深耕,并非易事。
小結(jié)
毋庸置疑,相較于長短視頻,中視頻具有著較大的市場存量;各個互聯(lián)網(wǎng)平臺的進(jìn)場便足以說明。
作為長短視頻的補(bǔ)充,中視頻似乎未來可期,但從另一角度審視,“不長不短”的中視頻也稍顯尷尬——既無短視頻般易獲流量,也不及長視頻般積累深厚。
另外,對于一個尚處新興階段的事物而言,中視頻的未知數(shù)還有很多。
當(dāng)下,這一賽道的玩家越來越多,中視頻也由此被按上 “加速鍵”。
但更長遠(yuǎn)地看,不同平臺在各自的內(nèi)容生態(tài)中能夠賦予 “中視頻”這個內(nèi)容形式怎樣的意義,或許是更值得觀察的事情。