中保研皓影碰撞結(jié)果官網(wǎng)查詢不到 官方稱部分?jǐn)?shù)據(jù)被盜

發(fā)布時間:2020-06-23 09:52:16  |  來源:雷科技頭條號  

都說車型能在中保研“一撞成名”,可最近因?yàn)槟晨钴囆偷呐鲎矞y試,竟讓中保研自己也“一撞成名”,這到底是怎么回事,小編先來帶大家回顧下事件的來龍去脈。

6月19日,廣汽本田皓影碰撞測試成績出現(xiàn)在中保研官網(wǎng),隨后網(wǎng)上開始傳出皓影的碰撞成績截圖,但有網(wǎng)友反映當(dāng)晚鏈接已經(jīng)失效,官網(wǎng)、官方公眾號亦查詢不到皓影的碰撞成績。

6月20日,中保研在其官網(wǎng)發(fā)布聲明,此前傳出的皓影測試非官方發(fā)布,而是“部分?jǐn)?shù)據(jù)被盜”,工作人員已經(jīng)就此報(bào)案,皓影碰撞成績擇日再公布。

本田皓影碰撞成績“被下架”,中保研回應(yīng):數(shù)據(jù)被盜

(中保研在本田皓影碰撞成績下架后發(fā)表的聲明)

關(guān)于皓影成績被盜事件,讓不少消費(fèi)者開始對這家標(biāo)榜客觀中立的碰撞測試機(jī)構(gòu)產(chǎn)生疑惑:為何碰撞成績被盜后會發(fā)布在官網(wǎng)上?為何只有本田皓影一款車型被盜?為何還要擇日再發(fā)布(難道最終成績會更變)?

中保研一系列的“騷操作”讓人摸不著頭腦,而事件產(chǎn)生的負(fù)面影響便是中保研的中立評估地位開始站不住腳了。

本田皓影碰撞成績“被下架”,中保研回應(yīng):數(shù)據(jù)被盜

本田皓影碰撞成績“被下架”,中保研回應(yīng):數(shù)據(jù)被盜

本田皓影碰撞成績“被下架”,中保研回應(yīng):數(shù)據(jù)被盜

本田皓影碰撞成績“被下架”,中保研回應(yīng):數(shù)據(jù)被盜

本田皓影碰撞成績“被下架”,中保研回應(yīng):數(shù)據(jù)被盜

從此前網(wǎng)上傳出的本田皓影碰撞視頻來看,皓影在正面偏置25%碰撞中,A柱撞至彎曲,車內(nèi)人員頭部幾乎得不到有效保護(hù),腦殼也直接砸在門框上(心疼假人一秒鐘)??紤]到測試車型為中配(沒有配備側(cè)面氣囊),想必測試評分也不會太高。

本田皓影碰撞成績“被下架”,中保研回應(yīng):數(shù)據(jù)被盜

然而從網(wǎng)上傳出的成績來看,皓影的正面25%偏置碰撞總評價為A(良好),側(cè)面碰撞總評價也為A,這個成績和視頻中所看到的碰撞表現(xiàn)確實(shí)存在落差。其他項(xiàng)目方面,除了碰撞性與維修經(jīng)濟(jì)性得P(較差)評分,車外行人安全指數(shù)和車輛輔助安全指數(shù)都同為G(較好)評分。

值得一提的是,盡管這份流出的數(shù)據(jù)讓人看得云里霧里,中保研把相關(guān)成績下架后,聲明里還不忘提到“任何單位及個人不得擅自傳播和使用被盜數(shù)據(jù)”。那么問題來了,假設(shè)數(shù)據(jù)和成績是真實(shí)的(只是被提前發(fā)布),那么官方為何還在意已經(jīng)流出的數(shù)據(jù)呢?“被盜聲明”是否已淪為和稀泥工程的爛攤子,也許只有利益雙方才會知道。

經(jīng)過這次事件后,相信消費(fèi)者對國內(nèi)碰撞測試機(jī)構(gòu)的認(rèn)知又得重新刷新一遍了,過去的“五星評分批發(fā)部”是否已經(jīng)卷土重來,我們也就見仁見智吧。

關(guān)鍵詞: 碰撞

 

網(wǎng)站介紹  |  版權(quán)說明  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖 

星際派備案號:京ICP備2022016840號-16 營業(yè)執(zhí)照公示信息版權(quán)所有 郵箱聯(lián)系:920 891 263@qq.com