“期末考任務很繁重,本來想隨便糊弄一下這個作業(yè)……但昨天在圖書館,一口氣把這個記載了西方音樂發(fā)展軌跡的歌單聽完之后,真的感覺有被觸動到,整個人都沉靜下來。”最近,有網(wǎng)友曬出了一份浪漫的大學作業(yè):在西方音樂史選修課上,老師希望學生從課堂上鑒賞過的作品中,自定主題,“做”一張自選歌單。
該網(wǎng)友以“落下的月光”為主題,精選《亞麻色頭發(fā)的少女》《月光奏鳴曲》等作品,分享了這些曲調給自己帶來的主觀感受,并在作業(yè)附言里走心地寫道:在我看來,從91首優(yōu)秀作品中篩選出幾首,本就是一個伸出手去接住散落月光的過程。
“我也想上這種浪漫的課”“挺用心的作業(yè),說是一份禮物也不為過”……不少網(wǎng)友表示:這才是大學選修課該有的模樣。不同于求精求深的專業(yè)課程,選修課主要是用來擴展學生視野、滿足非專業(yè)人士求知欲的通識課程。它們并非旨在打造音樂家、建筑師、哲學家的“一學期速成班”,而是在老師的帶領下進行一番漫游,培養(yǎng)學生感知這一領域的觸角。因此,比起“術”之層面的知識灌輸,如何讓學生產(chǎn)生學習熱情和持續(xù)的興趣,才應該是授課重點。
然而,現(xiàn)實中,能真正實現(xiàn)以上教育目標的課程并不算多,很多選修課已然淪為“混學分的雞肋水課”。一些大學生時常吐槽:選修課授課教師往往只是照本宣科地念著陳年老課件。一學期下來,本來對寫小說感興趣的學生,腦袋里可能只剩下一堆食之無味的枯燥術語;原本想探究歷史興衰之道的學生,或許也只收獲了“何年發(fā)生什么事”的機械記憶。
在選修課不受重視的情況下,甚至發(fā)展出一種師生間“各取所需”的怪狀:為了讓選課率“好看”,老師不是精心打磨課程,而是用作業(yè)少、給分高、期末給題庫等方式打造“口碑”;對此心照不宣的學生們,則抱著“水水而已”的心態(tài)敷衍參與。這種彼此糊弄的狀況,看似是一種“雙贏”,實則背離了大學教育的本義,更是對寶貴時光和教學資源的浪費。
其實,大學課程應該充滿無限可能。只要用心進行課程設計,學生也會被這種真誠和熱情所感染,共同踏上一段奇妙的精神旅程。此前,不少高校的特色課程就讓人眼前一亮:在南京大學的舞臺劇寫作課上,任課老師會讓學生注意身邊發(fā)生的有趣對話,并根據(jù)自己的理解,改編為劇本對話;天津大學的《幸福課》中,老師也會配套正念練習、感恩日記、社會調查等行動,幫助學生找到屬于自己的“幸福密碼”。
可以看出,這些“有點意思”的課程,并沒有陷入上課、考試的形式化窠臼,也不是“為好玩而好玩”,而是在真誠互動、教學相長的過程中,使學生的興趣自然生發(fā)。如此一堂課下來,學生收獲的也不只是躺在成績單上的冰冷數(shù)字,而是可能受益一生的興趣,是開辟出另一方富足的精神后花園。
大學選修課不該是可有可無的“水課”,那份浪漫的大學作業(yè)之所以讓人心向往之,正是因為我們在其中看到了真誠與熱愛,看到了對知識的純真向往。(任冠青)