高考是現(xiàn)階段最公平的選才方式，為此，每年高考結(jié)束，人們都會對各省的人才加以關(guān)注。其中，高考中出現(xiàn)的滿分作文也成為了人們爭相品讀的行為。每年都是這樣，但是今年卻表現(xiàn)得有點不一樣。今年浙江高考的滿分作文《生活在樹上》，引起了太多的爭議，更有網(wǎng)友評價作文應(yīng)該給0分。意外的是，網(wǎng)友一面在對這篇文章反復(fù)研讀，一面就出現(xiàn)舉報的事情。到底怎么回事呢?大家一起去看看。
01 浙江高考作文題和滿分作文曝光
先看看今年浙江高考作文的題目，如下：
其中，有一位浙江的考生寫出了作文《生活在樹上》。這篇滿分作文在一經(jīng)被曝光，就引來了很多人的品讀。
據(jù)了解：浙江高考作文的閱卷老師對此篇作文也出現(xiàn)過分歧，第一位老師只給了39分，后兩位老師給了55分。而當(dāng)這篇作文到了作文評卷組大組長陳建新手里時候，他大為欣賞，力排眾議給出了滿分。
02 浙江滿分作文在網(wǎng)友口中的評價
此篇作文面世后，一時間各種的意見開始四處充斥。
有網(wǎng)友認(rèn)為：這篇作文的立意新穎，富有詩意，難能可貴的是，文章始終圍繞這種“落差”去行文，緊扣了主題，而少有枝節(jié)，這避免了高考作文中常出現(xiàn)的主旨不集中的通病。對于這樣的寫法，值得太多的考生去學(xué)習(xí)。所以，被判為滿分也值得支持。
但是，有網(wǎng)友卻認(rèn)為不是這樣。品讀這篇作文，用詞晦澀難懂、堆砌名人名言，不配成為滿分作文。更有網(wǎng)友認(rèn)為：這樣的作文不能成為滿分，而且得判0分。
對于此事，網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
03 閱卷作文組組長陳建新被舉報調(diào)查
令人想不到的是，有網(wǎng)友開始對浙江高考語文評卷作文組組長陳建新開始舉報。甚至，有網(wǎng)友質(zhì)疑陳建新本人和作者有利益關(guān)系，還有網(wǎng)友反映陳建新借作文評卷組組長之名買課。接下來，未經(jīng)允許泄露作文內(nèi)容的陳建新被調(diào)查。
8月13日，浙江省考試院對此事進(jìn)行了通報。
經(jīng)調(diào)查，今年語文評卷組高考作文的成績評定過程符合評卷工作規(guī)范。但作為語文評卷組作文組組長的陳建新老師，在評卷結(jié)束后未經(jīng)允許擅自泄露考生作文答卷及評卷細(xì)節(jié)，嚴(yán)重違反了評卷工作紀(jì)律，研究決定停止其參加國家教育考試工作(含高考評卷等)，對于網(wǎng)友反映的個人相關(guān)問題，有關(guān)部門也在調(diào)查。
04 一面研讀，一面舉報?
此事就這樣落下帷幕了，但是再反復(fù)研讀浙江的滿分作文《生活在樹上》。被陳建新評為“文字老到和晦澀同在，思想深刻和穩(wěn)當(dāng)兼?zhèn)?rdquo;的滿分作文，該不該成為滿分呢?文章應(yīng)該被人都能看懂，然而用詞刁鉆的這篇作文卻成為異數(shù)。這樣的文章該不該放不來呢?該不該考生學(xué)習(xí)呢?這是一個問題。
更值得注意的是，一面反復(fù)研讀，一面就有網(wǎng)友舉報閱卷老師。不是應(yīng)該好文共欣賞的嗎?陳建新本人對作文的違規(guī)泄漏自然會被人調(diào)查，但是不重視文章卻盯上舉報別人，這不是一個文人應(yīng)該做的事!
關(guān)鍵詞： 滿分作文
營業(yè)執(zhí)照公示信息