世界關(guān)注：暴利稅是否合法？美國能源巨頭狀告歐盟“越權(quán)”

(資料圖)

為抑制高企的能源價(jià)格，歐盟此前宣布將向能源企業(yè)征收超額利潤稅，也就是“暴利稅”，這引發(fā)企業(yè)不滿。據(jù)多家外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，美國能源巨頭公司“?？松梨凇痹诘聡c荷蘭的兩個(gè)子公司向位于盧森堡的“歐盟常設(shè)法院”提起訴訟，認(rèn)為歐盟無權(quán)征收暴利稅，相關(guān)征收行為屬于“越權(quán)”。

?？松梨诠?8日發(fā)表聲明稱，公司在12月早些時(shí)候獲得的數(shù)據(jù)顯示，歐盟征收的暴利稅將使公司今年損失超過20億美元，約合人民幣近140億元。而最終損失還將取決于歐盟2023年就暴利稅所開列的具體金額。

與此同時(shí)，?？松梨诠颈硎荆茉磧r(jià)格居高不下，固然會(huì)給家庭和企業(yè)帶來沉重壓力，但征稅只能“適得其反”，不但會(huì)削弱投資者信心、抑制相關(guān)投資，還將增加有關(guān)國家對(duì)進(jìn)口能源的依賴。

今年以來，公司一直在努力增加對(duì)歐洲的能源供應(yīng)。而過去十年間，?？松梨谠跉W洲煉油項(xiàng)目上已花費(fèi)30億美元。公司原本已計(jì)劃向歐洲再進(jìn)行數(shù)十億歐元的投資，但眼下歐洲的吸引力可能會(huì)因征收暴利稅而大打折扣。

針對(duì)?？松梨诠镜倪@一行動(dòng)，歐盟方面認(rèn)為征收暴利稅完全符合歐盟法律，暴利稅所得會(huì)重新分配給有需要的群體，尤其是弱勢家庭。

今年9月，歐盟能源部長就應(yīng)對(duì)能源危機(jī)、控制能源價(jià)格問題達(dá)成一致，主要措施包括給電力公司設(shè)置電價(jià)收入上限以及對(duì)化石燃料企業(yè)征收超額利潤稅等，歐盟委員會(huì)計(jì)劃以征收暴利稅等方式籌集250億歐元以幫助低收入家庭應(yīng)對(duì)能源賬單。其中，超額利潤稅的征收定于今年年底生效。

關(guān)鍵詞：