（重返現(xiàn)場·回首2022之五）日本執(zhí)意推行核污染水排海計劃 福島漁業(yè)前景蒙上陰影

國際在線報道（記者 何欣蕾）：2021年4月，日本政府不顧國內(nèi)民眾和國際社會的強烈反對，一意孤行地正式?jīng)Q定將福島核電站因數(shù)起事故導致的核污染水排入大海。今年8月，日本政府和東電公司正式啟動了核污染水排海設(shè)施工程。一直以來，日本民眾持續(xù)通過集會、征集簽名等活動對此表達質(zhì)疑和反對，其中祖祖輩輩靠?！俺燥垺钡母u漁民發(fā)出的反對聲最為強烈。毫無疑問，核污染水一旦入海，對福島周邊海域的污染和對當?shù)貪O業(yè)的打擊破壞將是毀滅性的。

70歲的福島縣新地町漁民小野春雄從15歲就開始出海打魚，如今他的三個兒子也都靠打魚為生。然而，2011年3月發(fā)生的東日本大地震所導致的福島第一核電站核泄漏事故改變了他們平靜的生活。

(資料圖片)

小野春雄以打魚為生，迄今已有55個年頭了

小野春雄：“地震前我們每周六天出海打魚，但現(xiàn)在我們已經(jīng)不能按照自己的意愿出海了——核事故發(fā)生后，出海時間被限制了，而且打回的魚也賣不出去，這對于我們這些靠海為生的人來說，打擊太大了?！?/p>

小野春雄說，日本政府和東京電力公司做出的核污染水排海決定，不僅令他們的打魚生計雪上加霜，更引發(fā)了他對子孫后代健康的憂慮。“大海只有是安全的，人們才能正常生活。核污染水一旦排海，我們的魚就更加賣不出去了。日本政客們做出的決定即使被事實證明是錯誤的，也就一句道歉了事。而我們這些靠大海為生的人卻無處可逃。”

2015年，日本政府和東電公司曾經(jīng)做出過“在沒有得到所有相關(guān)人員同意的情況下不會推進”核污染水排海計劃的承諾，但如今，東電公司在沒有得到當?shù)貪O民同意的情況下，已經(jīng)正式啟動相關(guān)工程。對于這種言而無信的做法，小野春雄非常憤慨。

小野春雄：“此前東電公司同我們簽有協(xié)議，承諾如果漁民不同意，核污染水就絕對不會排放入海。只要這份協(xié)議存在，就應(yīng)該遵守。日本是法治國家，不遵守承諾是要失信于民的?！?/p>

2011年以來，雖然福島漁民逐漸恢復了出海捕撈作業(yè)，但當?shù)厮a(chǎn)市場一直還沒有恢復到事故前的水平。加藤修一郎在福島縣南相馬市的相馬綜合市場從事水產(chǎn)批發(fā)，他的家族經(jīng)營這一行當已經(jīng)有400多年了。加藤修一郎表示，當?shù)貪O業(yè)市場再也經(jīng)不起新的打擊了。

加藤修一郎的家族世代經(jīng)營水產(chǎn)批發(fā)業(yè)

加藤修一郎：“福島核泄漏事故發(fā)生后，為了讓消費者重新青睞福島的海產(chǎn)品，我們做了很多努力，總算有了些起色。然而，一旦核污染水排放入海，一切可能又要從零開始?！?/p>

日本廣大漁民和漁業(yè)從業(yè)者為表達對核污染水排海計劃的不滿與憤慨，不斷舉行請愿和抗議活動。他們的立場也得到了科學界人士的廣泛支持。

福島第一核電站周邊環(huán)境放射線檢測隊負責人青木正巳帶領(lǐng)的團隊10年多來發(fā)現(xiàn)，福島的核污染問題迄今幾乎沒有得到有效的解決。舊的問題沒解決，日本政府又決定將核污染水排放入海，這相當于是在傷口上撒鹽。

福島核電站周邊環(huán)境放射線檢測隊定期檢測核輻射強度變化

青木正巳：“向大自然排放有害物質(zhì)需要深思，即使經(jīng)過稀釋，但排放到大海里的量是不變的，向海洋排放核污染水這種污染大自然的行為應(yīng)該被制止。”

而專門研究核污染水處理問題的福島大學教授柴崎直明也認為，向大海排放核污染水的行為是急功近利和不負責任的?！澳壳案u核電站內(nèi)儲存的經(jīng)過處理過的核污染水中，除無法去除的氚以外，其他放射性元素降低到標準值以下的只有三分之一，其余仍有大量放射性物質(zhì)例如銫、鍶等超出標準值。沒有達到排放標準的水占七成。這些放射性元素也都將排入大海。從科學角度看，將大量核污染水排放入海是很不安全的。”

福島大學教授柴崎直明長期從事地下水研究教學工作

福島核電站的事故級別在人類歷史上是罕見的，而福島核污染水排海計劃的影響范圍之大更是前所未有。海洋是全人類的海洋，不是任何一個國家的“垃圾箱”。正如這名漁民在抗議時所唱到的：

“不要污染海洋，不要把核污染水排到海里，我感到羞恥，不要污染海洋?！?/p>

中國國際問題研究院研究員楊希雨認為，日本政府之所以敢冒天下之大不韙、執(zhí)意將核污染水直接排放入海根本上還是出于經(jīng)濟原因。

楊希雨：“第一個原因就是日本政府很差錢。在所有發(fā)達國家當中，日本目前的公共債務(wù)占比是最高的。本來日本可以有一個負責任的處理辦法，對核污染水可以有一個負責任的，既環(huán)保，那么又能保護日本國民（的方法），但是這個選擇就是需要花大把錢，而日本政府很難出這個錢。正因為這樣，它一直堅持排放。

那么第二個原因是什么？就是因為日本為了省錢，已經(jīng)做了大量的公關(guān)工作和宣傳工作，就是說我排的這個東西就是符合標準，而事實上至少從科學研究和科學論證的角度，你今天沒有發(fā)現(xiàn)危害性，并不等于說今后不出現(xiàn)危害性。

這種情況下，如果反過來由于國際國內(nèi)的壓力，改成這個處理后再排，如果是這樣的話，日本這么長時間來，它的大量的宣傳就等于把自己給否掉了。所以日本就一條道走到黑，這是目前日本政府一意孤行的兩個真正的原因。”

楊希雨表示，國際社會應(yīng)該團結(jié)起來以制止日本政府的自私舉動，不能留給子孫后代一個被污染的大海。

楊希雨：“福島核電站的（核污染水）排放形成了一個非常惡劣的先例。我們都知道全世界各個國家，從發(fā)達國家到發(fā)展中國家，核電站、核反應(yīng)堆可以說很多，我們永遠不能保證核反應(yīng)堆永遠不出事，但如果出事就按照日本那樣，誰出事誰往海里排的話，如果成為一個規(guī)矩的話，那人類無異于等于自殺。

因此在這個問題上，國際社會，特別是日本的國民以及日本周邊的國家，應(yīng)該團結(jié)起來，堅持以國際法、國際規(guī)則，確立一個合理的公平的負責任的處理辦法，而不是讓日本自己說了算。因為它不僅涉及到這一個案子會產(chǎn)生多少污染，而且它涉及到今后以什么樣的國際規(guī)則來處理這樣的事情，這個問題非常重要。”

關(guān)鍵詞：