4月7日,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)主持例行記者會。有記者提問:《禁止生物武器公約》審議大會籌備會正在日內(nèi)瓦舉行,俄羅斯指控美國在烏克蘭開展的生物軍事活動違反《禁止生物武器公約》。美國則繼續(xù)指責(zé)俄羅斯散布虛假信息,還將國際社會批評美國獨(dú)家反對建立《禁止生物武器公的》核查機(jī)制稱為“歷史修正主義”。中方對此有何評論?
趙立堅(jiān)首先指出,美國是世界上生物軍事活動最多的國家,也是唯一反對建立核查機(jī)制的國家。國際社會對此早就有嚴(yán)重關(guān)切,相關(guān)問題一直是《禁止生物武器公約》會議的焦點(diǎn)。此次會上,俄方指控美國的生物軍事活動違反公約,并提出了明確、具體的關(guān)切。令人遺憾的是,美方仍然沒有作出直接回應(yīng),而是一再指責(zé)俄方散布虛假信息。這種做法本身就不符合公約的規(guī)定。按照公約,俄方有權(quán)對美方的遵約情況提出質(zhì)疑,美方有義務(wù)配合作出澄清,最終應(yīng)由國際社會評估并作出判斷。
趙立堅(jiān)進(jìn)一步說:“我還要指出一個基本事實(shí)。根據(jù)美方2021年11月向《禁止生物武器公約》締約國大會提交的工作文件,在“減少生物威脅項(xiàng)目”項(xiàng)下,美方所謂的“合作設(shè)施”共有336個,包括在烏克蘭的26個。然而,美國國防部2022年3月11日公布的所謂“事實(shí)文件”又說在烏克蘭有46個“合作設(shè)施”。美方為何在4個月內(nèi)在烏克蘭增加了20個”合作設(shè)施“?不僅如此,美方上述工作文件本身就有錯誤,文中有一個國家出現(xiàn)了兩次。因此,336這個總數(shù)也是不準(zhǔn)確的。國際社會對此提出質(zhì)疑,美方有什么理由不作澄清,有什么理由說成是虛假信息?”
趙立堅(jiān)還說,我也注意到,美方將國際社會批評美國獨(dú)家反對建立《禁止生物武器公約》核查機(jī)制稱為“歷史修正主義”,甚至聲稱這事應(yīng)該翻篇,不必再談什么核查機(jī)制。美方上述表態(tài)令人震驚。2001年7月,正是美國突然單方面宣布退出談判,導(dǎo)致各方七年談判的成果付諸東流。當(dāng)時國際社會一片嘩然。正在舉行的公約審議大會籌備會上,絕大多數(shù)國家,包括美國的盟國,都主張重啟多邊談判,以盡快建立核查機(jī)制,只有美國表示反對。
多邊核查機(jī)制的特點(diǎn)就是公平、公正地賦予各國同等的權(quán)利和義務(wù)。而美國想要的是隨意指責(zé)別國違約,并要求開展“有罪推定”式的核查,對自己的遵約情況卻拒不接受任何監(jiān)督核查。這是美國獨(dú)家反對核查機(jī)制的實(shí)質(zhì)。
趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào),《禁止生物武器公約》屬于國際社會,遵約問題事關(guān)國際和平與安全,不能由美國按自己的雙重標(biāo)準(zhǔn)來隨意界定。美國是公約存約國之一,在遵約方面理應(yīng)作表率,而不能成為例外。我們再次敦促美方對其生物軍事活動作出全面、具體的澄清,并停止獨(dú)家反對建立多邊核查機(jī)制,以恢復(fù)國際社會對美國遵約的信心。(總臺央視記者 申楊 楊毅)
關(guān)鍵詞: 軍事活動