言論自由？美國標準為“以我為準”

美國向來標榜言論自由，強調(diào)任何人都有自由表達觀點的權(quán)利。然而，自俄羅斯對烏克蘭發(fā)起特別軍事行動以來，它卻說一套做一套，充分暴露出在所謂的“言論自由”問題上一貫奉行“雙重標準”“浮動標準”，實際上更是“毫無標準”“以我為準”。

美國密蘇里州KCXL廣播電臺：是它們(以美國為首的北約)加速并挑起了在烏克蘭上演的悲劇。是它們讓烏克蘭在錯誤的道路上越走越遠。它們都知道這是（俄羅斯的）紅線。讓烏克蘭加入北約，事實上就是在俄羅斯的咽喉上劃一刀。

兩年前，密蘇里州堪薩斯城的這家廣播電臺與俄羅斯“衛(wèi)星廣播電臺”簽訂了合同。該電臺一直以來播放俄羅斯“衛(wèi)星廣播電臺”的節(jié)目。

這段廣播內(nèi)容道出了烏克蘭危機的實質(zhì)，但卻在美國國內(nèi)遭到激烈抨擊。當?shù)乩吓茍蠹垺犊八_斯城星報》，甚至發(fā)布了一篇由編委會撰寫的社論，批評該電臺播出了“親普京的‘衛(wèi)星廣播電臺’節(jié)目”。

對此，電臺老板沙特爾回應稱，言論自由不是美國憲法第一修正案賦予公民的權(quán)利嗎？

事實上，近來美國在所謂“言論自由”方面上演的“雙標”表演比比皆是。

芝加哥大學政治學教授 約翰·米爾斯海默：在我看來，西方對于當前（烏克蘭）發(fā)生的一切，負有主要責任。此前北約曾說無論如何也要讓烏克蘭加入，而當時俄羅斯就曾指出，這是絕對不能接受的。俄羅斯過去已經(jīng)劃出底線，他們說（烏克蘭加入北約）是對俄方的切實威脅。

畢業(yè)于西點軍校、曾在美國空軍服役的學者米爾斯海默，因為這席話，也被扣上了“叛徒”“通俄”的帽子。

事實上，早在2014年，米爾斯海默就指出美國參與顛覆烏克蘭“親俄”的亞努科維奇政權(quán)給俄烏局勢埋下了地雷，預言烏克蘭會被北約和美國推向更危險的邊緣。3月1日，當米爾斯海默的觀點得到俄外交部的推特轉(zhuǎn)發(fā)后，美國芝加哥大學的學生甚至集體提出對米爾斯海默是否收受俄方人員錢財一事展開調(diào)查。

與此同時，美國等西方國家還通過種種手段壓制支持俄羅斯的聲音，甚至直接將俄媒“消音”。

今日俄羅斯電視臺（RT）、衛(wèi)星通訊社等俄羅斯主流媒體紛紛被美歐禁止落地；俄羅斯官方賬號被推特、臉書、YouTube等平臺公開“限流”；俄羅斯頻道和應用程序被奈飛（Netflix）、蘋果、谷歌的應用商店等直接下架；涉俄內(nèi)容遭到史無前例的嚴格審查；俄軍方發(fā)布的美國在烏生物實驗室的相關(guān)文件也被美國媒體直接打上“虛假信息”標簽。

除了重重圍剿俄羅斯的海外話語權(quán)，美國等西方國家還大肆加強反俄宣傳。上個月，擁有著“臉書”等社交媒體平臺的美國“元”公司甚至修改平臺規(guī)則，為發(fā)布、傳播仇俄言論大開方便之門。

面對以上種種，有網(wǎng)友表示，“封殺俄媒，只允許一種觀點存在，這不是民主，不是新聞自由?！?/p>

“看上去西方有言論自由。但（實際上）關(guān)于俄羅斯的一切，哪怕你持中立立場，都會被禁言?！?/p>

還有網(wǎng)友諷刺道“當你割掉了一個人的舌頭，并不能證明他是一個騙子，你只是在告訴世界，你害怕他要說的話”。

俄羅斯外交部長拉夫羅夫也表示，西方國家的所作所為展現(xiàn)出其虛偽性和利己性。

俄羅斯外交部長 拉夫羅夫：顯而易見，西方同僚一直以來向我們宣揚的，言論自由、市場經(jīng)濟、私有財產(chǎn)不可侵犯、無罪推定等全部西方價值觀都是一文不值的。只要西方國家需要對俄羅斯采取具體行動，他們就輕而易舉地拋棄這些價值觀。

關(guān)鍵詞： 美國標準 言論自由